最近,小米、美的、海爾、TCL等一眾國產空調大廠集體宣布:全面推動“鋁代銅”,并聯合發布行業新標準。
消息一出,不少消費者慌了:“是不是以后空調都用鋁管了?那還能用幾年?”
![]()
更有聲音直接喊話:“要買就買格力,只有它還在堅持用銅!”
乍一聽,好像國產品牌在“降配省錢”,可事實真這么簡單嗎?
先說清楚:“銅好鋁差”是個過時的認知。銅確實導熱快、耐腐蝕,幾十年來一直是空調換熱器的“黃金材料”。但它的命門也很致命,就是價格貴,而且太依賴進口。
![]()
一臺普通1.5匹空調,光銅材成本就五六百元,占整機近三成。這幾年銅價波動劇烈,廠商利潤被壓到腳底板,要么漲價,可能沒人買,要么找替帶鋁,就成了最現實的選擇。
但問題來了:鋁導熱不如銅,又容易腐蝕,能行嗎?
答案是:以前不行,現在可以了。關鍵不在“換材料”,而在“改結構+升工藝”。
過去“鋁代銅”失敗,是因為簡單粗暴地把銅管換成鋁管,結果散熱差、壽命短,用戶罵聲一片。
如今頭部企業玩的是“系統級升級”:比如美的用鋁微通道換熱器,把一根粗管變成幾十條細密扁平通道,大幅增加接觸面積,彌補導熱短板;海爾則在防腐涂層和表面處理上下功夫,讓鋁材扛得住沿海高濕、北方嚴寒甚至工業區酸雨。
![]()
更關鍵的是,鋁更適合自動化生產。銅管焊接靠老師傅手藝,批次差異大;鋁換熱器一體成型,精度高、一致性好,反而提升了品控穩定性。
所以,這次“鋁代銅”不是偷工減料,而是一場被價格戰逼出來的技術突圍。
看看市場就知道:1599元能買到1.5匹一級能效空調,這在五年前不敢想。價格卷到地板,但用戶對性能、靜音、智能的要求卻越來越高。廠商夾在中間,不從材料端優化成本,根本活不下去。而鋁材價格穩定、資源自主,正好解了燃眉之急。
![]()
當然,有人會問:格力為何堅持用銅?
這恰恰說明,不同品牌走了不同路線。格力定位高端、強調耐用,愿意為銅材溢價買單;而美的、小米等走大眾市場,必須在2000元價位做出有競爭力的產品。兩者沒有絕對對錯,只是策略差異。
真正該警惕的,不是“用鋁”,而是“亂用鋁”。
![]()
正因如此,這次多家企業聯合制定團體標準,明確鋁換熱器的結構、工藝、測試規范,甚至推動國標修訂,把“能不能用”的爭論,變成“怎么用好”的共識。這比十年前各自為戰、劣質鋁管泛濫的時代,進步太多了。
對消費者而言,與其糾結“銅還是鋁”,不如關注三點:
一是品牌是否具備技術積累(別買雜牌“鋁管空調”);
二是整機質保年限(正規廠商敢給6年、10年保修,就是底氣);
三是實際能效與噪音表現(參數比材料更重要)。
說到底,材料只是工具,技術才是核心。
當年汽車從鑄鐵發動機轉向鋁合金,手機從金屬外殼轉向復合材料,哪次不是先被罵“縮水”,后被贊“輕薄高效”?空調行業的“鋁代銅”,或許正是類似轉折點。
![]()
格力堅守銅管,值得尊重;國產品牌用技術讓鋁管可靠,同樣值得肯定。
別再用“銅=良心,鋁=廉價”的老眼光看家電了。真正的良心,是讓用戶花更少的錢,用上更可靠、更高效的產品,而不是死守某種材料的情懷。
空調冷不冷,不看管子是什么做的,而看吹出來的風,是不是真的舒服。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.