越南教授：沒有中國擋著，亞洲早已戰火不斷，早已被西方瓜分了！

越南教授丁賢良在電視臺表示：亞洲如果沒有中國擋著，亞洲早已戰火不斷，早已被西方瓜分了！
越南大學教授、國際關系研究專家丁賢良在電視臺上當著全國觀眾的面脫口而出一句話”像一塊石子扔進了平靜的國際輿論池塘。
這不是一句單純的溢美之詞，而是丁賢良對亞洲歷史、現實與未來態勢的冷靜剖析。
越南人自己都看得這么清楚，有些人卻還在喊“中國威脅”，這是不是該反思一下了？
亞洲的近代史，不是光鮮亮麗的和平篇章，而是一部血和火寫就的“被瓜分史”，印度被英國殖民超過一個世紀，越南則成了法國的“印度支那殖民地”。
那時候的亞洲就是西方列強的“資源超市”，誰搶到手就是誰的，根本沒有所謂的“主權”概念。
中國不是沒被欺負過，但它是亞洲第一個真正站起來的國家，靠什么？靠打出來的。
抗日戰爭，中國用十幾年的血戰拖住了日本軍國主義，讓整個東亞沒徹底淪陷；抗美援朝，中國硬頂西方聯軍，保障了朝鮮半島的最低穩定。
這兩場仗，不光是中國的“立國之戰”，更是亞洲的“翻身仗”，如果中國當年沒頂住，亞洲今天可能還是殖民地拼圖。
再往后看，1997年亞洲金融危機爆發，整個東南亞差點被國際資本一鍋端。
泰國銖先崩，馬來西亞林吉特跟著垮，一夜之間，普通家庭的積蓄蒸發，企業倒閉，民眾破產。
當時，國際貨幣基金組織IMF開出的“救命藥方”，看似是援助，實則是掏空。
高利貸式的貸款條件、強制削減公共開支、開放本土市場，結果是國家主權換不來穩定。
就在這時候，中國宣布人民幣不貶值，這不是一句空話，是在中國自身出口承壓、外需萎縮的壓力下，硬扛著作出的決策。
更重要的是，中國還拿出真金白銀，向泰國提供40億美元緊急貸款，開放市場采購越南大米、橡膠，幫助鄰居穩住局勢。
世界銀行在后來的報告中寫得很明白：中國的這一步，成功阻止了金融危機向整個亞洲蔓延。
相比之下，那些西方資本大鱷，賺得盆滿缽滿之后拍拍屁股走人，連句“對不起”都沒說。
丁賢良把這一段稱為“中國是危機中的定海神針”，并不夸張。
有人說，中國是越南的“最大飯票”，這話聽起來有點調侃，其實反映了一個現實：中國是越南的最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額突破2050億美元。
越南對華出口的電子產品增長了45%，其中很多是高附加值的元器件和設備，不再只是低端加工。
中國不是在“撒錢”，而是在用市場拉動鄰國發展。
在這個過程中，越南、馬來西亞、印尼等國家的產業鏈全面升級，亞洲內部形成了一個高效分工的供應鏈網絡。
中國成了這個網絡的“發動機”，也成了大家信得過的“買家”。
而且，中國還主導了RCEP的簽署，這份全球最大自貿協定覆蓋全球30%的人口和GDP。
美國早早退出了TPP，中國反而把東盟、日韓、澳新拉成一體，這不是“稱霸”，這是“搭平臺”。
RCEP實施以來，越南、菲律賓的出口顯著增長，非關稅壁壘減少，物流成本降低。
丁賢良說中國是“發展共同體的編織者”，這不是站隊，是看數據說話。
亞洲不是天堂，有爭議的地方不少，特別是東海、南海一帶，島礁、資源、航道交錯復雜，問題是，怎么處理？
美國派航母來“秀肌肉”，搞所謂“航行自由”，硬生生把亞洲變成了“演習場”。
2025年，特朗普政府一邊撤資聯合國，一邊加大印太軍演頻率，美日澳軍艦幾乎成了“定期巡航”。
中國的做法截然不同，推動“南海行為準則”磋商，倡導危機管控，海警常態巡航維持秩序。
在美國不斷拉盟友“站隊”的時候，中國至少提供了一個不靠武力的“對話路徑”，這在當前的地緣政治中，已經極為難得。
小國不想選邊站，他們想的是發展、是穩定，中國不是完美的調解者，但它提供了一種“有規矩”的選擇。
丁賢良的發言，之所以引起轟動，是因為他講出了一個被西方敘事故意忽略的真相，那就是：亞洲的和平，不是靠西方“恩賜”，而是靠亞洲國家自己爭來的。
在這個過程中，中國承擔了最多的壓力、付出了最多的代價。
從抗戰到抗美援朝，從金融危機到疫情沖擊，從貿易協定到區域穩定，中國不是局外人，而是一名“責任玩家”。
它不是亞洲的“霸主”，而是“壓艙石”——穩住了這艘船，讓它在波濤中不至傾覆。
而今，美國的“印太戰略”試圖重建勢力范圍，搞“小圈子”、打“陣營戰”，這種冷戰思維早已與亞洲一體化的現實背道而馳。
亞洲想的是合作共贏，不是陣營對抗，中國的存在，讓這種愿景有了落腳點。
丁賢良的那句“如果沒有中國擋著，亞洲早已被西方瓜分”聽起來刺耳，卻是事實。
亞洲的穩定，不是靠誰來施舍，而是靠像中國這樣的國家在關鍵時刻“頂得住”。
未來誰能帶動亞洲繼續前行，不看誰喊得響，要看誰能穩得住、做得實，這，才是壓艙石真正的分量。
信源：中國經濟網