美國網(wǎng)民：他們之間的合影比我和家人都多，卻說他們啥都不知道？

特朗普與六名女性的合影，來自愛潑斯坦照片

據(jù)美國政治網(wǎng)的12月13日的報道，12日美國眾議院監(jiān)督與政府改革委員會的民主黨議員公布了愛潑斯坦的一批新照片。

這些照片是該委員會從收到的約95000張照片中篩選出來的一部分，原件均來自愛潑斯坦的電子郵件和電腦。

目前委員會已經(jīng)分兩批公布了約90張左右，這些照片迅速引發(fā)了美國政壇、媒體與社交平臺的巨大關(guān)注，近乎成了近期美國“熱搜”的最頂流。以至于當(dāng)天特朗普聲稱“很快將在委內(nèi)瑞拉展開行動”一事，都沒有太多回響。

風(fēng)格詭異的愛潑斯坦治牙室

盡管這些“精選”的照片未附帶拍攝時間、地點(diǎn)或背景說明，且未顯示任何涉嫌違法行為的畫面，但其中還是出現(xiàn)了和“房事”有關(guān)的特殊玩具、風(fēng)格詭異的愛潑斯坦牙科室、愛潑斯坦辦公桌的神秘相框，以及“成群結(jié)隊”出現(xiàn)的女性。

比如在這張愛潑斯坦和班農(nóng)聊天的照片中，眼尖的美國網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)桌子相框上有被監(jiān)督與政府改革委員會發(fā)布時涂抹面容的神秘女子照片，其明顯特征是下身無衣物，動作也非常規(guī)。

又比如，愛潑斯坦牙科室那些擬人的面具是做什么用的？

以及，委員會的民主黨議員為什么要挑選這些照片對外發(fā)布？

美國民主黨議員在公開這些照片時強(qiáng)調(diào)，此舉是為了推進(jìn)有關(guān)愛潑斯坦檔案的透明化進(jìn)程，但沒有表示為何偏偏選出這些看起來對涉案人員影響不大，但又會令人浮想聯(lián)翩的照片。

主要負(fù)責(zé)人，民主黨監(jiān)督委員會議員羅伯特·加西亞在相關(guān)聲明中表示，這些照片“提出了對愛潑斯坦及其與世界最有權(quán)勢人士關(guān)系的更多問題”，并敦促美國司法部全面公開涉及此案的所有文件。但他也沒說明這些公布的照片是隨機(jī)選出，還是意有所指。

但其潛臺詞顯然是：特朗普政府最好透明的公布更多內(nèi)容，否則還會展示新照片，至于會不會有“勁爆內(nèi)容”，他們無法保證。

克林頓與愛潑斯坦

與此同時，據(jù)美聯(lián)社的消息，美國共和黨批評這些照片是“斷章取義、片面選取”的政治操作，試圖通過 “虛構(gòu)敘事” 來攻擊特朗普政府。

白宮發(fā)言人直接指責(zé)民主黨人有選擇性地公開材料并“制造虛假敘事”，稱這種做法是 “政治把戲”，并強(qiáng)調(diào)特朗普及其政府才是推動透明度與對受害者支持的真正力量。

但他們的說法現(xiàn)在已經(jīng)很少有人選擇相信。

特朗普以前的解釋是，“愛潑斯坦走遍了棕櫚灘，和所有人都有合影”。但為啥無論是他還是其他被牽扯的名人能和愛潑斯坦有那么多合影？

在這些新公開的照片中，特朗普最顯眼的一張顯示他與六名女性合影，女性面部被遮擋以保護(hù)隱私，有網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)稱，“那是六名女孩！不是六名女人！”

美國網(wǎng)民認(rèn)為那些被遮住面容的女性是未成年女孩

一些Reddit網(wǎng)友戲謔道，“特朗普和愛潑斯坦的合影比我和我家人的合影還多”、“特朗普和愛潑斯坦的合影比我和我最好的朋友合影還要多”、“太荒謬了，然而他們卻試圖對他們的整個關(guān)系進(jìn)行遮掩！我覺得我和丈夫的合照都沒那么多！”

美國網(wǎng)民的評論，原文為英文

美國網(wǎng)民的評論，原文為英文

還有許多美國網(wǎng)友還翻出部分照片人物過去的丑聞，尤其類似伍迪·艾倫這種有著讓人難以啟齒罪行的人，又比如為什么理查德·布蘭森對年輕（尤其未成年）美麗女性那么迷戀等等。

現(xiàn)在美國網(wǎng)民“恍然大悟”——怪不得這些人能成為“一個圈子”。

相對于圍繞特朗普的討論，關(guān)于比爾·蓋茨出現(xiàn)在這些影像中的反應(yīng)則更加復(fù)雜。蓋茨作為長期活躍于全球衛(wèi)生與慈善事業(yè)的公眾人物，他過往幾次與愛潑斯坦共進(jìn)晚餐的事實曾在媒體報道中被提及。

蓋茨和愛潑斯坦有關(guān)的照片已經(jīng)出現(xiàn)多張

蓋茨本人曾公開表示，與愛潑斯坦的交往是“不明智的決策”，并稱這些會面是其職業(yè)生涯中的一個錯誤。蓋茨的形象在此次曝光中再次引起美國網(wǎng)民對其的質(zhì)疑——顯然蓋茨與愛潑斯坦的交往并非是“幾次晚餐”，加上近年來美國民眾對其有著諸多的“陰謀論”指控，因此對蓋茨的懷疑和不滿也愈發(fā)加深。

去年特朗普競選時曾指責(zé)美國有一個由權(quán)貴集團(tuán)組成的“深層政府”，他誓言要消滅“深層政府”，同時會公布“愛潑斯坦案”的全部真相。

但是現(xiàn)在，他自己卻在“愛潑斯坦案”中越來越說不清楚，甚至民主黨還“轉(zhuǎn)守為攻”，利用“愛潑斯坦案”不斷打擊特朗普。而在美國的社交平臺上，許多人開始懷疑特朗普自己就是“深層政府”中的一員。

曾幾何時，特朗普把一切責(zé)任都?xì)w咎于“深層政府”

諷刺的是，除了特朗普以外（他很早之前就表示知道愛潑斯坦不干凈，并和他“割袍斷義”），其他涉及此事的知名人物均表示對愛潑斯坦的罪行“毫不知情”，包括克林頓前總統(tǒng)、蓋茨以及美國前財長拉里·薩默斯都曾有類似的表態(tài)。

但是美國網(wǎng)民則出奇一致的認(rèn)為這些權(quán)貴在說謊：無論未來是否有證據(jù)證實，總之，誰能相信你們一天到晚“膩”在一起，卻對彼此的事情毫無知情？那你們經(jīng)常見面聊什么？總不會真的總是談“慈善”吧？

在美國人看來，即使這些名人沒有參與愛潑斯坦的違法行為，但明知他有問題，卻緘默其口，這本身就“如同犯罪”。