倫敦塔王冠被潑醬汁！抗議者為何盯上王室象征？

事件經過：蘋果奶酥潑向2868顆鉆石

12月6日中午，倫敦塔內的珠寶展廳突然響起刺耳的警報聲。幾名戴著"Take Back Power"臂章的抗議者翻過護欄，將整盆蘋果奶酥和卡士達醬潑向鑲嵌著2868顆鉆石的帝國皇冠（Imperial State Crown）展柜。現場視頻顯示，黃色醬汁順著防彈玻璃蜿蜒流下，在燈光下與皇冠上的寶石形成詭異對比。

安保人員在30秒內制服了4名抗議者，但展廳內的游客已炸開了鍋。"我以為是恐怖襲擊！"來自澳大利亞的游客薩拉在社交媒體上回憶，"那股甜膩的奶香味混著消毒水味，現在想起來還覺得魔幻。"倫敦塔發言人隨后緊急聲明："皇冠本體未受損，展柜的特殊涂層成功阻隔了污染物。"

抗議者訴求：從馬糞到醬汁的階級抗議

這群自稱"Take Back Power"的激進團體，在被捕時仍高呼："讓1%的財富流向人民！" 這個成立僅8個月的組織，此前就因在麗茲酒店圣誕樹下傾倒馬糞引發爭議。今年10月，他們曾將馬糞傾倒在倫敦麗茲酒店價值5萬英鎊的圣誕樹下，當時引發了上流社會的強烈譴責。他們在聲明中宣稱，選擇皇冠作為目標是因為它"象征著英國最根深蒂固的階級特權"。

"我們要求設立擁有實權的公民議會，對億萬富翁征收特別稅。"團體發言人艾米麗·瓊斯在被捕前對BBC鏡頭喊道。但英國首相府迅速回應稱，這種"破壞文化遺產的行為不可接受"，倫敦市長薩迪克·汗則批評抗議者"用錯誤方式表達訴求"。

王冠價值：僅是珠寶，更是權力符號

被襲擊的帝國皇冠絕非普通珠寶。這頂為喬治六世加冕設計的王冠，鑲嵌著17顆藍寶石、11顆綠寶石、4顆紅寶石和269顆珍珠，其中最著名的"庫里南二世"鉆石重達317.4克拉。它不僅在加冕禮上使用，每年議會開幕時，女王都會戴著它前往威斯敏斯特宮。

倫敦塔珠寶館館長馬克·瓊斯告訴《衛報》："皇冠的價值無法用金錢衡量。1953年伊麗莎白二世加冕時，它經過重新設計，融入了中世紀以來的王室珠寶，每一顆寶石都承載著英國的歷史記憶。"展廳內的防彈玻璃展柜采用軍工級材料，能抵御爆炸沖擊，這也是醬汁未能滲入的關鍵原因。

事件影響：文化符號遭遇新時代抗議

事件發生后，倫敦塔在下午重新開放展廳，但游客數量比往常增加了40%。"我本來沒計劃來，看到新聞特意趕來看看。"中國留學生小林說，"現在展柜前多了兩名武裝警衛，氣氛有點緊張。"

更深遠的影響在于公眾討論的轉向。民調機構YouGov最新數據顯示，62%的受訪者認為王室應該減少特權，但同時有58%反對通過破壞行為表達訴求。倫敦政治經濟學院社會學家戴維·米勒分析："Take Back Power的策略雖然極端，但確實讓財富不平等問題獲得了前所未有的關注——畢竟，不是每天都有抗議者拿蘋果奶酥襲擊皇冠。"

夜幕下的倫敦塔，修復一新的皇冠在燈光下依舊璀璨。但玻璃展柜上尚未完全清除的醬汁痕跡，仿佛在提醒著這個古老帝國：當21世紀的平等訴求遇上中世紀的王權象征，碰撞才剛剛開始。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.