作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡
當前的美國和中國處于“斗而不破”的狀態(tài)中,加上兩國本土相距極遠,所以從開戰(zhàn)成本以及背后的風險來說,雙方開戰(zhàn)的可能性較小。
但是對此美國的國際關系學者約翰·米爾斯海默卻曾給了中國3個警告,分別是看清美國的真面目、中美競爭不可避免,以及中國需要做好最壞打算。
![]()
約翰·米爾斯海默
美國不會坐看任何對手崛起
米爾斯海默認為,當前國際上的動亂基本都是美國引發(fā)的,美國太善于也太喜歡在國際上使用武力了。
![]()
美國非常喜歡動用武力
基于這一點,美國在對待其它國家的時候會非常的“殘暴”,美國不會坐看中國崛起,中國也需要做好最壞打算。
其實不單單是中國,站在美國的視角上,它不會坐看全球任何一個國家的崛起。
在蘇聯(lián)能和美國對抗的年代,美國在極力拉攏盟友打擊蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)解體后,俄羅斯對美國而言不再具有“戰(zhàn)略性威脅”,于是中國又成為了美國的目標。
![]()
甚至就連美國的“盟友”,都逃不開美國的魔爪。
在二戰(zhàn)結束之后,歐洲雖然被打成了一片廢墟,但其依舊具備崛起以及和美國對抗的潛力。面對這種情況,美國選擇了一邊扶持歐洲,一邊對歐洲進行滲透以及控制的策略。
在這個過程中,美國使用的比較典型的手法就是經(jīng)濟控制以及意識形態(tài)控制。
經(jīng)濟控制上,美國在二戰(zhàn)后開啟了“馬歇爾計劃”。這個計劃在明面上是對歐洲進行經(jīng)濟援助,但在援助過程中歐洲也需要進行經(jīng)濟改革,允許美國在歐洲大量投資。
![]()
諷刺美國馬歇爾計劃的漫畫
之后美國對歐洲的經(jīng)濟控制越來越深,大量歐洲企業(yè)被美國大量持股,并且歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈高度嵌入到了美國的工業(yè)體系中。
這其中一個比較典型的案例就是荷蘭阿斯麥公司不賣中國光刻機的事情。
阿斯麥公司作為一家荷蘭企業(yè),卻不惜損害自身利益也要配合美國,不出售光刻機給中國,就足以看出美國對歐洲的經(jīng)濟控制能力了。
在意識形態(tài)控制上,美國通過自己的輿論霸權左右了歐洲的意識形態(tài)。
![]()
美國靠輿論霸權左右了歐洲意識形態(tài)
一個比較典型的案例就是歐洲對中國的輿論問題。中國和歐洲隔著十萬八千里,雙方在經(jīng)濟上又沒啥矛盾,但在歐洲的輿論中,中國就是一個破壞國際秩序的大壞蛋。
美國對歐洲人思想的影響力,可見一斑。
而通過意識形態(tài)的控制,歐洲內(nèi)部自然有大量的“親美派”人士,這幫人甚至可以做到損害本國利益也要配合美國的政策。
由此可以看出,美國不會允許任何一個國家或組織有能力挑戰(zhàn)它的地位,即使是自己的“盟友”。
![]()
美國會打擊任何一個有能力和它競爭的國家
中美競爭
既然美國不會坐看任何一個對手崛起,那么在中國正在崛起的過程中,中美競爭就不可避免了。
![]()
中美競爭不可避免
不過需要注意的是,很多人對于“中美競爭”,主要認為是中美之間會爆發(fā)戰(zhàn)爭,但實際上這種競爭是全方位的。
像現(xiàn)在中美正在進行的“貿(mào)易戰(zhàn)”,就是中美競爭的一個體現(xiàn)。
對于美國來說,中國在軍事上是一個相當強勁的對手。如果美國和中國開戰(zhàn),就算美國最后能贏,也必然付出極為巨大的代價。
別到時候美國成功擊敗了中國這個“世界第二”,它又壓不住“老三”、“老四”了。
且中國作為一個擁核國家,在軍事上具備和美國“魚死網(wǎng)破”的能力,所以和中國開戰(zhàn)的風險極大。
![]()
和中國開戰(zhàn)風險極大
相對應的,和中國打貿(mào)易戰(zhàn),打斷中國的產(chǎn)業(yè)升級,將中國的產(chǎn)業(yè)結構限制在“用7億件襯衫換1架波音飛機”的狀態(tài),對美國來說是風險最小,利益最大化的選擇。
不過不要以為中美的貿(mào)易戰(zhàn)就不兇險了,因為貿(mào)易戰(zhàn)可以不局限于貿(mào)易層面,美國還會使用很多的盤外招。
這其中美國用的一個比較多的手段,就是去搞亂“對手”周邊的地緣局勢,讓“對手”陷入到戰(zhàn)爭泥潭中。
![]()
美國很喜歡搞亂對手的地緣局勢
像現(xiàn)在的俄烏沖突開打之后,俄羅斯的地緣情況被攪得一團糟。未來的10~20年時間里,俄羅斯都需要提防東歐方向的軍事壓力,需要對東歐方向投入巨量軍事資源,這直接打亂了俄羅斯未來10~20年的發(fā)展勢頭。
在中國周邊,美國在拜登政府的時候嘗試過搞亂朝鮮半島局勢。后來到特朗普第二任期,美國又嘗試過拉攏印度,搞亂南亞次大陸的局勢。
2025年5月份的印巴沖突,本質(zhì)上就是一次美國聯(lián)合印度,攪亂中國周邊局勢的嘗試。
![]()
印巴沖突
美國可能在中國周邊埋雷
不出意外的話,美國在未來還會繼續(xù)嘗試攪亂中國周邊的地緣情況。甚至在極端情況下,美國甚至可能在核武器上做文章。
![]()
美國可能在核武器上做文章
試想一下,隨著中國國力不斷增長,美國國力不斷衰退,美國已經(jīng)無法再遏制住中國的發(fā)展,到了必須進行戰(zhàn)略收縮,將自己部署在中國周邊的軍事力量撤離的時候,美國會不會在中國周邊“埋雷”?
在這點上英國可謂是給美國留下了非常多的案例和經(jīng)驗。當前英國全球殖民體系崩潰,英國不得不撤離自己的殖民地時,就會給自己的殖民地埋下巨大隱患。
等未來這些隱患爆發(fā),英國就能憑借自己作為“前宗主國”的地位,繼續(xù)介入這個地方。
![]()
英國殖民地體系崩潰前后在到處埋雷
所以等未來美國美國撤離亞太的時候,就可能干類似的事情。
舉例來說,美國要撤離日本了,會不會給日本留下核武器?
當日本拿到核武器之后,中國和日本之間的關系會快速惡化,雙方會劍拔弩張。這樣美國雖然撤離了日本,但依舊可以介入亞太局勢。
![]()
美國可能給日本留核武器
所以對于中美之間的競爭,我國需要做好最壞的打算。
信息來源:
- 【1】環(huán)球網(wǎng)·《美國教授米爾斯海默談“大國沖突”:我希望美中用和諧相處證明我是錯的》
- 【2】觀察者網(wǎng)·《晨楓:美國核武器進駐日本意味著什么,高市可要想好了……》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.