12月12日,中央電視臺《法治在線》欄目在官方微博連發多條視頻,起底汽車行業網絡黑嘴運作模式。官方指出,這些運作模式呈現多樣化產業化特征。這些模式主要有發黑稿、敲竹杠、扮專家、搞帶貨、搞對立、潑臟水等,從制造負面輿情勒索“保護費”,到以“專業”之名行詆毀帶貨之實,再到煽動粉絲“飯圈化”互撕。
![]()
對于上述的這些行為,官方表示可能一夜之間也會把一個企業長期維護的企業形象破壞,對企業的商譽帶來很大的損失。同時指出企業間的互黑也會帶來一種反噬,在輿論方面投入過多的資源,在一定程度上分散了企業謀心發展的專注力。這些網絡亂象已經嚴重破壞網絡生態秩序,已嚴重破壞市場公平競爭環境、污染網絡生態,必須以零容忍態度嚴厲打擊。
![]()
此外,法治在線還發布了幾起關于小鵬汽車、長城汽車和比亞迪等車企被侵害名譽權的案例。最近的一起案件就是關于在廣州車展期間,一條關于以小鵬汽車展廳為背景的模特不雅視頻在網絡上流傳,引發廣大網友的熱議。彼時,小鵬汽車法務部發文稱,注意到部分賬號在社交媒體及私域渠道,惡意傳播利用AI技術生成的、以小鵬汽車廣州車展展臺為背景的,虛假的低俗色情視頻并以此炒作負面話題、詆毀小鵬汽車品牌和產品的行為。官方指出此類行為不僅嚴重違背公序良俗,污染網絡生態,更侵犯了小鵬汽車的合法權益,觸碰了法律紅線!12月10日,廣州天河公安發布警情通報,經查李某(男,36歲)為炫耀個人技術,利用AI技術生成虛假視頻,并在社交平臺發布,造成不良社會影響。目前,警方已依法對李某作出行政拘留10日的處罰。
![]()
視頻中還點名公布自媒體賬號“龍老師講電車”長期發布未經核實的不實信息,惡意抹黑小鵬汽車,已構成對小鵬汽車名譽權的侵害。法院判令其立即刪除全部侵權視頻,在全平臺賬號公開發表致歉聲明,并賠償小鵬汽車經濟損失 10 萬元。對于這些行為 ,小鵬汽車總裁指出,有一些賬號會惡意集納全網故事片段,移花接木誤導消費者,傷害了整個智能電動汽車行業的健康發展。
![]()
關于長城汽車被侵害名譽權的案例,官方主要公布了自媒體博主“大眼哥說車”。值得一提的是,早在2023年長城汽車就宣布對該賬號進行起訴,指出該賬號存在涉嫌使用謾罵、恐嚇、詆毀、虛構的語言毀謗長城汽車,要求賠償500萬元。今年8月,官方公布了“大眼哥說車”網絡侵權案件的處理結果。賬號“大眼哥說車”經訴訟,法院判定其構成名譽侵權,判決刪除侵權內容、連續15日公開致歉、賠償20萬元。長城汽車表示因該賬號運營者拒不履行生效判決,長城汽車已依法申請強制執行。對于一些網絡侵權行為,長城汽車總裁劉艷釗在接受采訪時表示,網絡黑嘴在企業的宣發節點上,把產品莫須有的一些問題,一頓詆毀。打擊了消費者對產品的信心,甚至影響企業的形象及在消費者心目中的認知。
![]()
比亞迪的案例主要是與自媒體博主“龍豬集車”的名譽侵權案。視頻內容中指出,該博主多年持續發布針對比亞迪的詆毀信息。其中,除了發布虛假內容外,還給企業貼標簽引導二次傳播。對于“龍豬集車”的名譽侵權案,比亞迪公關處法務經理表示,大概將近5年的時間,其發布的一些侮辱信息、虛假不實信息被累計轉發數千次,評論近兩萬條,給比亞迪造成了很嚴重的損失。2023年,比亞迪對其進行起訴,2024年法院認定“龍豬集車”構成名譽侵權,判令其刪除內容并公開致歉,并賠償比亞迪經濟損失 201.87 萬元。今年6月,法院二審維持原判。
![]()
針對上述這些汽車行業網絡黑嘴運作的行為,有專家指出治理汽車行業網絡亂象首先要厘清多元主體的法律責任。網絡黑嘴與MCN機構作為虛假信息的“制造者”和“傳播者”,需對相關行為承擔民事責任,情節嚴重的還要面臨刑事追責。而網絡平臺作為信息傳播的關鍵樞紐,同樣也需要承擔平臺責任。如果明知謠言在平臺進行傳播,而不采取相應的管控措施,造成了謠言的擴大化,平臺是需要承擔相應的連帶責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.