黑龍江
天下沒有免費的午餐，但有人偏要試試看。
重慶九龍坡一家餐館最近攤上事了，10個人吃了一頓飯，最后沒一個愿意掏錢，這事聽著離譜，細節更離譜。
7小時飯局，吃出了"大逃亡"
12月4日下午4點多，兩個人先到店里挑位置，說是有10個人要來聚餐，得拼兩張大桌。
5點半人到齊了，點菜挺豪爽，20個菜，還有人中途出去買了零食飲料回來，看這架勢，誰都不會覺得這桌人差錢。
這頓飯從傍晚吃到了深夜。
期間有人陸續起身，說是出去打電話、上廁所、透透氣，老板沒當回事，桌上還有人呢，總不至于跑單吧。
晚上11點多，老板突然發現不對勁——包廂里就剩一個穿白羽絨服的小伙子了。
其他9個人呢？
全沒影了。
最后的"幸存者"也想溜
這個被剩下的人姓張。
服務員把賬單遞過去，20個菜加茶水費，1262塊，張某看完直接傻眼了，說自己沒帶錢，能不能加個微信明天轉。
老板肯定不干啊，大半夜的，9個人跑了，就留你一個，還說沒錢？
張某解釋說，今天是朋友組的局，本來該那個朋友買單，結果那人說要出去給老婆打電話，出去就再沒回來，其他人也是，一個接一個借口離開，最后全跑了。
老板聽完更氣了，直接報警。
民警來了之后聯系組局的人，電話打通了，對方說"我也沒錢，正在籌"，民警再打，直接關機了。
沒辦法，在民警協調下，張某寫了一份承諾書，還押下身份證，保證第二天下午6點前把錢付清。
承諾書成了廢紙
第二天，張某反悔了。
他的理由是：組局的朋友聯系不上，錢沒給他，他憑什么當這個冤大頭？
老板又打電話催，張某直接不接了。
記者后來聯系上張某，他態度挺硬，說不是自己組的局就不該自己買，記者提醒他，簽了承諾書不付錢是要被起訴的。
張某的回應更絕："該走流程走流程，該起訴起訴。"
這話把餐館老板徹底惹毛了。
老板找了律師咨詢，律師說，本來沒有承諾書的話，得起訴10個人才行，現在有了張某的承諾書，他自己寫明愿意承擔法律責任，直接告他一個就夠了。
老板當天就在手機上立了案。
1262塊，照出10張臉
事情鬧大之后，有人扒出了組局者的身份——一個跑網約車的，他給出的理由是"流水取不出來"，等提現了再給。
這話誰信啊？
從監控看，這10個人穿得都挺體面，不像差錢的樣子，就算AA制，一人也就126塊，這點錢，很多人一頓外賣都不止。
可他們偏偏選擇跑路。
律師說得很清楚：根據《民法典》，所有參與聚餐的人都跟餐館形成了服務合同關系，沒提前約定誰付款的話，任何一個人都有付款義務，張某簽了承諾書，更是跑不掉。
現在案子已經立了，老板手里有承諾書、身份證復印件、監控錄像、賬單，證據齊全，張某就算再想賴，法院傳票到了也得認。
到時候不光要付那1262塊餐費，訴訟費可能也得他掏，信用記錄還會受影響。
為了省126塊，值嗎？
一頓飯看清10個人：組局者沒擔當，參與者全自私，承諾者不守信，這1262塊，交的是認清人的學費。
參考信源 極目新聞：《活久見！重慶10人聚餐消費1262元無人買單，參與者全部被曝光》 新京報我們視頻：《10人聚餐9人開溜留下者被餐館起訴》 九派新聞：《10人聚餐9人開溜無人結賬，店主：將起訴追討餐費》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
