謠言炸鍋:高顏值銷售 “染病波及 37 人”?
12 月 8 日,江蘇無錫華夏家居港的一則 “桃色丑聞” 突然炸穿網絡:“市場里有個高顏值女員工私生活混亂,染上傳染病連累 37 個人!” 聊天記錄截圖在業主群、建材圈瘋狂流轉,瞬間點燃輿論。
網傳版本出現詭異分裂:有人說女主梁某是瓷磚銷售員,為沖業績和材料商、男設計師發生關系;另一個版本卻稱她是設計師,因與外籍客戶有染染病。
![]()
更吊詭的是,兩張 “梁某照片” 隨之流出 —— 一張穿米白長裙在電梯自拍,長發披肩五官精致;另一張裹羽絨服微笑,清甜如鄰家女孩,網友驚呼 “顏值堪比女明星”。
恐慌迅速蔓延。一位與梁某有業務往來的男設計師連夜去做檢測:“雖然沒私情,但想想就后怕,結果沒出來根本睡不著。” 市場內商戶紛紛關門消毒,有家長甚至不讓孩子靠近商場入口。
![]()
48 小時反轉:11 年工齡 + 疾控報告錘碎謠言
就在謠言愈演愈烈時,12 月 10 日華夏家居港的澄清聲明如驚雷炸響,直接戳破謊言:
- 身份打臉:梁某在市場工作 11 年,是公認的 “恪守本分” 員工,既非銷售員也非設計師,實為行政崗;
- 醫學鐵證:12 月 8 日謠言剛出現,梁某就主動去無錫市人民醫院、疾控中心做全面檢測,報告顯示所有傳染病指標均為陰性,單據照片同步公開;
- 動機推測:公司暗示梁某或因情感糾紛遭蓄意報復,目前已收集造謠證據,梁某本人已報警。
![]()
當事人終于發聲,只說了一句 “我是無辜的受害者”,卻難掩聲音顫抖。有同事爆料,這幾天她接到上百個騷擾電話,出門都要戴口罩,“好好的人快被謠言逼瘋了”。
![]()
官方亮劍:無錫剛抓 6 個造謠者,這類行為可判 7 年!
事件發酵時,無錫公安恰好公布 3 起典型謠言案,其中一起與本案驚人相似:12 月沈某等人編造 “市場員工患艾滋” 謠言,導致 30 多人恐慌就醫,最終 6 人被行政處罰。
“這絕非小事!” 律師王晴解讀法律后果:若造謠者被查實,可能觸犯三重法律紅線 —— 編造虛假疫情類信息可定 “編造虛假信息罪”,最高判 7 年;公然侮辱他人涉嫌 “誹謗罪”,處 3 年以下有期徒刑;即使情節較輕,也難逃 5-10 日拘留 + 500 元罰款的行政處罰。
更令人警醒的是,類似悲劇屢見不鮮:南寧林女士被造黃謠后抑郁離婚,勝訴獲賠 20 萬卻至今拿不到錢,造謠者僅被拘留 15 天。“網絡造謠成本看似低,但毀掉一個人可能只要一張截圖。” 王晴強調。
![]()
網友怒了:“顏值高成原罪?” 這些教訓必須記牢
澄清一出,評論區徹底反轉,矛頭直指造謠者:
“就因為人家長得好看?37 人波及這種細節編得有鼻子有眼,必須嚴懲!”
“市場敢公開檢測報告太剛了,要是等謠言傳爛了再澄清,人早毀了!”
“無錫剛抓完造謠的還敢頂風作案,真當網警是擺設?”
![]()
事件撕開殘酷現實:當 “高顏值”“私生活”“傳染病” 這些關鍵詞碰撞,總能輕易沖破理性防線。專家提醒三大避坑指南:
- 遇八卦先查源頭:非官方渠道的 “聊天記錄”“內部消息” 多為謠言;
- 警惕 “照片佐證”:AI 換臉、舊圖挪用已成造謠常用手段;
- 轉發即擔責:哪怕只發 “聽說 XX 事”,也可能構成共同侵權。
目前警方已介入調查,造謠者身份即將曝光。這場鬧劇再次印證:網絡從非法外之地,一句謊言可能毀掉一生,而一次理性等待,就是對他人最好的保護。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.