雖然首尾部分確實拉垮,但劇中植入廣告和抄襲橋段的諷刺設計意外地好笑。張繼聰作為喜劇配角的表現堪稱亮點,演技自然又討喜;陳浩民后期漸入佳境,對角色塑造有一定加分作用。不過整體劇情空洞刻意煽情,制作粗糙得像電視連續劇,配角表現平庸,男主角的演技尤其令人出戲。
![]()
影片前7分鐘營造的兒童電影氛圍頗具欺騙性,機槍掃射橋段的突兀出現徹底暴露了其類型定位的混亂。制作缺陷尤為突出:敘事節奏失衡(第三幕關鍵情節僅用13分鐘潦草帶過)、服化道廉價感明顯、武戲設計敷衍。藝術表達層面存在雙重割裂——既想通過生硬致敬經典提升格調,又沉溺于低齡化價值觀輸出;演員表演呈現兩極分化,資源咖的浮夸演技與配角群體的平庸形成刺眼對比。
![]()
敘事邏輯經不起推敲。以《我是路人甲》為例,其故事展開缺乏吸引力,部分演員的表演甚至未能達到行業基準線。制作層面存在資源錯配的爭議——當資本投入與藝術產出嚴重失衡時,觀眾難免質疑創作者對電影本質的理解。若將導演視為職業選擇,我們尊重其追求藝術的初心,但方法論上的偏差。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.