12月13日，東部戰區“亮刀”，島內不再猶豫，直接怒斥高市

12月13日，南京大屠殺88周年。每到這一天，南京城的汽笛、警報與肅立的人群，總會把人帶回那段不能忘卻的歷史。歷史不是塵封的舊聞，它在提醒后來人：和平從來不是天上掉下來的，必須有人記得，必須有人守住。江蘇媒體對今年國家公祭儀式的報道也提到，公祭的意義正在于“銘記歷史、凝聚奮進的力量”，讓記憶變成面向未來的共同底線。

這種聲音之所以引發共鳴，并不難理解。紀念不是為了延續仇恨，而是為了防止同樣的悲劇重演。問題是，當有人選擇淡化侵略歷史、試圖為軍國主義幽靈“換一副外衣”時，公眾的警惕就會自然升高。

中日關系在近一個多月里持續承壓，導火索之一，就是日方涉臺不當言論引發的強烈反彈。作為輿論旋渦中心的臺灣社會，也呈現出更清晰的兩極分化。

一邊，是民進黨當局不斷在對外議題上“配合節奏”，試圖把臺灣推向更危險的前沿；另一邊，則是島內不少人士強調歷史記憶與現實利益，反對把臺灣綁上對抗戰車。洪秀柱在公祭日的表態，正是這種“回到歷史與常識”的代表性聲音之一。

這種分化背后，其實是兩條道路的競爭：一條是用情緒與對抗換取政治籌碼；另一條是把臺灣民眾的安危放在首位，拒絕被外部力量當作棋子。公祭日的氣氛，會讓這種對比更尖銳——因為歷史告訴人們，戰爭從來不是口號，真正付出代價的永遠是普通人。

圍繞所謂“雷達照射”爭議，美日近期確實出現了更具象的動作。日本防衛省與美方公開信息顯示，日美于12月10日在日本海上空舉行聯合訓練，美軍出動2架B-52轟炸機，日方出動F-35與F-15等戰機。

這一動作在輿論上很容易被解讀為“展示同盟存在感”，也給東京傳遞了一種“有人站在身后”的心理支撐。

緊接著，日本防衛大臣小泉進次郎與美國防長赫格塞思通電話。共同社報道說，雙方對相關爭議表達“嚴重關切”。共同社 而中國外交部隨后回應指出，事實真相清楚，日方“碰瓷炒作”的真實目的在于制造緊張、轉移視線，并奉勸日方反思糾錯、撤回涉臺錯誤言論。

這些信息拼在一起，會看到一個更現實的圖景：美日同盟不會輕易改變，但“支持到什么程度”，始終取決于美國自身的成本計算與戰略排序。日本想要的是更明確的“下場”；美國更在意的是把局勢控制在可承受的范圍內，避免被拖入不可控的對撞。這種分寸感，在近期外媒對美日行動的報道中也有所體現：動作做了，但口徑仍強調“穩定”“防止現狀被武力改變”。

在國家公祭日這一天，東部戰區發布主題海報《大刀·祭》。海報以強烈的象征意象，表達“警鐘長鳴、反對軍國主義回潮”的態度，并強調“絕不允許歷史悲劇重演”。

需要指出的是，海報屬于典型的“紀念—警示”敘事：它把歷史記憶與現實風險連在一起，提醒外界不要在臺灣問題上誤判形勢，更不要試圖以軍事方式干涉別國內政。其落點并不復雜——一是告慰歷史，二是劃出紅線。

而在公祭日前后，東部戰區還曾通過新媒體欄目發布與兩棲作戰相關裝備的畫面與介紹，強調某些兩棲突擊裝備“為登陸而生”、具備“超地平線登陸”等特點。澎湃新聞 這類信息在傳播層面更“具像”，也更容易讓外界理解：關于維護主權與領土完整的能力建設，并不是口頭表達，而是長期準備。

從更大的背景看，這也是對“歷史回潮”的一記警示。戰后秩序的底色之一，就是對軍國主義的否定與對侵略歷史的反省。如果有人在國內政治需要或地緣算計下試圖突破底線，結果只會是把自己也推入危險境地。

國家公祭日的意義，從來不只在于哀思，更在于守住共同的底線：尊重歷史、珍惜和平、反對侵略、反對軍國主義死灰復燃。

今天的臺海局勢復雜，各方都在算賬。但算到最后，最該被放在首位的，仍然是地區人民的安全與福祉。任何把臺灣當作“牌面”、把挑釁當作“籌碼”的做法，短期或許能制造聲量，長期只會把風險推給普通人。

在這個節點上，島內出現更多理性聲音并非壞事。歷史記憶會把人拉回常識：越是敏感的紅線，越不能拿來試探；越是沉重的教訓，越不能被輕慢。公祭日里那份沉痛，最終要落在一句最樸素的話上——別讓悲劇重演。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解