中方對日本提出三個“絕不允許”

中方對日本提出三個“絕不允許”
12月的北京，寒風凜冽，就在這個讓人不由自主裹緊大衣的季節，中國外交部干脆利落地向日本扔出了一記“警鐘”。
在12日的例行記者會上，發言人郭嘉昆不拐彎、不含糊，直接亮出三個“絕不允許”，把話說得明明白白：別再打歷史的主意，別再碰中國的底線，更別想著讓過去的幽靈重返舞臺。
這番話不是無的放矢，也不是情緒發泄，而是一次極具分量的公開警告，因為第二天，就是南京大屠殺死難者國家公祭日。
在這個全體中國人都銘記的日子之前發聲，分量不言而喻，而這份表態，直指日本當前那些越來越令人擔憂的動向。
首先要說的，是日本國內一些勢力對待歷史的態度，正在逐漸走偏，新首相高市早苗上任以來，言行多次引發爭議。
她在多個場合公開表達對歷史細節的“質疑”，甚至不諱言提出“重新解釋戰爭”，如果說過去的右翼言論只是一些邊緣聲音，那現在的問題是，有人正把這些極端觀點帶進了政策層面。
參拜靖國神社、修改歷史教材、刻意弱化侵略戰爭的責任，這些都不是簡單的“表達自由”，而是對歷史真相的遮蓋和扭曲。
更嚴重的是，這種態度正在以教育的方式傳遞給下一代，一旦年輕人對歷史的認知被悄悄改寫，未來就可能走上錯誤的方向。
中方在這個節點提出“絕不允許開歷史倒車”，說到底是對歷史尊重的堅持，戰爭的慘痛教訓不是用來粉飾的，更不能拿來當政治工具，歷史不是誰的私產，更不是隨便涂改的畫布。
緊接著的第二個“絕不允許”，直接點名臺灣問題，這一點毫無含糊，中國的立場一貫明確：臺灣屬于中國，是國家的一部分，不容分裂，更不容外部插手，而日本近期的一些動作，確實讓人不得不警覺。
高市早苗在國會的表態，明顯是在對臺灣問題“試水”，她提到日本可能會“參與臺海沖突”，還安排了一些公開支持“臺獨”的政客進入內閣，并與臺灣當局有不少互動。
這些舉動雖然披著“交流”的外衣，但骨子里是動了別人的家門口，對中國來說，臺灣問題不是拿來談條件的牌，也不是可以你來我往的外交棋子。
這是國家統一的根本，是主權的核心，是任何時候都不能妥協的底線，而日本，如果真想和中國搞好關系，就必須明白這不是可以隨意觸碰的領域。
第三個“絕不允許”，是對日本軍力擴張傾向的警示，過去幾十年，日本在憲法限制下采取“專守防衛”的政策，軍事存在相對克制。
但最近幾年，這個“克制”正在逐漸失去平衡，軍費上漲、軍演頻繁、防衛政策不斷松綁，外加對“集體自衛權”的重新解釋，日本正在一步步突破戰后的約束框架。
而這些改變，不是單純的“自我防御”，更像是某種準備——準備一旦局勢緊張，就能迅速介入，甚至主動出擊。
更讓人擔憂的是，這種趨勢與日本對歷史的態度形成呼應：一邊洗白過去的戰爭責任，一邊擴大現在的軍力，如果說這是“和平國家”的正常行為，恐怕很難讓人相信。
中方這次表態，說到底，就是不想讓歷史的悲劇重演，如果一個國家既不面對過去，又不斷擴張現在，那未來會走向哪里，答案其實并不難猜。
三個“絕不允許”，不是喊口號，也不是感情用事，而是一次必須說出的警告，中國不是在挑事，而是在劃紅線，這些紅線，不是紙老虎，而是真正的國家底線。
而這背后，實際上也反映出一種大國之間的微妙博弈，美國在這一系列事件中扮演的角色，大家心知肚明，無論是鼓動日本“參與臺海事務”，還是帶頭在地區搞“小圈子”，都在給局勢添油加火。
對中方來說，臺灣問題是自己的事，不容別人插手，對日本來說，如果真要扮演“負責任大國”，那第一步就是別把別人的家事當成自己的棋盤。
對美國來說，若真想維護地區和平，那就別一邊喊穩定，一邊做破壞，值得注意的是，這次中方并沒有只停留在口頭上，而是明確表達出實際行動的方向。
不管是外交層面的反擊，還是軍事上的備戰，都在說明一個態度：中國不是軟柿子，不是誰想捏就能捏的。
與此同時，國際社會也在看。很多亞洲國家都對日本近期的走向感到不安，歷史的陰影還未散去，現在又開始重新提軍擴、改教材、挑動地區局勢，這種趨勢不會讓周邊國家感到安全，只會加劇緊張。
對比之下，德國在歷史問題上的處理方式，是一個明顯不同的方向，當年同樣是戰敗國，但德國通過不斷反省，贏得了世界的尊重，而日本，如果還是執迷于“美化過去”，那只會越走越遠。
當然，中國這次的表態，并不是在制造對立，正如郭嘉昆所說，中方一直支持和平發展，愿意與所有國家建立穩定關系，但前提是，不能有人踩著中國的底線往前走，更不能有人抱著過去的錯誤不放手。
說到底，這三個“絕不允許”，既是對日本的警告，也是對所有外部勢力的提醒：不要在中國的問題上動歪腦筋，中國有足夠的耐心，也有足夠的底氣，來保護自己的利益。