國產(chǎn)率100%！我國在這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，西方媒體罵聲一片

12月14日，一個看似普通的能源新聞背后，折射出中國海洋工程和深海油氣開發(fā)的硬核崛起。

中國海油宣布：隨著亞洲第一深水導(dǎo)管架平臺“海基二號”最后一口生產(chǎn)井投用，位于珠江口盆地的流花油田二次開發(fā)項目實現(xiàn)全面投產(chǎn)，日產(chǎn)原油已攀升至3900噸，并創(chuàng)造了新的產(chǎn)能紀錄——這不是簡單的數(shù)據(jù)增長，而是我國在“深水+復(fù)雜礁灰?guī)r油藏”領(lǐng)域的一次制度化、技術(shù)化突破。

流花油田并非新面孔：自1996年投產(chǎn)以來累計產(chǎn)油超2000萬噸，但海底依然藏有約1.4億噸可采原油。此次二次開發(fā)覆蓋流花11-1與4-1兩個油田，采用“深水導(dǎo)管架平臺 + 圓筒型FPSO”的組合開發(fā)模式，并設(shè)計投產(chǎn)32口生產(chǎn)井。更重要的是，面對世界公認最難啃的“深水礁灰?guī)r油藏”這一怪獸，中國團隊并沒有退縮，而是通過一系列技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)了控水穩(wěn)油、提高采收率的突破，大幅降低了井的綜合含水率、延長了油田壽命。

“國產(chǎn)率100%”并非口號。海基二號集成了多項國產(chǎn)化、智能化裝備與工藝——從深海導(dǎo)管架到圓筒型FPSO，從數(shù)字孿生到遠程井口控制，多項關(guān)鍵技術(shù)和大型模塊均由國內(nèi)設(shè)計、建造與安裝完成，標志著我國在海洋工程裝備自主化方面已邁出決定性步伐。央視的現(xiàn)場報道將它稱為“深海巨塔的中國智造密碼”，并強調(diào)其在極端臺風中的穩(wěn)定表現(xiàn)，充分印證了國產(chǎn)裝備的可靠性與耐用性。

長期以來，關(guān)于中國海上能源開發(fā)的外媒聲音有兩類：一類是技術(shù)性的關(guān)注與報道，比如《Offshore-Technology》《Upstream》《Rigzone》對Liuhua項目的開發(fā)模式、產(chǎn)能預(yù)期進行了客觀跟蹤；另一類則把關(guān)注點拉到了地緣政治與“安全擔憂”上，認為中國擴大深海開發(fā)可能加劇地區(qū)爭議、引發(fā)資源與戰(zhàn)略博弈。《The Diplomat》《Brookings》在過去也曾把CNOOC的深海行動與南海局勢聯(lián)系起來，提出警惕論調(diào)。須知，任何大國能源能力的提升必然被外界放大解讀，但技術(shù)上的成就不應(yīng)被簡單政治化閱讀。

把鏡頭拉回海上：流花的成功有現(xiàn)實與示范意義。首先，它為類似深水、復(fù)雜儲層的“舊田改造+二次開發(fā)”提供了可復(fù)制的技術(shù)路徑和經(jīng)濟模型；其次，國產(chǎn)化帶來的成本下降和供應(yīng)鏈穩(wěn)定性，將使我國在能源安全與工程輸出上更有主動權(quán)；最后，這一項目示范了工程與數(shù)字化結(jié)合的新范式——比如通過數(shù)字孿生對維護和減災(zāi)方案進行預(yù)演，從而在臺風等極端天氣中保持生產(chǎn)穩(wěn)定。

當然，勝利的背后仍有挑戰(zhàn)：深水作業(yè)的環(huán)境風險、海底復(fù)雜地質(zhì)帶來的不確定性、國際政治因素可能產(chǎn)生的外部干擾，都是不可忽視的現(xiàn)實。正因為如此，國內(nèi)技術(shù)團隊才更顯得沉穩(wěn)務(wù)實：不搞一錘子買賣，而是靠一口口井、一套套工藝，穩(wěn)步把“剩下的那1.4億噸”變成可持續(xù)產(chǎn)能。

有人在指責，有人在冷嘲熱諷，但事實是最有力的回擊。流花二次開發(fā)從試投產(chǎn)到全面投產(chǎn)，從設(shè)計到施工都走過了國產(chǎn)化、工程化與智能化的路子——這是工程師的勝利、工人的勝利，也是中國制造走向深海的里程碑。面向未來，當國產(chǎn)裝備、國產(chǎn)技術(shù)在更多海域、更多項目中反復(fù)被驗證，西方的嘲諷聲終將被持續(xù)交出的成績單淹沒。今天的海基二號，不只是一個平臺，更是一面旗幟：證明中國能，也將繼續(xù)做得更好。

中國芯，我的心，點個關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自官方媒體和網(wǎng)絡(luò)新聞資料，如有錯誤，請以最新資料為準。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看