千萬粉絲網(wǎng)紅辦展，4斤重黃金鳳冠被男童損毀

12月13日，千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺發(fā)的一個視頻引發(fā)熱議。

視頻稱，丈夫在結(jié)婚時為她親手打造的4斤重黃金鳳冠，在自己辦的免費展覽上被人為破壞了。

視頻顯示，當時這頂鳳冠被放置在一個有保護罩的展柜內(nèi)。一男孩在觀展中，反復抱住展臺柜子，并上手觸碰，隨后致鳳冠與展罩一起掉在地上。

張凱毅稱，“我們也請保安了，也在外面加裝了加固和罩子。這個黃金鳳冠對我們的意義太重要了，這種情況下被人破壞了，真的很鬧心。這個東西是丈夫親手設(shè)計打造的，不是市場上能買到、能定價的東西。希望懂的人能幫忙分析一下，這個事要怎么定損。同時也想呼吁大家，線下看展不要用手觸碰。

此事引發(fā)熱議。有人覺得必須要讓對方賠償↓

網(wǎng)友1：人家東西被破壞了，說是人家沒放好。東西被偷了，怪別人保管不當？你去博物館，不知道不能碰觸嗎？小孩兒還在抱人家的展臺。

網(wǎng)友2：個人覺得要追責：1.那個小孩碰了不止一下，家長在看展之前不告訴孩子不能亂碰嘛？2.家長就在附近，沒有起到教育制止的作用！就是失職！難道不應(yīng)該賠償教育嗎？那犯錯成本也太低了吧！3.為了孩子，有的孩子就是家長說很多次也不往心里去，非要真的惹禍以后才知道害怕，俗稱：交學費。

也有網(wǎng)友覺得小孩不是故意的也沒用力碰，展柜保護罩存在問題。

網(wǎng)友3：這個最大責任是展柜問題。男孩確實是上手推了一下，但是沒有用很大力。看上去就是隨手一推這個玻璃展柜就掉了。博物館的展柜如果這么不結(jié)實的話每天都有各種官司。應(yīng)該追究設(shè)計施工方責任，孩子家長是次責，也讓他們長長教訓，畢竟展品不是讓你推的，走法律途徑吧。

網(wǎng)友4：免費辦展讓大家看藝術(shù)看能紀念你們愛情的作品沒錯，起點是好的，但是這么貴重的物品沒有把罩固定在樁子上，甚至那個像是塑料的，為啥不做成玻璃的固定好呢？

網(wǎng)友5：看了好幾遍，小孩確實不是故意的也沒用力碰，但是是他導致了作品損壞，賠償是需要的，但是那個負責安裝保護罩的人也有責任，這罩沒固定住更沒起到保護作用。

網(wǎng)友6：小孩百分之八十責任。這個安裝保護罩的人也是服了，小孩的力道都能推掉，萬一有心人要盜竊怎么辦啊！這人也是有責任的。

網(wǎng)友7：看到的評論，感覺很有道理：仔細看了下，男孩靠近應(yīng)該是哈氣，然后媽媽要拍照，男孩伸手想擦掉霧氣 ，沒想到這個這個罩子沒有固定。感覺應(yīng)該是父母帶孩子去過博物館，所以覺得這個罩子跟博物館一樣，是固定的玻璃罩。

對此，中新網(wǎng)記者采訪了上海中聯(lián)（重慶）律師事務(wù)所律師曾惜。

曾律師提到，首先，在確定損失、劃分責任主體的情況下，如果展品已經(jīng)投保，可先向保險公司理賠，再配合保險公司向責任方追償。

而根據(jù)民法典1184 條的規(guī)定，侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

簡單而言，本案中鳳冠主人張凱毅夫婦的損失可能包括物質(zhì)損失（按修復費用/貶值金額或全損價值計算）和精神損害賠償（具有特別的意義）。在主張賠償時，可能需要收集黃金購買憑證、純度檢測證明、手工打造費用記錄、損壞前原狀、第三方機構(gòu)（如資產(chǎn)評估公司）出具的修復費用或重置價值評估報告及鳳冠具有特殊意義的相關(guān)證明。

另外，按照《民法典》1198 條等相關(guān)法律的規(guī)定及具體適用的情況，若本案展品保護罩未穩(wěn)固固定、無明顯警示標志（如“請勿觸碰”）、無工作人員巡查/及時制止危險行為，則可能認為策展主體存在一定過錯；相反，若現(xiàn)場情況證據(jù)足以證明保護罩穩(wěn)固、有警示及人員管控，僅因未成年人故意破壞、監(jiān)護人未及時制止導致?lián)p壞，則策展主體無過錯。

曾律師指出，根據(jù)視頻反映的情況來看，監(jiān)護人可能承擔主要責任，策展主體根據(jù)證據(jù)進一步證明的情況，可能承擔次要責任。

來源：中國新聞網(wǎng)、都市快報、網(wǎng)友評論

演員何晴去世，曾演遍“四大名著”，六小齡童發(fā)文悼念

性質(zhì)極其惡劣！王某江，被采取刑事強制措施

網(wǎng)友熱議！10人聚餐9人溜走，1262元誰來付？