百川觀點(diǎn)｜林民旺：中印關(guān)系呈現(xiàn)“有限改善”，但根基依然脆弱

在12月13日舉行的百川論壇——“第五屆中國外部環(huán)境的變化與評(píng)估：地緣沖突與全球秩序重構(gòu)”2025研討會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、副院長林民旺就當(dāng)前中印關(guān)系的改善動(dòng)力與深層阻力進(jìn)行了深入剖析。他指出，盡管近期中印關(guān)系出現(xiàn)航班復(fù)航、高層互動(dòng)等積極信號(hào)，但在總體結(jié)構(gòu)上依然“不正?！保p方戰(zhàn)略互不信任依舊根深蒂固。

林民旺就當(dāng)前中印關(guān)系的改善動(dòng)力與深層阻力進(jìn)行發(fā)言（圖源：主辦方）

美國影響印度對(duì)中國“加強(qiáng)接觸”

“印度的對(duì)華‘接觸’更多是策略性、條件性的”，林民旺強(qiáng)調(diào)，美國是驅(qū)動(dòng)這種對(duì)華“加強(qiáng)接觸”的主要因素。“過去五年，即便已經(jīng)深刻意識(shí)到全面打壓中國企業(yè)所帶來的高昂代價(jià)，但直至特朗普第二任期之后，印度才選擇大幅改善了與中國、俄羅斯的雙邊關(guān)系?！比欢?，印度對(duì)美國的對(duì)抗意愿存在明顯邊界。林民旺表示，受美國壓力影響，印度在俄羅斯石油采購上經(jīng)歷了“先增后減”的調(diào)整；面對(duì)特朗普將金磚國家集團(tuán)定性為“反美聯(lián)盟”的表態(tài)，莫迪亦缺席了今年九月金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人的線上峰會(huì)。作為謹(jǐn)慎回應(yīng)，中國對(duì)印度的政治接觸也僅維持在“有界限”的水平。

印度陷入戰(zhàn)略誤判：

錯(cuò)估自身量級(jí)與中美博弈紅利

林民旺進(jìn)一步指出，印度對(duì)自身國際地位及中美競爭態(tài)勢(shì)存在三大誤判。第一，印度誤判在特朗普之后，美印關(guān)系可恢復(fù)到“正常狀態(tài)”。然而，隨著印度成為“世界第三大經(jīng)濟(jì)體”，美國對(duì)其結(jié)構(gòu)性的審視和壓力必然“只增不減”。第二，印度誤判自身可與中國對(duì)標(biāo)，造成了不必要的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。過度對(duì)標(biāo)中國，反而造成印度制定政策時(shí)產(chǎn)生壓力和不切實(shí)際的期待。第三，印度誤判中美競爭會(huì)永遠(yuǎn)保證印度的戰(zhàn)略價(jià)值。印度認(rèn)為，美國為制衡中國，會(huì)一直無條件支持印度，但冷戰(zhàn)教訓(xùn)表明：美國從未允許盟友（如日本）在關(guān)鍵領(lǐng)域超越自己，戰(zhàn)略協(xié)作并不意味著永久性和無條件的支持。

印度對(duì)國際結(jié)構(gòu)的誤讀、對(duì)美關(guān)系的過度期待，是中印關(guān)系從戰(zhàn)略猶疑走向“正常化”的主要障礙。林民旺認(rèn)為，“當(dāng)前雙邊關(guān)系改善動(dòng)力是戰(zhàn)術(shù)性的，而非結(jié)構(gòu)性的。只有當(dāng)雙方調(diào)整預(yù)期，關(guān)系才可能真正穩(wěn)定下來”。

*原創(chuàng)聲明：本文版權(quán)歸微信訂閱號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”所有，未經(jīng)允許任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、復(fù)制或以任何其他方式使用本文部分或全部內(nèi)容，侵權(quán)必究。公眾號(hào)授權(quán)事宜請(qǐng)直接于文章下方留言，其他授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA Review 新傳媒

通訊｜周宇笛 覃筱靖

排版 | 許梓烽

審核 | 馮簫凝