《科創板日報》12月14日訊(編輯 朱凌)在全球最大“預測市場”平臺Polymarket上,個別用戶于過去一周提前押注OpenAI在12月13日前發布新一代大模型。結果,OpenAI在12月11日真的推出了GPT-5.2,預測隨即結算,4名押注者合計盈利超1.3萬美元(約合人民幣9.17萬元)。這一“精準命中”,再次點燃了外界對“預測市場”的公平性的質疑。
所謂“預測市場”的本質,是將現實世界中的不確定事件轉化為可交易的合約。無論是總統大選結果、明星是否訂婚,還是科技公司是否發布新品,用戶都可以用幾美分到幾美元的成本下注自己的判斷。如果預測正確,合約價值將升至1美元,帶來可觀回報。正是這種低門檻、高參與感的機制,讓Polymarket、Kalshi等平臺在過去一年中迅速走紅。
但近幾個月來,Polymarket、Kalshi等預測網站屢屢出現“神級賬戶”——它們在公司公告或榜單發布前重倉押注,且勝率驚人,很難不讓人聯想到內幕交易。
除了本文開頭提到的OpenAI案例,就在近日,一位名為“AlphaRaccoon”的Polymarket用戶在谷歌突然公布2025年度熱搜榜的前24小時內通過押注人物熱搜榜,賺取了115萬美元(約合人民幣811.3萬元)。該用戶23次預測中竟有22次命中,精準押注了幾乎所有主要候選人。
值得注意的是,盡管美國歌手車內藏尸案嫌疑人d4vd在11月29日時獲勝概率僅為0.2%,但該用戶仍成功押中了其勝出。這讓許多旁觀者幾乎確信:這個人極可能是谷歌高層,能夠提前知道答案,甚至還能操控結果。在引發內幕交易爭議后,AlphaRacoon迅速將其用戶名更改為“0xafEe”。
美國證券法禁止利用“重大非公開信息”進行交易。但由于“預測市場”合約不屬于證券范疇,美國證券交易委員會(SEC)難以直接監管。這種監管“灰色地帶”,為“預測市場”內幕交易提供了可乘之機。
然而,即便不構成美國證券法意義上的內幕交易,在“預測市場”上利用機密信息牟利可能違反雇員對雇主的法律義務。米爾班克律師事務所律師喬治·卡內洛斯指出,這屬于欺詐行為,性質類似于貪污,因為是在秘密利用信息謀取私利。
正因如此,越來越多企業開始“補課”。畢馬威合伙人康威·道奇透露,過去半年里,企業咨詢是否應將“預測市場”納入公司合規政策的數量至少翻了一番。
Robinhood、Coinbase已先后更新政策,明確禁止員工參與“預測市場”交易。OpenAI、Anthropic也表示,公司已規定員工不得利用機密信息在任何平臺上牟利,包括預測網站上進行投注。
行業層面,Kalshi、Coinbase等公司近日宣布成立新的行業組織,該組織將推動制定全國性的“預測市場”內幕交易防范標準。
不過,問題在于,“預測市場”的價值恰恰來自信息差。Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗曾坦言:“如果人們想知道蘇伊士運河是否會重新開放,那么允許運河中某艘船上的海軍上將對此下注,市場預測會更準確。但另一方面,市場的完整性必須要被維護。”
這種矛盾在企業內部預測市場中得到了一種折中解法。谷歌、Anthropic等公司建立了內部預測市場,讓員工對項目進度等問題進行“下注”,但不涉及真實貨幣,也不向外部開放。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.