結(jié)婚14年被家暴13年女子發(fā)聲：決定不再沉默，追究刑事罪名

剛看到一則新聞，心里堵得慌。

據(jù)媒體報(bào)道，遼寧一位39歲的女子，結(jié)婚14年，竟被家暴了13年。

掐脖子、小刀割，手上臉上肚子上全是疤，去年上半年就被打了上百次。

孩子跪著求情，反而挨耳光。

如今她確診癌癥，身心受創(chuàng)，終于決定不再沉默，要把施暴的丈夫送上刑事審判席。

這起案件，將于12月15日開(kāi)庭。

這哪是婚姻？

這分明是一座囚禁了她13年的活地獄。

僅僅“家暴”兩個(gè)字，根本不足以形容那種日復(fù)一日的恐懼和絕望。

因?yàn)槿魏维嵤露寄苷衼?lái)一頓毒打，這意味著什么？

意味著呼吸可能是錯(cuò)的，說(shuō)話(huà)可能是錯(cuò)的，甚至沉默也可能是錯(cuò)的。

家，這個(gè)本該最安全、最溫暖的港灣，成了最危險(xiǎn)的刑場(chǎng)。

而孩子跪下的那一幕，更是撕裂人心——暴力的毒藤，不僅絞殺了母親的尊嚴(yán)與健康，還狠狠刺穿了下一代的世界，那份童年陰影，或許需要用一生去消化。

我們常說(shuō)“家丑不可外揚(yáng)”、“清官難斷家務(wù)事”。

可正是這些綿延千年的和稀泥觀念，砌起了一道道沉默的高墻，把無(wú)數(shù)受害者困在里面。

挨打了？

忍忍吧，為了孩子。

被威脅了？算了吧，他說(shuō)會(huì)改。

一次原諒，兩次妥協(xié)，換來(lái)的是變本加厲的第十次、第一百次。暴力在“家務(wù)事”的遮羞布下滋生、蔓延，直到釀成無(wú)法挽回的悲劇。

這位女士能走出來(lái)，決定用法律武器追究到底，需要多大的勇氣？

那是從血泊和恐懼里長(zhǎng)出來(lái)的勇氣，是把自己破碎的尊嚴(yán)一點(diǎn)一點(diǎn)撿起來(lái)的決心。她追究的，不僅僅是一個(gè)男人的罪，也是在挑戰(zhàn)一種根深蒂固的、對(duì)家庭暴力習(xí)以為常甚至縱容的社會(huì)空氣。

如今，她身患重病，那些傷疤和應(yīng)激反應(yīng)，是暴力刻在她身體和靈魂上的證據(jù)。

法律能懲罰施暴者，但誰(shuí)能還給她被偷走的13年青春與健康？

誰(shuí)能擦去孩子眼中的驚恐？

網(wǎng)友們支持她依法維權(quán)，但更應(yīng)深思：

社會(huì)支持系統(tǒng)，是否足夠堅(jiān)固，能在第一個(gè)耳光響起之前，就接住那些墜落的手？鄰居是否愿意多問(wèn)一句？

社區(qū)能否有效干預(yù)？

法律認(rèn)定和執(zhí)行，是否能讓受害者有足夠的底氣，不必等到“癌癥五期”才敢呼救？

對(duì)此，怎么看？跟往常一樣，談?wù)勎业膫€(gè)人兩點(diǎn)看法：

第一，必須徹底撕掉“家暴是家務(wù)事”這張封建殘符。

觀念上的轉(zhuǎn)變，比一兩條法律更重要。

打在家人身上的拳頭，和打在外人臉上的拳頭，性質(zhì)同樣惡劣，甚至更卑劣，因?yàn)樗昧擞H密關(guān)系中的信任與難以割舍。

第二，法律要長(zhǎng)出更鋒利的“牙齒”，并且確保這“牙齒”能切實(shí)咬到施暴者。

現(xiàn)在反家暴法有了，“人身安全保護(hù)令”也有了，但關(guān)鍵看執(zhí)行和震懾力。

對(duì)于這種長(zhǎng)期、惡劣的家暴行為，就應(yīng)當(dāng)果斷適用刑事手段，讓它付出應(yīng)有的、沉重的代價(jià)。

不能總是批評(píng)教育、行政拘留了事。

只有讓施暴者真正感到“打家人=坐牢房”，法律的預(yù)防和懲戒作用才算到位。

同時(shí)，對(duì)受害者的身心康復(fù)、法律援助和經(jīng)濟(jì)支持，也需要有一套更周全、更便捷的接力體系，讓她們知道，站出來(lái)后，不是孤身一人面對(duì)殘局。

她的13年黑暗，不該只是新聞里一兩天的嘆息。

這起案件，不該只是熱搜上的一行字。

它該成為一記警鐘，敲醒那些還在沉默的家庭，敲醒那些還在推諉的部門(mén)，敲醒每一個(gè)認(rèn)為“這跟我沒(méi)關(guān)系”的人。

希望明天的開(kāi)庭，能成為一個(gè)正義的起點(diǎn)，不僅僅是為了她，也是為了所有還在黑暗中沉默的人。

有些傷，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間久就自動(dòng)愈合；

有些錯(cuò)，不會(huì)因?yàn)椤笆欠蚱蕖本涂梢员辉彙?/p>

她站出來(lái)，不是為了撕破婚姻，

而是為了告訴人們：

女人，不該在婚姻里，活得像一個(gè)囚徒。