海港沒拿獎(jiǎng)，誰(shuí)最尷尬？

2025賽季中超頒獎(jiǎng)禮落幕那晚，上海的寒風(fēng)里似乎都飄著點(diǎn)尷尬的味道。當(dāng)各項(xiàng)大獎(jiǎng)逐一揭曉，實(shí)現(xiàn)三連冠的上海海港卻全程淪為看客，從最佳主帥到公平競(jìng)賽獎(jiǎng)，連個(gè)沾邊的榮譽(yù)都沒撈著。這場(chǎng)景像極了一桌滿漢全席，主角捧著冠軍獎(jiǎng)杯，卻連雙筷子都沒分到，說(shuō)不別扭是假的。要問這尷尬局里誰(shuí)最坐不住，答案恐怕不止一個(gè)，但最委屈的，當(dāng)屬海港主帥穆斯卡特。

誰(shuí)都忘了，這個(gè)賽季海港的冠軍拿得有多難。賽季初奧斯卡和巴爾加斯兩大核心離隊(duì)，球隊(duì)磨合直接陷入僵局，超級(jí)杯不敵申花后，外界一片看衰聲。那會(huì)兒的海港，就像艘沒了舵的船，連客場(chǎng)對(duì)陣青島西海岸都能上半場(chǎng)1比3落后，差點(diǎn)被打花。是穆斯卡特硬生生把這艘船拉回了正軌，他敢給19歲的李新翔機(jī)會(huì)，在球隊(duì)瀕臨崩潰時(shí)堅(jiān)定新陣型，才有了后來(lái)那場(chǎng)逆轉(zhuǎn)扳平的關(guān)鍵平局，為球隊(duì)攢下了反彈的底氣。

整個(gè)賽季，穆斯卡特的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整堪稱教科書級(jí)別。中超第20輪的滬上德比，他兵行險(xiǎn)著全線壓上，用全場(chǎng)緊逼打得申花失誤連連，最終2比1客場(chǎng)取勝，把兩隊(duì)的分差縮小到1分，徹底扭轉(zhuǎn)了爭(zhēng)冠形勢(shì)。客戰(zhàn)國(guó)安時(shí)，面對(duì)沉迷傳控的對(duì)手，他先用閃電戰(zhàn)打開局面，半場(chǎng)被扳平后又果斷改打反擊，讓萊昂納多上演帽子戲法，硬生生從工體帶走3分，把國(guó)安擠出爭(zhēng)冠集團(tuán)。最經(jīng)典的還是對(duì)陣武漢三鎮(zhèn)的讀秒絕殺，在77分鐘被反超后，穆斯卡特沒亂了陣腳，而是穩(wěn)住球隊(duì)耐心尋找機(jī)會(huì)，最終靠著萊昂納多的神來(lái)之筆完成逆轉(zhuǎn)，成功登頂后就再也沒讓過頭名位置。

就是這樣一位帶隊(duì)完成低開高走、實(shí)現(xiàn)三連冠偉業(yè)的主帥，居然連最佳主帥的提名都沒撈著，最后獎(jiǎng)項(xiàng)給了河南隊(duì)主教練拉莫斯。不是說(shuō)拉莫斯做得不好，但論執(zhí)教難度、戰(zhàn)術(shù)含金量和最終戰(zhàn)績(jī)，穆斯卡特的表現(xiàn)絕不遜色。這種評(píng)選結(jié)果，難免讓人覺得有點(diǎn)雙標(biāo)——畢竟冠軍是足球賽場(chǎng)最硬核的榮譽(yù)，連冠軍主帥都得不到認(rèn)可，這獎(jiǎng)項(xiàng)的說(shuō)服力在哪兒？

海港的尷尬是全方位的，除了主帥失意，球隊(duì)連公平競(jìng)賽獎(jiǎng)的邊都沒沾到。更諷刺的是，拿到這項(xiàng)榮譽(yù)的球隊(duì)里，居然有上海申花。要知道，這個(gè)賽季申花可是爭(zhēng)議判罰的“常客”，光是被足協(xié)裁判評(píng)議組認(rèn)定的錯(cuò)漏判，就有不少讓他們受益的案例。中超第11輪對(duì)陣梅州客家，申花的一個(gè)進(jìn)球明明存在越位犯規(guī)干擾對(duì)手的情況，裁判員卻判了有效，VAR甚至都沒介入，最后評(píng)議組明確認(rèn)定這個(gè)判罰錯(cuò)誤，漏判了越位犯規(guī)。

除了進(jìn)球爭(zhēng)議，申花在紅黃牌方面也堪稱“幸運(yùn)兒”。不止一次在比賽中出現(xiàn)疑似惡意犯規(guī)的動(dòng)作，最后都只是不了了之，要么是裁判沒察覺，要么是VAR沒提醒。反觀海港，賽季中為了爭(zhēng)冠拼得頭破血流，不少場(chǎng)次都是硬仗，球員吃牌數(shù)量自然相對(duì)多些，但這恰恰是他們拼搏精神的體現(xiàn)。可公平競(jìng)賽獎(jiǎng)的評(píng)選，似乎只看紅黃牌數(shù)量這種冷冰冰的數(shù)據(jù)，完全忽略了比賽過程中的實(shí)際情況，更忘了申花那些逃過判罰的爭(zhēng)議時(shí)刻。

其實(shí)公平競(jìng)賽獎(jiǎng)的評(píng)選本身就有漏洞，現(xiàn)行規(guī)則只是以基礎(chǔ)分100分減去黃牌和紅牌的扣分，最后看誰(shuí)剩的分多。這種量化標(biāo)準(zhǔn)看似客觀，卻完全割裂了足球的本質(zhì)。就像有人說(shuō)的，這好比評(píng)三好學(xué)生只看有沒有遲到早退，卻不管考試有沒有作弊。申花本賽季不少場(chǎng)次靠著爭(zhēng)議判罰得利，逃過多次本應(yīng)有的紅黃牌處罰，靠著這種“幸運(yùn)”攢下的紀(jì)律分，拿到公平競(jìng)賽獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直是對(duì)“公平”二字的莫大諷刺。

更讓人不解的是，海港作為聯(lián)賽冠軍，在頒獎(jiǎng)禮上顆粒無(wú)收，這種情況在中超歷史上都實(shí)屬罕見。足球比賽固然需要多元化的評(píng)價(jià)，但核心始終離不開競(jìng)技本身。最佳主帥不看冠軍戰(zhàn)績(jī)，公平競(jìng)賽獎(jiǎng)不看實(shí)際比賽表現(xiàn)，這樣的評(píng)選難免會(huì)讓外界質(zhì)疑其公正性。穆斯卡特坐在臺(tái)下看著別人領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，心里想必五味雜陳；海港球員們拿著冠軍獎(jiǎng)杯，卻得不到其他獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)可，也難免心生委屈。

說(shuō)到底，這場(chǎng)頒獎(jiǎng)禮的尷尬，不止屬于海港和穆斯卡特，更屬于中超聯(lián)賽本身。一個(gè)成熟的聯(lián)賽，其獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選理應(yīng)兼顧戰(zhàn)績(jī)、難度和體育精神，既要有量化標(biāo)準(zhǔn)，更要有質(zhì)的考量。如果只看表面數(shù)據(jù)、忽略比賽實(shí)際情況，甚至無(wú)視冠軍團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)，只會(huì)讓獎(jiǎng)項(xiàng)失去公信力，也讓聯(lián)賽的專業(yè)性大打折扣。

寒風(fēng)中的頒獎(jiǎng)禮已經(jīng)結(jié)束，但留下的爭(zhēng)議和尷尬還在發(fā)酵。對(duì)于海港而言，三連冠的榮譽(yù)足以證明一切，外界的認(rèn)可與否或許不那么重要。但對(duì)于中超聯(lián)賽來(lái)說(shuō)，如何完善獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選機(jī)制，讓榮譽(yù)真正匹配實(shí)力和表現(xiàn)，才是更該思考的問題。畢竟，只有公平公正的評(píng)選，才能真正激勵(lì)球隊(duì)和教練，也才能讓中國(guó)足球走得更遠(yuǎn)。最后說(shuō)一下這樣的評(píng)選最尷尬的應(yīng)該是中足聯(lián)吧。