四川
更具諷刺意味的是，面對(duì)梅西印度首站因主辦方被警方拘留而引發(fā)的混亂，部分輿論卻展現(xiàn)了驚人的“跨國(guó)同情心”。他們仿佛與那些已被印度官方定性為“管理不善”、面臨法律懲處的印度資本家產(chǎn)生了精神共鳴，急切地以此為例來(lái)“證明”梅西的“問(wèn)題”。印度本土的輿論場(chǎng)清晰無(wú)比：球迷怒斥主辦方與失職官員，媒體追問(wèn)管理漏洞，政府迅速追責(zé)并承諾退款，所有人都唯恐給梅西留下不良印象。唯獨(dú)在一些異域的網(wǎng)絡(luò)角落，有人堅(jiān)定地站在印度被捕資本家的立場(chǎng)，單方面對(duì)梅西持續(xù)追責(zé)，其立場(chǎng)之錯(cuò)位，堪稱“精神印度資本家”。
海得拉巴的成功與加爾各答的混亂，共同印證了一個(gè)樸素的真理：大型活動(dòng)的成敗，首要責(zé)任在于組織者，而非受邀的嘉賓。梅西作為全球矚目的個(gè)體，其表現(xiàn)是一面鏡子，照出的卻是主辦方專業(yè)與否的千差萬(wàn)別。香港主辦方及其輿論擁躉所構(gòu)建的敘事，試圖將這面鏡子本身指認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)?。海得拉巴的夜晚則表明，只要組織者像首席部長(zhǎng)雷迪一樣履行其份內(nèi)的職責(zé)——維護(hù)秩序、保障流程、尊重嘉賓與球迷——那么梅西帶來(lái)的，只會(huì)是純粹的足球之光與成功的盛事。那些至今仍在重復(fù)陳舊指控的聲音，或許并非看不清事實(shí)，而是不愿面對(duì)自身邏輯里那致命的分裂。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
