12 歲女兒從四樓墜落，媽媽認為，拆陽臺玻璃的施工隊有責任

我們經常能看到這樣的報道，家長把孩子獨自留在家中，結果孩子爬窗墜樓。

不過，發生這種悲劇的一般都是幾歲的小孩子。近日在浙江發生了一起墜樓事件，掉下來的竟是個已經12歲的六年級學生，著實令人匪夷所思。

坐標杭州蕭山區新街街道，事發當天，市民夏大姐下樓取快遞，回來的時候聽到有人急切地喊“快打120”。她湊上前一看，瞬間兩腿發軟，地上躺著的竟然是自己的女兒……

據了解，夏大姐一家租住的房子屬于一個名為“阿凡特液壓”的工廠。房子與廠房之間有一個寬一米多的小巷子。她的女兒是從4樓墜落，當時就掉在這條巷子里，如今地上還能看到一灘干涸的血跡。

夏大姐表示，她出門時，女兒在房間里玩手機，丈夫因為上夜班正在補覺。她也不知道，女兒為什么會從陽臺摔下來。不過，她認為女兒的墜落和一件事脫不了干系。

原來，就在這幾天，房東（阿凡特液壓廠）找了施工隊來，要統一更換陽臺玻璃。“之前陽臺是有欄桿的，拆了要裝新的，出事時就剩個金屬框架，玻璃還沒有安裝，也沒有防護欄！”

在夏大姐家能看到，現在陽臺下方的空檔處拉著安全網、加裝了橫向的木條防護，繩子上掛著 一張“警示，嚴禁靠近陽臺安全網” 的標志。不過，這些都是事后補上的，原來拆完只剩下一個金屬框架。

金屬框架的高度差不多能到成年人胸口，而根據夏大姐的描述，女兒身高 1 米 5，比框架要高。按道理來說，有這個框架在，孩子也不應該會掉下去，那悲劇是怎么發生的呢？

“要么是她忘了玻璃拆了，下意識靠過去，要么就是沒注意翻了過去。” 夏大姐紅著眼眶推測。女兒從三四歲就住這兒，租了六七年的房子，可能是她已經習慣了有玻璃的欄桿，突然拆掉后沒有及時加防護措施，所以才會掉下去。

事發后，女兒被緊急送進浙大二院的重癥監護室，診斷結果讓人揪心：開放性顱腦損傷重型、多發性顱骨骨折，還有顱內出血、肺部挫傷和脊柱骨折。病歷上的每一項，都屬于危重情況。

夏大姐和丈夫都在水產店打工，一天兩萬多的醫藥費像座大山壓下來。他們找到施工隊的林老板，對方卻辯解說 “有框架在那里”，還說 “該出的錢會出，派出所已經做了筆錄”。

根據林老板的敘述，現在警方已經參與其中，組織三方調解（廠家、施工隊、家長），不過目前還沒有一個具體的最終解決方案。

按照目前的協商結果，初步定好廠家和施工隊 12 月 15 號先墊付 5 萬醫藥費，后續再看孩子病情協商。

就在大家揪著心時，夏大姐那里傳來個好消息：女兒醒了。不過，她目前完全不記得自己是怎么墜樓的，甚至醒來后還迷迷糊糊問： “媽媽，我怎么會在這里？”

此事在網上報道后，不少網友都很疑惑，如果是個兩三歲的孩子，那說得通，但一個12歲的孩子怎么會掉下去呢？怕不是有什么抑郁問題吧？或者有什么事兒一時想不開？

不過，按照夏大姐的說法，她女兒是個活潑開朗的人，近期也沒跟家里發生過爭吵。記者還特地打電話問了她的班主任，對方也表示，沒聽說最近在學校受過什么懲罰，或是跟其他同學有矛盾。

或許夏大姐的推測是可能性最大的一種情況，沒準兒孩子一直專注在手機上，來到陽臺習慣性地往欄桿位置一靠，然后就掉下去了。

對于夏大姐把責任推到施工方身上，有網友表示很難評，有點兒訛人的感覺。畢竟不是小孩子，都上6年紀了，陽臺施工拆除了玻璃，這么危險的地方本來就不該靠近，家長的教育疏忽才是主要責任。

不過，也有網友表示，從現有的證據來看，施工方的安全措施沒有做到位是確定的，況且屋里還住著人，他們不僅沒有及時裝防護網，甚至連警示標志都沒有，肯定要承擔賠償責任。

如果這件事走法律程序，您覺得施工方該不該擔責？又該承擔幾成的責任呢？評論區聊聊。

敬請轉發，關注。