中國點名制裁日本反華高官，在中國境內財產即日起全部凍結

中國點名制裁日本前高官，在中國境內財產即日起全部凍結，精準打擊日本反華勢力。

12月15日，外交部發布決定，依法對日本自衛隊前統合幕僚長巖崎茂采取反制措施：凍結其在我國境內動產、不動產和其他各類財產；禁止我國境內組織、個人與其進行有關交易、合作等活動；對其不予簽發簽證、不準入境（包括香港、澳門）。決定自2025年12月15日起施行。

這不是一時情緒的“口頭警告”，而是以法律為尺度、以主權為底線、以秩序為邊界的制度性回應。

事情的性質必須講清：一個中國原則是國際關系基本準則，也是中日四個政治文件確立的政治基礎。任何人、任何勢力同“臺獨”分裂勢力勾連，都是對中國內政的粗暴干涉，都是對中國主權和領土完整的直接挑釁。

外交部在決定中作出嚴正定性，正是對這種挑釁的精準“點名”、對破壞政治基礎行為的明確“劃線”。與此同時，這一處置嚴格依據《中華人民共和國反外國制裁法》相關條款，體現的是依法反制、按單施策、對等回應。

更值得警惕的是，這類勾連并非偶發。公開報道顯示，臺灣方面曾延攬巖崎茂擔任所謂顧問類職務，此類安排帶有強烈政治挑釁色彩，也暴露出日本部分退役高官在涉臺問題上越界操弄、為分裂勢力“遞梯搭臺”的危險傾向。

中方選擇“點到人、落到法、落到措施”，釋放出的信號同樣清晰：侵蝕中日關系政治基礎的行為和言論，不再有“試探空間”；觸碰紅線者，必付代價。

對當前局勢的認識，還不能只停留在個案層面。近些年，日本國內少數政治勢力與安全界人物不斷把臺灣問題工具化，把地區對抗敘事常態化，把歷史修正與軍事松綁捆綁推進，試圖以“現實主義”“威懾論”為包裝，把錯誤道路說成“必然選擇”。

然而，任何對戰后秩序的掏空，最終都會反噬地區穩定；任何對他國內政的指手畫腳，最終都會消耗本國信用。今天的東亞和平來之不易，靠的不是挑釁口號，而是對歷史與法理的尊重、對政治承諾的兌現、對相互關切的體察。

在這一背景下，必須把另一條危險動向擺到臺面上：靖國神社問題。長期以來，靖國神社供奉的戰犯牌位與其所承載的軍國主義敘事，早已成為亞洲人民心頭的歷史傷疤，是日本同鄰國建立真正互信繞不過去的坎。

更荒誕的是，連“自衛隊系統與靖國體系”的合流，都在以越來越露骨的方式被推動。

路透社報道稱，靖國神社曾選擇退役海上自衛隊將領大塚海夫（UmioOtsuka）出任“宮司”（chiefpriest），這是自1978年以來首次由退休軍職人士擔任這一角色；報道同時指出，靖國神社因供奉甲級戰犯而長期引發中韓等國強烈反對。

有媒體亦指出，歷史上上一位以“退役軍職人士”出任該職位者，與將甲級戰犯合祀的爭議直接相關。

這條線索說明什么？說明日本國內某些人已不滿足于在政策文本里“解釋改寫”，而是試圖在象征體系里“重新加冕”：

一邊把自衛隊的角色不斷外擴，把所謂“先發威懾”“協同介入”當作政治正確；一邊又把靖國神社這種軍國主義象征“再正統化”，讓軍事身份與右翼神道體系相互背書、相互抬轎。

這樣一種趨勢，不僅撕裂日本社會對和平憲法與戰后道路的基本共識，也必然沖擊中日關系的政治基礎，沖擊戰后國際秩序的道義根基。

正因如此，中方今天的依法反制，既是對個體越界的懲戒，也是對結構性風險的預警：

涉及中國主權和領土完整的問題，不是可以“在退役身份外衣下”搞游走的灰色地帶；

涉及一個中國原則的底線，不是可以靠“民間交流”“智庫掛名”“顧問聘任”來偷換的文字游戲；

涉及戰后秩序的基本準則，更不是任何國家可以隨意拆改的“歷史舊賬”。

這一記反制，是對錯誤行徑的當頭棒喝，也是對中日關系回到正確軌道的嚴肅提醒。

中日關系要改善、要穩定，出路從來不在對抗與投機，而在承諾與行動：

恪守一個中國原則，嚴肅對待中日四個政治文件，停止一切形式的勾連與干涉；正視歷史，遠離靖國神社等軍國主義符號操弄；把兩國人民真正需要的合作議程做實，把地區和平真正需要的互信基礎夯牢。

否則，任何對政治基礎的侵蝕，都會被現實反噬；任何對紅線的試探，都會迎來法律的回應。

文｜劉慶彬 對外經濟貿易大學副教授、日本橫濱國立大學高等研究院副教授