李炳哲、吳秀容、金英哲，朝鮮三老消失了

作者 / 林海東

朝鮮每次開重要會(huì)議，都會(huì)產(chǎn)生一些人事變動(dòng)，規(guī)模或大或小。由于金正恩用人有政策導(dǎo)向、靈活使用、干部能上能下的特點(diǎn)，所以，朝鮮每次人事變動(dòng)都是我們觀察的重點(diǎn)，通過人事變化來觀測(cè)與掌握未來政策的走向和變化。這出于我們的一個(gè)基本認(rèn)識(shí)，即與朝鮮這樣一個(gè)國家打交道，無論做生意，還是搞旅游，都需要準(zhǔn)確把握它的政策走向和變化，盡可能避免踩坑。

在剛剛結(jié)束不久的上，仍然討論了組織問題，亦即人事變動(dòng)；朝媒的報(bào)道十分簡(jiǎn)單，只說罷免了1名中央委員和5名中央候補(bǔ)委員。以往罷免的同時(shí)，有補(bǔ)選，但這次沒有；這容易理解，畢竟九大即將召開，新一屆班子即將誕生，沒必要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)補(bǔ)足中委員額。順便提一句，今年6月的也討論了組織問題，但報(bào)道更為簡(jiǎn)單，只說討論，沒說結(jié)果，至今是謎，顯然朝鮮不想讓外界知道那次會(huì)議的人事調(diào)整情況。

消失近一年的金正恩心腹親信，年末的時(shí)候出現(xiàn)在八屆十三中全會(huì)主席臺(tái)第一排，職務(wù)和位置都如消失前一樣未變。但這個(gè)變化，沒有出現(xiàn)在全會(huì)討論的“組織問題”中，因此，有人提出這樣一種可能性，即李日煥2025年近一年的消失可能不是被免職，復(fù)出只是復(fù)出。這種可能性不是沒有，但也僅僅是可能性之一。

需要注意的是，八屆十三中全會(huì)這種重要會(huì)議，只是朝鮮人事變動(dòng)的程序之一，還有一些會(huì)議是可以決定人事變動(dòng)的，比如今年9月的第十四屆最高人民會(huì)議第十三次會(huì)議；而核心層或高層人事變動(dòng)，還可以通過政治局會(huì)議、軍委會(huì)議來決定相關(guān)任免。特別值得注意的是，與以往不同，2025年至今，朝鮮未對(duì)外專門公開政治局會(huì)議的情況，尤其是金正恩出席的情況，只是在其他會(huì)議新聞中順帶提及，而這種會(huì)議期間的政治局會(huì)議屬于事務(wù)性的，金正恩通常不出席，比如八屆十二中全會(huì)期間召開的。從上述角度看，李日煥的消失和復(fù)出可能是政治局會(huì)議的結(jié)果，而這也是可能性之一。

金正恩執(zhí)政十多年來，其人事政策的另一個(gè)顯著特征是新老交替。這一進(jìn)程從2016年七大開始，到2021年八大基本完成。從目前的趨勢(shì)看，即將召開的九大可能是新老交替的結(jié)束，屆時(shí)我們或許會(huì)看到一個(gè)比較完整的“金正恩班底”。

在朝鮮現(xiàn)在的核心層中，尚有三老存在，即軍需政策總顧問李炳哲（1948）、經(jīng)濟(jì)政策總顧問吳秀容（1944）、黨中央第10局顧問金英哲（1946）。軍需工業(yè)部第一副部長洪承武（1942）也可以算一老，但洪承武是朝鮮核計(jì)劃的關(guān)鍵人物，屬于不可或缺的老專家，大致不能動(dòng)，在有人能接替他之前，是需要做鞠躬盡瘁準(zhǔn)備的。

上述四位1940年代出生的老人家，出席了八屆十三中全會(huì)，但只有洪承武全程與會(huì)，而前三位在第一天會(huì)議結(jié)束后就消失了。這個(gè)變化，在中十分明顯，這也讓我們明白了，為什么。下面結(jié)合朝媒圖像來看一下這個(gè)變化。

會(huì)議首日，高層入場(chǎng)時(shí)，李炳哲（上圖左一）走在隊(duì)伍前頭，隨后是人民軍總政治局局長鄭京擇、總參謀長李永吉等。

會(huì)議首日，金正恩主席團(tuán)成員入場(chǎng)時(shí)，全場(chǎng)起立鼓掌歡呼（上圖）。1李炳哲、2吳秀容兩位政治局委員位置在會(huì)場(chǎng)中間第一排前兩位，高于政治局候補(bǔ)委員。3金英哲在部長席第一排全賢哲（疑似經(jīng)濟(jì)部第一副部長）、金正植（軍需工業(yè)部第一副部長）、洪承武（軍需工業(yè)部第一副部長）、李惠貞（黨史研究所所長）之下。注意，此時(shí)金與正（宣傳鼓動(dòng)部副部長）在她通常所在的第二排副部長席。順便提一句，金與正所在區(qū)域的第一排，通常是黨中央部長席，但此次全會(huì)以第一副部長們?yōu)橹鳎敲矗块L們?nèi)ツ膬毫耍靠聪聢D。

會(huì)議首日奏唱國歌環(huán)節(jié)（上圖）。我們可以看到，部分黨中央部長的位置在會(huì)場(chǎng)中間第一排。圖右起第一條黃線分隔的是政治局候補(bǔ)委員以下的國家領(lǐng)導(dǎo)人，包括最高人民會(huì)議常任委員會(huì)副委員長姜潤石，內(nèi)閣副總?cè)袊⒔鹈饔?xùn)、鄭明秀；第二條黃線分隔的是黨中央部長，包括勞動(dòng)團(tuán)體部部長金正順、民防衛(wèi)部部長吳日晶、黨中央第10局局長（部長級(jí)）李善權(quán)等。

在上面這張主席臺(tái)角度看全場(chǎng)的角度圖片中，上述情況看得更為明白。圖左黃橫箭頭起于吳秀容，止于金英哲。第二排兩個(gè)紅箭頭所指分別為金與正和玄松月，這是她們的通常位置。第一排向下黃箭頭的顯示，國家保衛(wèi)相李昌大未出席首日會(huì)議，著軍裝者為社會(huì)安全相方頭燮。

上圖為朝中社發(fā)布的會(huì)議第二天圖片。在這張圖片中可以看到，李炳哲、吳秀容、金英哲三老已經(jīng)消失。會(huì)場(chǎng)中間第一排政治局候補(bǔ)委員席箭頭所指，由宣傳鼓動(dòng)部部長朱昌日起，至平壤市委責(zé)任書記金秀吉止。第一排部長席箭頭所止處，金英哲的位置已經(jīng)坐上了別人。

上圖是會(huì)議第二天另一個(gè)角度的圖像。此時(shí)，圖右副部長席金英哲和李惠貞的首日位置已經(jīng)被尚未確認(rèn)身份的兩位男士替代。這表明，不僅金英哲消失了，李惠貞也消失了，雖然她的生年不詳。從第二天開始，金與正和玄松月由第二排前移至第一排。

上圖為會(huì)議第三天。李炳哲、吳秀容、金英哲仍然消失。圖左橫箭頭仍然起于全賢哲，止于洪承武。圖右豎箭頭所指為李昌大，他缺席了前兩天會(huì)議。

上圖為會(huì)議第三天。仍然是兩條分隔線。紅箭頭所指為李昌大。

綜上所述，李炳哲、吳秀容、金英哲三位顧問，加上黨史研究所所長李惠貞在八屆十三中全會(huì)首日過后莫名消失，缺席了后兩天的會(huì)議。我們無法確定全會(huì)罷免的那一位中央委員是誰，但可以基本確定李炳哲、吳秀容、金英哲三老和李惠貞不在全會(huì)討論的“組織問題”內(nèi)。從上述情況看，李吳金三老和李惠貞的消失，應(yīng)該預(yù)示著他們的退休歸隱，他們應(yīng)該無法進(jìn)入九大的新一屆班子，從而成全金正恩的新一輪新老交替。

新老交替是自然規(guī)律，就像丹東草莓季的每年輪換一樣。我們更需要關(guān)注的是，在老人們退隱之后，誰來接替他們的位置。好在九大不遠(yuǎn)，再過個(gè)月期程的，就可以見分曉了。一代過去，一代又來，地卻永遠(yuǎn)長存；只要元帥在，人事變化是個(gè)事兒，但又不是什么大事兒。