兩個拳頭不能同時打人！美國報告：中國10年之內將有1500枚核彈頭

美國總愛在核武問題上指手畫腳，曾出報告說中國核彈頭十年內會到1500枚。說白了，這話聽著像是在給自己找借口加軍費，順便拉著盟友一起緊張。

現實點看，美國自己核武庫那么大，還老盯著別人家的事兒干嘛？中國核力量發展本來就是為了自衛，夠用就行，不像有些國家到處炫耀。

美國空軍高官的說法

今年10月，美國空軍參謀長提名人肯尼斯·威爾斯巴赫在參議院軍事委員會聽證會上放話，說中國核彈頭數量從2020年的300枚左右，漲到2025年的600枚以上，到2030年可能達到1500枚。這比之前五角大樓的評估提前了五年，本來他們說的是到2035年才可能到這個數。

威爾斯巴赫是空軍老將，管過太平洋空軍司令部，對印太地區的事兒特別上心。他在聽證會上直接點出，中國核力量增長快，投送手段也在升級，比如陸基、海基和空基系統都在完善。這話一出，華盛頓時報等媒體馬上跟進報道，說中國核武庫快要和美俄平起平坐了。

其實，五角大樓在2024年中國軍力報告也提過類似內容，說2024年中國中核彈頭超過600枚，正在建更多發射井和潛艇。斯德哥爾摩國際和平研究所的報告曾認為，到1月份中國有600枚彈頭，一年增長100枚，屬于穩步推進，不是什么爆炸式擴張。

威爾斯巴赫的說法估計是為了爭取空軍預算。他提名后很快就上任了，繼續管核現代化項目。美國戰略司令部報告則保守點，說到2030年中國可能到1000枚，沒那么夸張。這些數據來源不同，但都指向中國核力量在增強，只是速度和規模有爭議。

中國核武發展的防御邏輯

中國核彈頭數量確實在增加，但一直控制在最低威懾水平，夠維護國家安全就行。094型戰略核潛艇有6艘服役，每艘能帶12枚巨浪-2導彈，射程超7000公里，能從南海打到美國本土。

陸基東風-41導彈公路機動強，東風-5C能分導多彈頭，東風-26核常兩用，填補中遠程空白。這些裝備升級主要是為了提升生存力和突防能力，不是為了主動進攻。

中國從上世紀60年代就有核武，堅持不首先使用，對無核國家也不威脅使用，這政策幾十年沒變。相比美俄，中國核武庫小得多，美國總存量超5500枚，部署1700枚，俄羅斯差不多。

中國到1500枚也只是美俄總量的三分之一。國際上，像SIPRI研究員說的，中國增長匹配安全需求變化，尤其是美國在印太部署薩德反導、核潛艇巡南海，還計劃在日韓放戰術核彈。

中國得確保二次打擊能力可靠，這很正常。核武材料生產也在擴，但沒到瘋狂地步。中國加入核不擴散條約，是唯一承諾不首先使用的核大國，推動全球軍控，而不是破壞規則。

美方報告背后的算盤

美國出這些報告，總有自己的小九九。威爾斯巴赫的話一出口，就被用來渲染“中國威脅論”，空軍借此向國會要錢，升級哨兵導彈、B-21轟炸機和哥倫比亞級核潛艇。這些項目成本超支嚴重，哨兵從800億漲到1400億，哥倫比亞首艇推遲到2031年，單艘造價超160億。

美國未來十年投1.5萬億更新核力量，還研發低當量戰術核，討論有限核打擊可能性。一邊自己擴軍，一邊指責中國不透明，要求中國加入美俄核裁軍談判。北約秘書長斯托爾騰貝格也說過，中國作為大國該在數量限制和透明度上努力，這明顯是想綁住中國手腳。

2018年美國退出中導條約，打破導彈控制體系，現在反過來用中國增長當借口。AUKUS協議給澳大利亞核潛艇技術，增加區域擴散風險，這雙標太明顯。中國核發展沒影響全球穩定，美俄核彈頭占全球1.3萬枚的90%以上，那才是風險源頭。

美國報告本質上是戰略工具，維持核霸權，不讓后起大國追上。外媒還曾炒作，中國東風-41能帶10枚分彈頭，潛射導彈6-10枚，總部署可能超3000枚。

核平衡需要理性對話

長遠看，核軍控得靠美俄先帶頭削減，別總拉中國當擋箭牌。中國推動均衡可持續體系，是穩定的建設者。美國如果真想和平，就該履行裁軍責任，摒棄冷戰思維。

全球核風險在漲，新軍備競賽隱現，中國核力量增長是為自衛，不是挑事兒。各國得相互克制，理性談事兒，核戰爭沒贏家。

像有報告說的，到2035年中國可能和美國操作部署核武平齊，但這取決于政策選擇，不是鐵板釘釘。中國需要多少核彈頭，是自家事兒，夠威懾就行。美國拳頭再多，也打不過全世界，得學會分享空間。

參考資料

普京：沒必要降低“核門檻”，任何頭腦清醒的人都不會想到對俄使用核武器．觀察者網．2023-10-06 [引用日期2023-10-06]

以色列被曝擁核超50年，核武器數量介于90-200枚之間，排名世界第六．新華日報．2025-06-27

3748枚！美國公布核彈頭數量！前30年已銷毀1.2萬枚．每日經濟新聞-百家號．2024-07-21 [引用日期2024-07-21]

SIPRI全球核力量年度報告發布，全球核武庫出現哪些新變化？．中國青年網 [引用日期2025-03-28]