特朗普新戰略公開，優先確保臺海不能有事，美航母已提前撤離

特朗普低調公開自己這個任期的總體戰略，宣稱優先確保臺海不能有事，但是與此同時，特朗普又將美軍航母提前從中國周邊撤離，這一系列看似自相矛盾的政策背后，到底有著怎樣的隱情？

日前，白宮低調發布特朗普政府的新版《國家安全戰略》報告，下面我們簡稱它為“國安戰略報告”。“國安戰略報告”，美國歷屆政府都會發布，且每屆政府只發布一份，大家可以將其理解為美國這屆政府的國家戰略指導性文件。對此，相信大家一定很感興趣，這份報告中是怎么描述有關中國內容的？

參考有關報道，這份報告中，亞洲章節以“贏得經濟未來、防止軍事對抗”為主軸，臺灣問題則被納入所謂“威懾軍事威脅”部分，坦白說我也不知道，臺灣問題跟美國的“軍事威脅”有什么關聯？美國的手是不是伸的太長了一點？此外，當中還認為遏制中國臺灣地區爆發沖突是“優先事項”。說的簡單點，就是在這份特朗普政府的新戰略當中，他們要優先確保臺海不能有事。

依照這部分內容，大家不難看出，特朗普政府接下來可能會著力于不準中方出手解決臺灣問題。既然這樣，中美接下來是不是會圍繞臺灣問題產生很大的糾紛呢？其實未必。為什么這么說呢？對此，我們還是要從這份“國安戰略報告”說起。

首先，關于這份“國安戰略報告”的意義，我覺得用四個字來形容是比較好的：可大可小。說它大，是因為他代表著本屆美國政府的一個總體戰略訴求，政治意義比較突出，說它小，是因為它的實際戰略價值其實并不大。

原因很簡單，四年時間，足夠全球局勢發生重大改變了，更何況近年中國的國際地位和綜合實力還突飛猛進，在這樣的情況下，美國上半年出臺的戰略，可能下半年就沒法用了，比如特朗普的關稅陰謀，4月白宮方面面對中方的反制，還信誓旦旦地揚言美國必勝，宣稱中國和其他國家沒有什么區別，只是“比較大”。結果呢？等到最近幾個月，特朗普都在千方百計尋求和中國對話了。

因此，美國政府試圖制定一份“國安戰略報告”，涵蓋他們整整四年的對外戰略，那是不現實的。我甚至可以說，這份“國安戰略報告”實際意義可能還比不上日本一年出一份的《防衛白皮書》。比如2022年拜登政府發布的“國安戰略報告”，當中還宣稱要和中國進行長達十年的地緣政治博弈呢，現在又如何呢？

其次，大家別看美國說著要優先確保臺海不能有事，但實際情況卻是，當下在中國周邊，壓根沒有美軍航母的存在，因為美軍事先已經將航母提前撤離了。對此相信大家也很好奇，美軍撤走航母是怎么回事？是不是怕了咱們？其實，他們之所以提前撤離航母，在于美軍正面臨一個比較頭疼的問題，他們介入了太多地區，加上美軍航母是輪班制的，11艘航母，處于戰備狀態的至多也就3到4艘，真正能投入亞太的至多不會超過2艘，平時其實更少，也就1艘。于是在全球局勢動蕩的當下，他們航母已經明顯不夠用了。

原本今年4月前后，美軍在亞太就只剩下一艘“卡爾·文森”號了，但當月美國國防部長赫格塞思將這艘航母緊急調往中東，接替“杜魯門”號打擊也門胡塞武裝。后來美軍部署幾經改變，等到11月，美軍可動用的航母只剩下2艘，分別是在東亞海域的“華盛頓”號和剛從諾福克出港的“布什”號。然而等到這個月2號，“華盛頓”號也駛入關島港口，離開了南海，偏偏被派往亞太的“尼米茲”號1號才離開珍珠港，現在還在前往亞太途中，尚未抵達。

所以現實情況是，美軍一邊想要阻止中方出手解決臺灣問題，一邊卻連一艘航母都沒在東亞停留。顯然，美國現有的戰略資源已經捉襟見肘了，對這個問題的關鍵，我們偉大的革命先賢早就預測到了！革命先賢曾打過一個比方，美國霸占的地區太寬，好比十個指頭按著十個跳蚤，結果必然是一個跳蚤也抓不住。

簡單點說，美國管的太寬了，在他們優勢極為突出之際，還能勉強控制住局勢，可是隨著美國的影響力下滑，他們必然管不了那么多地區，最后他們什么都撈不著，為此我覺得可以這么說，美國在二戰以后，興于霸權，他們可以通過霸權不斷汲取各國的資源，但他們也亡于霸權，因為他們會被自己的霸權給拖垮。近期我就曾多次為大家提到過，美國走向戰略收縮，只是一個時間的問題，因為他們的財政支撐不下去了。

這一結論也體現在特朗普這次公開的新戰略當中，雖然其主張美國優先確保臺海不能有事，但這個目標，只是在美國亞洲事務中優先級比較高，可是在美國的全球戰略中，整個亞洲的重要性都比不上美洲，特朗普要優先確保美國霸權在美洲的穩固，大家看看，這不就是戰略收縮嗎？而且在對亞洲或者說對華關系上，這份報告也很重視經濟上的目標，顯然特朗普政府還是想和中國合作，既然如此，大家說他們敢得罪咱們嗎？

綜合以上內容，大家就可以發現，這份報告一點價值都沒有，如今的特朗普屬于典型的“口是心非”，看似是想干涉臺海，但其實他已經沒有多少資源可以用于臺海了，他將大量的資源聚焦于美洲，與此同時，他還想和中國加強合作。基于這樣的現實，我們有理由相信，特朗普能給臺海帶來的實質性威脅，不會比拜登大。