北京
山東一名村支書因模仿小米創始人雷軍的演講風格推銷農產品黃小米，視頻被小米公司以“丑化高管形象”和“關聯雷氏營銷”為由投訴下架，村支書發視頻稱“小米公司不讓賣小米”后引起熱議，媒體轉發、單方采訪，網民熱議，甚至還有律師要給村支書免費提供法律支持。后事情原委逐漸曝光，村支書也被“扒個底掉”。
在熱議中，很多人被村支書的悲情誤導，再加上一些資深“米黑”暗中挑撥，又掀起了一波反小米浪潮。小米法務澄清原因后，輿情才逐漸被其他新的熱點擠出傳播焦點。
再微博智搜總結的三個侵權原因：
如以上圖中內容屬實，馮玉寬的確侵犯了小米和雷軍的形象，詆毀了小米的營銷。小米法務部有理由要求平臺下降相關的違規信息。
但是，這不能簡單理解為“小米獲勝”，“馮玉寬敗訴”，這種輿論炒作，很多人都是在蹭小米的流量。無論結果如何，小米的名譽都會受損，“雷氏營銷”標簽仍在被不斷丑化。
小米不能任由這種污名發展，除了追究造謠者的責任外，還應該反思現有營銷模式，看看網友曝光的問題是否存在，有則改之，無則加冕，沉下心去，從點滴開始，提升產品品質，優化營銷推廣策略。
另：用“村支書”做品牌及人設，必須堅持不計較個人得失的公益性性質，堅守底限。過于注重功利，這和黨的章程也是有偏差的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
