![]()
文|上野
編輯:洲洲影視娛評
自開播至今已過去18載,《大明王朝1566》依舊穩坐國產歷史劇的巔峰之位。
它能夠成為經典,離不開一眾將角色演繹得入木三分的實力派演員。
而這些資深演員演技的優劣,也一直是觀眾熱烈討論的焦點。
為何陳寶國塑造的嘉靖形象并非排名第一呢?
答案往往隱匿于那些被我們忽視的細微之處。
![]()
第五名:黃志忠。毋庸置疑,黃志忠塑造的海瑞,已然成為眾多觀眾心中海剛峰的象征。
他精確捕捉到了角色剛正的核心特質。
這份剛正并非刻意展露的兇悍,而是自靈魂深處自然流露的篤定。
然而,演技的優劣,向來并非僅體現在演活角色的某一面。
![]()
黃志忠塑造的海瑞,精準拿捏了剛直的內核,然而評判演技的優劣,往往更看重其呈現的多面性。
他將海瑞的剛正不阿演繹得淋漓盡致,然而在角色的豐富性上略有欠缺。
![]()
呈上《治安疏》前一晚的訣別時刻,成為了他人生中熠熠生輝的高光瞬間。
前方之路,九死一生,他不忍以柔情羈絆家人。
妻子眼含熱淚地輕聲叮囑,他的脊背瞬間僵硬如鐵,嘴唇幾次嚅動,卻始終沒能吐出一句溫柔的話語。
![]()
然而,就在妻子轉過身擦拭淚水的剎那,他的眼皮極快地抖動了一下。
頃刻間將眼底的愧疚與眷戀強行掩藏。
這一瞬間的細微表情,賦予了海青天一絲凡人的煙火氣。
![]()
而在獄中對質之際,面對“嘉靖,你對得起母親嗎”這般拷問之時。
他僅僅以沉默垂首作答,未顯露出半點忠臣與孝子于內心的掙扎之態。
層次欠缺的問題由此顯現。
這使得他在此次排名中位列第五。
![]()
第4位:王勁松。在《大明王朝1566》里,倘若要評選最難演繹的角色,楊金水必定位列其中。
他身為帝王跟前的奴仆,手握浙江織造局的權柄,是靠裝瘋賣傻躲過災禍的機敏之人,更是堅守原則的忠誠臣屬。
這般深入骨髓的復雜角色,對演員的轉換能力堪稱最大考驗。
而王勁松,將這種狀態間的切換演繹到了登峰造極的地步。
![]()
在被押解返回京城的途中,他癱坐于地,渾身抽搐,口中胡言亂語,仿若真的瘋癲了一般。
當可呂芳輕聲注入生機的剎那,他那已然渙散的瞳孔猛地一縮,可眨眼之間,便又重歸癲狂之態。
![]()
這一瞬的微表情,隱匿了全部的清醒與恐懼。
這般演來似瘋,實則藏慧于瘋的精湛功力,海瑞的演繹難以望其項背。
![]()
更令人叫絕的是,當嘉靖識破他的伎倆時,他先是在地上撒潑打滾,旋即瞬間挺直身軀跪好。
提及賬冊之際,他悄然瞥向皇帝的那一眼,把卑微與精明詮釋得淋漓盡致。
雖然楊金水的戲份不及海瑞那般多。
然而,王勁松憑借細膩的表演細節,讓楊金水擺脫了單純的太監形象桎梏。
在表演維度上的豐富表現,使他穩固居于第四之位。
![]()
季軍:陳寶國。他塑造的嘉靖形象,堪稱帝王題材影視作品中的經典范例之一。
他并未將嘉靖詮釋為臉譜化的昏君或者明君。
![]()
而是將這位皇帝內心的矛盾演繹了出來。
他深諳權謀之道,卻又沉醉于修仙之境。
他對群臣滿心猜疑,卻又切盼能被他人洞悉內心。
雖處權勢之巔,他卻將日子過成了孤身獨影的模樣。
![]()
聆聽海瑞的奏疏時,他起初摩挲念珠,嘴角掛著輕蔑冷笑;繼而攥緊念珠,臉色驟然鐵青;最后怒掀桌案,厲聲嘶吼,將帝王的盛怒演繹得入木三分。
![]()
在對萬歷進行臨終叮囑時,他又化作了一位語調平緩、嗓音沙啞的老者,那慈愛與牽掛之意,展露無遺。
他輕柔地撫上萬歷的頭頂,目光之中,慈愛盈盈,愧疚隱隱,更有對那萬里江山的沉沉牽掛。
陳寶國憑借外放的暴怒與內斂的溫情演繹,勾勒出嘉靖充滿矛盾的一生。
![]()
然而,他的表演風格偏向于外放式傳達,攥拳、嘶吼等動作固然精準。
卻欠缺了可供觀眾自行品味的留白韻味。
這是他不如前兩位的關鍵所在。
![]()
第二名:若言陳寶國的演技似熾熱張揚的火焰,那么王慶祥所塑造的胡宗憲,則如含蓄內斂的流水。
身為嚴嵩的門生,卻又心懷大明的忠義,他的兩難境地,皆在克制的細節中無聲流露。
![]()
胡宗憲與嚴嵩那場夜訪中的對手戲,堪稱他演技的高光時刻。
踏入門檻之際,王慶祥并未即刻行禮,而是先微微抬手,仔細整了整身上的官服。
彎腰的程度比往常增大了三分。
這一細微之處,飽含著他對恩師的敬重,亦流露著有事相托時的謙遜。
![]()
當論及改稻為桑致使百姓顛沛流離之際,他既未激昂陳詞,亦未痛心疾首。
只是徐徐將茶盞擱下,眸光投向窗外墨色的夜空,語調平靜,然每一個字皆透著沉甸甸的分量。
吾乃胡宗憲,斷不可成那千古之罪人。
王慶祥的聲音波瀾不驚,卻令觀眾真切地感知到了他內心的掙扎。
一端是恩師如山的厚誼,一端是百姓攸關的性命。
他的苦痛,皆隱匿于凝望窗外的眸光中。
![]()
此外還有送別戚繼光的場景,他輕輕拍了拍戚繼光的肩膀。
沒講要好好作戰,亦未道一聲保重。
只是手掌施力的勁道,從滯重逐漸轉為堅毅。
仿佛將家國所托的千鈞之重,都凝于這一次次的拍打之中。
他憑借這無聲卻勝過有聲的精湛表演,穩穩占據了演技排名第二的位置。
![]()
第一名:或許會有觀眾發問:倪大紅?
嚴嵩乃臭名昭著的大奸佞,憑什么在某些方面的排名還超過嘉靖和海瑞?難道演技排名的衡量標準,還要看角色是正是邪不成?
答案其實很明了:演技與角色的善惡并無關聯,關鍵在于能否讓角色擺脫固有標簽。
![]()
倪大紅所塑造的嚴嵩,早已跳脫出了單純的奸臣標簽。
觀眾更從他身上瞥見了人性的多面與深邃。
他的壞,條理分明;他的慘,層次有致。
就連皺紋的松弛狀態,都隨著角色命運的跌宕而改變。
![]()
在胡宗憲夜訪的那場戲中,嚴嵩一聽說自己的學生前來,并未擺出權臣的倨傲姿態,而是疾步出迎。
聽聞胡宗憲尚未進食,他即刻扭頭吩咐身旁下人,將晚飯重新熱一熱,再額外添上一道湯。
話語中不見命令的強硬,唯有長輩的親切關懷。
而當胡宗憲說起賬冊或許會牽涉到嚴世蕃時,倪大紅的表演狀態瞬時轉變。
![]()
他臉上那抹笑容緩緩斂去,既未大發雷霆,亦未出聲質問。
僅僅沉默了兩秒鐘,而后緩緩開口:“自作孽,不可活。”
這簡簡單單六個字,他說得云淡風輕,卻讓觀眾從中品出了他的無奈與決絕。
他身為嚴世蕃之父,亦是操縱嚴黨的權臣。
在兒子與權勢的天平上,他最終偏向了后者。
![]()
嘉靖嚴詞問責嚴黨貪腐之際,他的表現恰似于無聲之處暗藏驚雷。
一路皆低垂眉眼,腰肢彎折的弧度遠超平日,恰似一株遭逢風雨而被壓彎的古木。
回應嘉靖的問詢時,他語速遲緩至極,每一個字仿佛都在牙縫間艱難擠出。
![]()
然而,在提及自己為陛下遮風擋雨長達二十年之際,眼角不經意間微微抽動了一下。
這一細節,將老謀深算與委屈不甘交融在了一處。
讓觀眾瞬間頓悟:他的貪婪,他的奸邪,到頭來不過是替皇帝扛下了罪責。
![]()
最令人為之觸動的,是他失勢遭抄家的那一場景。
倪大紅頹然而坐,身旁書卷散落一地。他既未哭號,也未分辯,甚至連沖入屋內的錦衣衛都未瞥上一眼。
他緩緩伸出微微顫抖的手,輕輕觸碰桌上那只陳舊的茶杯,指腹在杯沿上來回摩挲著。
那只相伴他無數歲月的茶杯,既是他權勢的一種彰顯,亦是其暮年時光里的心靈慰藉。
當權勢如霧般消散,他的悵惘與孤寂,皆隱匿于輕撫茶杯的舉動中。
![]()
倪大紅并未將嚴嵩詮釋成一個純粹的壞人。
而是將角色詮釋成了一位于權力漩渦中輾轉的老者。
他的惡有著來處,他的苦有著伏筆,甚至臉上皺紋的松弛狀態,都緊跟角色命運的起伏而變。
他的表演,將演員與角色深度交融,毫無爭議地使他位居榜首。
![]()
黃志忠之剛勁、王勁松之聰慧、陳寶國之威嚴、王慶祥之隱忍、倪大紅之沉穩,皆為《大明王朝1566》獨一無二的瑰寶。
這份榜單,絕非意在否定任何人,而是于極致之境探尋極致。
![]()
在當下的影視行業中,為數眾多的演員憑借流量站穩腳跟,依靠濾鏡掩蓋面容上的瑕疵。
卻忽略了演技的根本,乃是賦予角色鮮活生命力。
然而,《大明王朝1566》中的一眾戲骨們,以自身的精湛演繹給出了有力證明:
精彩的演繹,無需聲嘶力竭,無需矯揉造作,僅憑借一抹眼神、一個舉動,便能讓觀眾銘記一個角色,難忘一部劇集。
![]()
參考資料:
百度百科 - 《大明王朝1566》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.