中日軍機對峙后，高市要抱特朗普“大腿”，美方回應戳破日本幻想

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析中日軍機對峙后，日方緊急求助美國，而美方的回應反映了美國怎樣的態度轉變？對中日局勢有什么影響？

近日日本掀起的“雷達照射”風波，從一開始就充滿了刻意炒作的痕跡。

根據日方說法，12月6日中國海軍遼寧艦搭載的殲-15戰斗機，在沖繩本島東南公海上空兩次對日本航空自衛隊的F-15戰斗機實施“斷續雷達照射”。

日方將其定義為“超出安全范圍的危險行為”，還高調召開臨時記者會，宣稱已向中方提出“強烈抗議”。

但事實真相恰恰相反，中方早已明確回應，中方在相關海空域開展演訓活動完全符合國際法和國際慣例，艦載機開啟搜索雷達是各國確保飛行安全的通常做法，操作專業規范、無可非議。

真正的問題在于是日本戰斗機擅自闖入中方演訓區域，進行抵近偵察干擾，這種挑釁行為才是引發海空安全風險的根源。

中方不僅不接受日方所謂的“交涉”，還已當場駁回，并在北京和東京分別提出反交涉。

明明是自己主動滋擾，卻倒打一耙指責中方“危險”，日本的這番操作絕非偶然，而是有著清晰的政治圖謀。

高市早苗政府上臺后，國內支持率持續低迷，經濟復蘇乏力、民生問題凸顯，通過炒作外部安全威脅，能夠有效轉移民眾注意力，凝聚政治共識。

同時日本近年來一直試圖突破“和平憲法”限制，推動軍事正常化，而渲染“中國威脅論”正是其增加防務開支、擴充軍事力量的重要借口。

此次小泉進次郎在與美防長通話中特意提及“日本要加防務開支”“在西南諸島搞軍事訓練”，就是想借所謂“中方威脅”說服美國支持其擴武計劃。

面對日本的“哭訴式告狀”，美國的回應堪稱教科書級別的“敷衍”。

在兩國防長完成通話后，美國發布的聲明僅包含三層意思：確認通話事實、羅列聊天話題、強調同盟重要性，全程對日本最關心的“雷達照射事件”避而不談。

而在此之前，白宮新聞秘書萊維特就臺灣問題引發的中日沖突表態時，態度更為明確。

當地時間11日，被問及高市早苗就臺灣問題發表講話引發的摩擦時，萊維特直言，特朗普總統認為，美國應該在與中國建立良好合作關系的同時，維持與日本的牢固同盟關系。

美國之所以如此“敷衍”，核心是基于自身利益的精準權衡，美國雖然將日本視為亞太地區的重要盟友，但并不愿意被日本綁上對抗中國的戰車。

當前中美在經貿、科技等多個領域存在廣泛合作，特朗普政府清楚地知道，與中國全面對抗不符合美國的核心利益，因此在中日爭端中刻意保持中立，避免激化矛盾。

而美國近年來一直推動日本增加防務開支，本質上是想讓日本承擔更多“安保責任”，成為其在亞太地區的“提款機”而非“拖油瓶”。

更重要的是美國對日本的軍事擴張其實暗藏警惕，歷史上日本軍國主義的侵略野心給包括美國在內的世界各國帶來過深重災難。

美國希望日本成為牽制中國的“棋子”，但絕不想讓這顆“棋子”失控，因此在支持日本的同時始終保持著戰略距離。

此前美國悄然撤走原計劃部署在日本的“堤豐”中程導彈系統，就暴露了其不愿被日本拖入沖突的真實心態。

在美日同盟中美國始終占據主導地位，盟友關系能否維持，關鍵看是否符合美國的利益。

當日本的挑釁行為可能讓美國陷入不利境地時，美國毫不猶豫地選擇了“置身事外”，這種“有用則用、無用則棄”的態度，讓日本的“抱大腿”策略遭遇了現實的冰冷。

此次“告狀與敷衍”的互動，深刻暴露了美日同盟的本質，并非牢不可破的“鐵哥們”，而是基于利益交換的“臨時搭檔”。

雙方看似步調一致，實則各有算盤，裂痕早已在“各取所需”的合作中悄然滋生。

對日本而言，美日同盟是其突破戰后體制、實現“軍事正常化”和“政治大國”野心的重要跳板。

通過綁定美國的安全體系，日本得以名正言順地增加防務開支、擴充軍事力量、開展海外軍事行動。

高市早苗政府上臺后，更是將美日同盟視為外交核心，試圖通過炒作對華沖突，強化與美國的軍事綁定，為其修憲、擴軍鋪路。

此次就軍機對峙向美國告狀，就是想讓美國明確站隊，進一步鞏固同盟關系，為其后續的激進政策撐腰。

但對美國而言，日本不過是其維護亞太霸權的“工具”，美國之所以扶持日本，本質上是想利用日本牽制中國、俄羅斯等國，同時讓日本承擔更多安保成本，減輕自身負擔。

特朗普政府推動日本增加防務開支、采購美國武器，就是想把日本打造成“亞太軍火市場的大客戶”和“前沿哨所”。

但美國絕不愿為了日本的利益與中國發生直接沖突，更不允許日本脫離自己的掌控，因此在涉及中日爭端的核心問題上，始終保持著刻意的模糊。

這種“利用與被利用”的不平等關系，決定了美日同盟的脆弱性。

當日本發現自己的“大哥”并不愿意為自己“出頭”時，美日同盟的“溫情面紗”被徹底撕開，露出了冰冷的利益本質。

這場外交風波不僅讓美日同盟的矛盾暴露無遺，更向世界傳遞出重要新信號，單邊挑釁、綁定盟友搞對抗的做法早已不得人心，互利共贏、保持戰略克制才是地區和平穩定的大勢所趨。

日本的挑釁行為顯然沒有達到預期效果，其炒作的“雷達照射事件”被中方拿出的事實真相戳穿，在國際社會難以獲得廣泛支持。

而美國的敷衍回應讓其“拉美國下水”的企圖落空，反而陷入孤立無援的尷尬境地，美國的“中立”姿態，雖然出于自身利益考量，但在客觀上避免了局勢的進一步升級。

這也說明在當今多極化趨勢下，任何國家都難以單方面主導地區局勢，肆意搞對抗、劃陣營的做法已經行不通。

特朗普政府既想維持與日本的同盟關系，又不愿放棄與中國的合作利益，這種“左右逢源”的心態，恰恰反映了當前亞太格局的復雜性。

在和平與發展仍是時代主題的今天，任何違背歷史潮流、破壞地區穩定的行為，都將遭到國際社會的反對，任何基于零和博弈、霸權思維的同盟關系，都難以長久維系。

日本若繼續沉迷于軍國主義幻想，加速軍事擴張，炒作對華沖突，不僅會遭到周邊國家的堅決反對，也會讓自己陷入孤立無援的境地。

而美國若繼續奉行“利己主義”外交政策，將盟友視為“工具”，最終也會失去盟友的信任，動搖其霸權根基。

亞太地區的和平穩定需要各國共同維護，中國始終堅持走和平發展道路，致力于與周邊國家構建互利共贏的合作伙伴關系，但絕不允許任何國家侵犯中國的核心利益。

希望日本能夠認清歷史潮流，停止一切挑釁行為，正視自身歷史，尊重他國主權，也希望美國能夠摒棄霸權思維，秉持客觀公正立場，為地區和平穩定發揮建設性作用。