“救命錢”還是“送命符”？絕世孤品隱藏辛亥革命之金融秘檔

文│肖舟

武昌起義后成立的鄂軍都督府

1911年10月武昌起義的驚雷劃破封建帝制的長(zhǎng)夜，革命浪潮迅速席卷嶺南大地。11月9日廣東各界通過和平協(xié)商宣告獨(dú)立，正式成立以胡漢民為都督、陳炯明為副都督的廣東軍政府終結(jié)了清王朝在廣東的統(tǒng)治。然而，新生政權(quán)甫一建立便遭遇致命困境：前清兩廣總督張鳴岐、水師提督李準(zhǔn)等官員在出逃前，已將兩廣布政使司庫存的巨額庫銀席卷一空，導(dǎo)致軍政府財(cái)政徹底空虛，日常運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)告罄，地方金融市場(chǎng)陷入銀根枯竭的恐慌。

為維系政權(quán)存續(xù)、穩(wěn)定社會(huì)秩序，廣東軍政府緊急推出一系列財(cái)政應(yīng)急舉措：一方面派員赴香港聯(lián)絡(luò)愛國(guó)港商籌措借款，號(hào)召海外華僑踴躍捐款支持革命，同時(shí)發(fā)行短期公債吸納民間資本；另一方面，果斷決定發(fā)行紙幣，明確規(guī)定紙幣與銀元等值流通，并嚴(yán)令禁止銀元出境以此遏制金融亂象、保障市場(chǎng)流通。在這一系列舉措中，紙幣發(fā)行成為維系財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)與金融穩(wěn)定的核心支柱。軍政府通過頒布專門法規(guī)保障紙幣信用，明確其法定貨幣地位，要求各級(jí)官府、商號(hào)、民眾一體通行，這使得紙幣在光復(fù)初期的廣東地區(qū)得以順利流通，有效緩解了財(cái)政壓力。

宣統(tǒng)三年（1911年）十月，大清銀行幫辦張?jiān)恃?、監(jiān)理官章宗元聯(lián)署向度支部接濟(jì)廣東規(guī)銀呈札及附件

不過，彼時(shí)的廣東政局正處于劇烈的過渡動(dòng)蕩期。從1911年獨(dú)立至1913年“二次革命”失敗的兩年間，胡漢民與陳炯明因派系斗爭(zhēng)、政見分歧等原因兩度任職又兩度離任，政權(quán)更迭頻繁，地方局勢(shì)暗流涌動(dòng)。這種持續(xù)的政治動(dòng)蕩，不僅讓金融政策缺乏穩(wěn)定性與連續(xù)性，更給廣東金融的長(zhǎng)期穩(wěn)定埋下了隱患。而在這一宏大歷史背景下，一枚誕生于潮汕光復(fù)之際的“中華民國(guó)軍政府閩粵兩省軍事用票”，以其獨(dú)特的發(fā)行背景、鮮明的時(shí)代印記與復(fù)雜的歷史關(guān)聯(lián)，成為見證廣東辛亥革命歷程、解碼同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)關(guān)系的珍貴實(shí)物遺存，其蘊(yùn)含的歷史信息與文物價(jià)值，值得后人深入挖掘與品讀。

票證溯源：

黃帝紀(jì)元下的革命印記

庚成年（1910年）中華國(guó)國(guó)民軍憑票

1905年8月，中國(guó)同盟會(huì)在日本東京成立，確立了“驅(qū)除虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國(guó)，平均地權(quán)”的革命綱領(lǐng)，標(biāo)志著中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)入有組織、有綱領(lǐng)的新階段。同盟會(huì)成立后，孫中山先生積極籌劃在華南地區(qū)發(fā)動(dòng)反清起義，希望以局部突破帶動(dòng)全國(guó)革命形勢(shì)發(fā)展。1906年，孫中山在新加坡“晚晴園”親自接見潮汕華僑許雪秋，對(duì)其革命熱情與組織能力十分賞識(shí)，當(dāng)即委任許雪秋為“中華國(guó)國(guó)民軍東軍都督”，同時(shí)任命另一位潮汕華僑陳蕓生為“中華國(guó)國(guó)民軍東軍副都督”，責(zé)成二人返回潮汕地區(qū)籌備起義事宜，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)會(huì)黨、募集經(jīng)費(fèi)、購(gòu)置槍械等具體工作。

許雪秋、陳蕓生受命后立即返回潮汕，秘密聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)厝蠒?huì)等反清力量，廣泛動(dòng)員華僑、商紳、農(nóng)民等各階層民眾參與革命，起義籌備工作緊鑼密鼓推進(jìn)。1907年潮州黃岡起義前夕，許雪秋赴港“謁胡漢民、馮自由籌商再舉，并將潮汕統(tǒng)籌事宜，委托宏生（多數(shù)歷史資料稱為陳蕓生，下同）便宜行事?！惫试S雪秋并不在起義現(xiàn)場(chǎng)。1907年5月22日，因起義計(jì)劃不慎泄露，陳蕓生當(dāng)機(jī)立斷，決定提前發(fā)動(dòng)起義。當(dāng)日夜間，數(shù)百名革命黨人在潮州饒平縣黃岡城（今潮州饒平縣）集結(jié)，手持槍械、大刀等武器向清軍駐地發(fā)起猛攻。起義軍士氣高昂，清軍猝不及防，經(jīng)過數(shù)小時(shí)激戰(zhàn)，成功攻占黃岡城，控制全城局勢(shì)。

潮州黃岡起義軍誓師出發(fā)（1907）

來源：《丁未潮州黃岡起義史料輯注與研究》

5月23日，起義軍在黃岡城舊都司衙門正式成立軍政府，以“廣東國(guó)民軍大都督孫”或“大明都督府孫”的名義發(fā)布布告，宣告廢除清朝年號(hào)，倡導(dǎo)“恢復(fù)中華，建立民國(guó)”，號(hào)召民眾擁護(hù)革命、各安其業(yè)?！笆娜盏贮S岡，眾以雪秋在香港，暫推宏生充臨時(shí)司令長(zhǎng)”【馮自由著：《革命逸史》（第三集），中華書局，1981年版】，可見，既有許雪秋的委派，也有起義眾將的共同推舉，陳蕓生遂成為黃岡起義時(shí)的實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)者。潮州總兵黃金福得知黃岡城被攻占后，立即調(diào)集重兵前往鎮(zhèn)壓，雙方在黃岡城外展開激烈戰(zhàn)斗。因起義軍武器裝備簡(jiǎn)陋、兵力懸殊，且缺乏外援支持，在堅(jiān)持6天后，起義軍被迫撤離黃岡城，此次起義最終以失敗告終據(jù)史料記載，起義失敗后，清軍對(duì)黃岡城及周邊地區(qū)進(jìn)行血腥報(bào)復(fù)，200余名革命黨人與無辜民眾慘遭殺害，革命力量遭受重創(chuàng)。

盡管潮州黃岡起義最終失敗，但其在中國(guó)近代革命史上具有里程碑式的意義：這是同盟會(huì)成立后發(fā)動(dòng)的第一次大規(guī)模反清起義，是孫中山先生首次委派將領(lǐng)組織實(shí)施的軍事行動(dòng)，起義軍建立的軍政府是近代中國(guó)第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政權(quán)，軍政府在起義期間發(fā)行的臨時(shí)銀票是革命政權(quán)首次發(fā)行的貨幣，而起義軍升起的青天白日旗，更是第一次在華南地區(qū)的天空中飄揚(yáng)此次起義雖規(guī)模不大、持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，但它打響了同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)反清武裝斗爭(zhēng)的第一槍，極大地鼓舞了全國(guó)各族人民的反清斗志，震撼了清王朝的統(tǒng)治根基，為后續(xù)的辛亥革命積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

黃崗起義形勢(shì)圖

1911年10月10日武昌起義爆發(fā)后，全國(guó)革命形勢(shì)風(fēng)起云涌，湖南湖北、江西等省相繼宣告獨(dú)立，反清浪潮席卷大江南北。遠(yuǎn)在潮汕地區(qū)的許雪秋、陳蕓生等革命黨人深受鼓舞，立即響應(yīng)武昌起義的號(hào)召，積極聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)貢?huì)黨、華僑、進(jìn)步士紳等力量，組建“南路進(jìn)行軍”，籌劃潮汕地區(qū)的光復(fù)斗爭(zhēng)。11月，許雪秋、陳蕓生率領(lǐng)南路進(jìn)行軍向潮汕地區(qū)的清軍發(fā)起進(jìn)攻，在各地民眾的積極響應(yīng)與支持下，革命軍勢(shì)如破竹，先后攻占汕頭、潮州等重要城鎮(zhèn)，順利完成了潮汕地區(qū)的光復(fù)任務(wù)。

然而，光復(fù)后的潮汕地區(qū)面臨著與廣東軍政府同樣的困境：清軍潰敗前已將地方府庫洗劫一空，革命軍軍費(fèi)匱乏，不僅無法支付士兵軍，就連日常的糧草供應(yīng)、武器維修等都難以保障，嚴(yán)重影響了革命軍的戰(zhàn)斗力與政權(quán)的穩(wěn)定。為解燃眉之急，許雪秋、陳蕓生主導(dǎo)的潮汕臨時(shí)革命政權(quán)決定效仿廣東軍政府的做法，發(fā)行軍用鈔票以籌措軍餉、穩(wěn)定地方金融。

黃帝紀(jì)元四千六百零九年“新政府國(guó)民通用票”“中華民國(guó)軍政府閩粵兩省軍事用票”伍元

此次發(fā)行的軍用鈔票定名為“中華民國(guó)軍政府閩粵兩省軍事用票”，票面金額為伍元。從票證實(shí)物來看，該票設(shè)計(jì)精美、內(nèi)涵豐富：正面采用豎式紅色印刷，花符四繞，正上方從上而下分四行橫印“新政府國(guó)民通用票”“中華民國(guó)軍政府”；正中三行自右而左豎印“度支部”“閩粵兩省軍事用票伍元正”“黃帝紀(jì)元四千六百零九年月日發(fā)”。背面采用橫式深紅印刷，正中為亭臺(tái)樓閣湖景圖案，上繞印“閩粵兩省軍事用票”八個(gè)大字，右印“度支部”，左印“陳蕓生發(fā)”；兩旁分別為花符圖案面額“伍”“5”。

值得注意的是，該票是廣東地區(qū)目前已知唯一以“黃帝紀(jì)元”為年號(hào)發(fā)行的紙幣。黃帝紀(jì)元是清末革命黨人廣泛采用的紀(jì)年方式，以黃帝即位之年為元年，1911年為黃帝紀(jì)元四千六百零九年，這種紀(jì)年方式旨在擺脫清朝年號(hào)的束縛，強(qiáng)化民族認(rèn)同感與革命正當(dāng)性，彰顯了鮮明的反清革命理念。

史證價(jià)值：

革命黨關(guān)系的實(shí)物注腳

許雪秋、陳蕓生

許雪秋、陳蕓生作為“閩粵兩省軍事用票”的核心發(fā)行者，其個(gè)人革命經(jīng)歷與身份轉(zhuǎn)變，深刻反映了清末革命團(tuán)體的分化與整合。許雪秋出身潮汕華僑富商家庭，自幼胸懷反清大志，早年曾在新加坡、泰國(guó)等地奔走聯(lián)絡(luò)，結(jié)識(shí)了眾多志同道合的革命志士。1906年，許雪秋在新加坡與孫中山先生結(jié)識(shí)，被孫中山的革命理想與人格魅力深深打動(dòng)，當(dāng)即加入中國(guó)同盟會(huì)，并接受孫中山的委任，成為潮汕地區(qū)同盟會(huì)的主要負(fù)責(zé)人，主導(dǎo)籌備黃岡起義。

然而，黃岡起義的失敗讓許雪秋與同盟會(huì)核心成員之間產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾分歧。許雪秋認(rèn)為起義失敗的主要原因是同盟會(huì)南方支部負(fù)責(zé)人胡漢民、馮自由等人組織槍械船運(yùn)不周，導(dǎo)致起義軍武器短缺、戰(zhàn)力不足；而孫中山先生在委派汪精衛(wèi)調(diào)查后，認(rèn)為“其責(zé)任全在許雪秋一人”，指責(zé)其籌備工作不周密、指揮失當(dāng)。此次分歧使得許雪秋在同盟會(huì)內(nèi)部受到排擠，逐漸失去了核心領(lǐng)導(dǎo)地位。

與此同時(shí)，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)之間的矛盾也日益加劇，兩大革命團(tuán)體因政見分歧、權(quán)力分配等問題漸生嫌隙，從最初的合作盟友逐漸走向?qū)α?。在這種雙重困境下，許雪秋于1908年毅然脫離同盟會(huì)，轉(zhuǎn)投陶成章在南洋組織的光復(fù)會(huì)。光復(fù)會(huì)成立于1904年10月，總部設(shè)于上海，是江浙一帶反清革命的重要力量，其核心成員包括蔡元培、陶成章、章炳麟、秋瑾徐錫麟等，主張“光復(fù)漢族，還我山河，以身許國(guó)，功成身退”，與同盟會(huì)的革命綱領(lǐng)既有相通之處，也存在明顯差異。許雪秋加入光復(fù)會(huì)后，憑借其豐富的革命經(jīng)驗(yàn)、廣泛的人脈資源與強(qiáng)大的組織能力，迅速成為光復(fù)會(huì)的核心骨干，位列第三號(hào)重要人物。

陳蕓生作為許雪秋的親密戰(zhàn)友與革命伙伴，自黃岡起義籌備階段便與許雪秋并肩作戰(zhàn)，二人志同道合、配合默契。在許雪秋與同盟會(huì)產(chǎn)生矛盾并轉(zhuǎn)投光復(fù)會(huì)后，陳蕓生也隨之加入光復(fù)會(huì)，繼續(xù)追隨許雪秋從事反清革命活動(dòng)，成為光復(fù)會(huì)的重要骨王。從同盟會(huì)骨干到光復(fù)會(huì)核心，許雪秋、陳蕓生的跨黨革命經(jīng)歷，并非簡(jiǎn)單的個(gè)人選擇，而是清末革命團(tuán)體內(nèi)部矛盾激化與革命形勢(shì)發(fā)展的必然結(jié)果，他們的身份轉(zhuǎn)變，既反映了革命黨人在追求共同目標(biāo)過程中的分歧與掙扎，也體現(xiàn)了清末革命力量的多元性與復(fù)雜性。

1905年同盟會(huì)成立后，光復(fù)會(huì)部分核心成員如蔡元培、陶成章等曾加入同盟會(huì)，兩大革命團(tuán)體一度形成合作共贏的局面，共同推動(dòng)反清革命事業(yè)的發(fā)展。然而，隨著革命形勢(shì)的發(fā)展與革命力量的壯大，兩大團(tuán)體之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)并不斷激化：在革命綱領(lǐng)上，同盟會(huì)主張“平均地權(quán)”，帶有更濃厚的資產(chǎn)階級(jí)民主革命色彩，而光復(fù)會(huì)更強(qiáng)調(diào)“光復(fù)漢族”的民族主義訴求，政治主張相對(duì)保守；在組織原則上，同盟會(huì)采用中央集權(quán)式的組織架構(gòu)，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖權(quán)威與統(tǒng)一指揮，而光復(fù)會(huì)則更注重地方自主與團(tuán)體獨(dú)立性
在權(quán)力分配上，同盟會(huì)以孫中山為核心，主要成員多來自華南、南洋地區(qū)而光復(fù)會(huì)核心成員多來自江浙地區(qū)，雙方在革命資源分配、起義指揮權(quán)等問題上存在諸多分歧。

1905年8月20日，中國(guó)同盟會(huì)在日本東京成立

這些矛盾分歧在黃岡起義失敗后進(jìn)一步加劇，許雪秋事件成為兩大團(tuán)體關(guān)系破裂的重要導(dǎo)火索。許雪秋轉(zhuǎn)投光復(fù)會(huì)后，積極利用光復(fù)會(huì)的資源開展革命活動(dòng)，與同盟會(huì)在華南地區(qū)形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。1911年武昌起義后，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)雖在反清革命的大目標(biāo)下再度攜手，共同推動(dòng)各地光復(fù)，但隱藏在合作背后的權(quán)力斗爭(zhēng)并未停止。廣東地區(qū)作為同盟會(huì)的重要根據(jù)地，其政權(quán)主要由胡漢民、陳炯明等同盟會(huì)核心成員掌控，而許雪秋、陳蕓生率領(lǐng)的光復(fù)會(huì)力量在潮汕地區(qū)的崛起，被同盟會(huì)視為潛在的威脅。汕頭光復(fù)之后，各派革命軍互不統(tǒng)屬，各稱司令，爭(zhēng)奪地盤，時(shí)有包括許雪秋、陳蕓生在內(nèi)的“潮汕十三司令稱雄”的說法。1912年中華民國(guó)成立后，清王朝的統(tǒng)治已被推翻，反清革命的共同目標(biāo)不復(fù)存在，同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)之間的權(quán)力斗爭(zhēng)徹底公開化。為了鞏固同盟會(huì)在廣東的統(tǒng)治地位，消除光復(fù)會(huì)在潮汕地區(qū)的影響，廣東軍政府正副都督胡漢民、陳炯明等廣東同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人暗中授意潮梅綏靖處督辦吳祥達(dá)，對(duì)許雪秋、陳蕓生采取強(qiáng)制措施。1912年5月12日，吳祥達(dá)乘其不備，突然派兵圍攻，“不動(dòng)聲色將蕓牛、雪秋捕之槍斃”【吳勤生等主編：《辛亥革命潮汕革命會(huì)黨活動(dòng)資料》，潮汕歷史資料叢編（第五輯），公元出版有限公司，2003年?！繎K案發(fā)生后，全國(guó)各界輿論嘩然，許多革命黨人紛紛發(fā)聲“力辯其冤”并致電都督陳炯明請(qǐng)為申雪，陳竟置之不理【馮自由著：《革命逸史》（第三集），中華書局，1981年版】，以致廣東有了“革命成功，革命黨人死亡”的歌謠。這起慘案不僅是許雪秋、陳蕓生個(gè)人命運(yùn)的悲劇，更是同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)矛盾激化的必然結(jié)果，它標(biāo)志著兩大革命團(tuán)體的合作徹底破裂，也暴露了資產(chǎn)階級(jí)革命黨人內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的殘酷性而“閩粵兩省軍事用票”作為許雪秋、陳蕓生在潮汕光復(fù)后發(fā)行的重要憑證，既見證了他們?yōu)楣鈴?fù)目標(biāo)與同盟會(huì)的短暫合作，也暗藏著其最終因派系斗爭(zhēng)慘遭殺害的歷史伏筆，為研究同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)的關(guān)系變遷提供了無可替代的實(shí)物證據(jù)。

作為辛亥革命時(shí)期的珍貴實(shí)物遺存，“中華民國(guó)軍政府閩粵兩省軍事用票”不僅具有重要的歷史史證價(jià)值，更集政治、文化、金融、藝術(shù)價(jià)值于一身，是名副其實(shí)的絕世孤品，堪稱近代革命金融文物中的頂級(jí)珍品。

• 從歷史價(jià)值來看

該票是廣東辛亥革命的直接實(shí)物見證，記錄了潮汕地區(qū)光復(fù)的具體歷程與臨時(shí)革命政權(quán)的運(yùn)作情況，關(guān)聯(lián)著黃岡起義、潮汕光復(fù)、同盟會(huì)與光復(fù)會(huì)關(guān)系等多個(gè)重要?dú)v史事件與議題。其蘊(yùn)含的歷史信息能夠與文獻(xiàn)史料相互印證、補(bǔ)充，為研究廣東辛亥革命史、清末革命團(tuán)體史近代金融史提供了珍貴的實(shí)物素材，具有不可替代的史料價(jià)值。

• 從政治價(jià)值來看

該票是清末革命黨人反清革命理念的集中體現(xiàn)。票面上“新政府國(guó)民通用票”“中華民國(guó)軍政府”等字樣，明確宣告了推翻清朝統(tǒng)治、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的革命目標(biāo)；“黃帝紀(jì)元”的使用，彰顯了革命黨人的民族主義情懷與反清復(fù)漢的政治訴求；而許雪秋、陳蕓生從同盟會(huì)到光復(fù)會(huì)的身份轉(zhuǎn)變，以及最終因派系斗爭(zhēng)慘遭殺害的命運(yùn)，通過這枚票證得以間接反映，使其成為研究清末革命政治生態(tài)與派系斗爭(zhēng)的重要實(shí)物載體。

• 從文化與藝術(shù)價(jià)值來看

該票的設(shè)計(jì)與印刷工藝融合了傳統(tǒng)與近代元素，具有鮮明的時(shí)代特征與地域文化特色。票面上精美的花符圖案、亭臺(tái)樓閣湖景圖案，體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)印刷工藝的精湛水準(zhǔn)與潮汕地區(qū)的地域文化底蘊(yùn);而豎式與橫式結(jié)合的排版方式、中英文對(duì)照的面額標(biāo)識(shí)、革命口號(hào)與紀(jì)年方式的融入，則反映了近代西方文化對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)票證設(shè)計(jì)的影響，是近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的生動(dòng)縮影。

• 從金融價(jià)值來看

該票是辛亥革命時(shí)期地方革命政權(quán)發(fā)行的貨幣代表，其發(fā)行背景、流通范圍、防偽設(shè)計(jì)等，都反映了近代中國(guó)地方金融的發(fā)展?fàn)顩r與應(yīng)急管理模式。作為廣東地區(qū)唯一以黃帝紀(jì)元發(fā)行的紙幣，該票在近代中國(guó)貨幣史上具有獨(dú)特的地位，其發(fā)行與流通歷程，為研究清末民初的貨幣制度變遷、地方金融市場(chǎng)運(yùn)作提供了重要的實(shí)物案例。

更為重要的是，該枚“閩粵兩省軍事用票”目前已知為絕世孤品。在歷經(jīng)百余年的歷史變遷后，能夠完整保存至今，實(shí)屬不易。其稀缺性與獨(dú)特性，使其成為收藏市場(chǎng)上的大珍品。對(duì)于革命文物收藏愛好者、歷史研究者而言，這枚票證不僅是一件珍貴的收藏品，更是承載著辛亥革命厚重歷史記憶的“活化石”，其多元價(jià)值與重要意義，值得被永久銘記與深入研究。

“上海市銀行博物館”官方公眾號(hào)。