他軍事方面不站隊，信服上級的原則：打仗行不行！更愿跟韓先楚干

戰爭年代，指揮員要樹立威信絕非是當有原則的老好人，而是在殘酷的戰爭中帶領部隊取得勝利，并且傷亡小，戰果大。如果打仗差點兒火候，即便人很好，也會讓人心存不滿，畢竟戰爭就是消滅敵人保存自己。

能打仗的指揮員，帶出來來的部隊戰斗作風硬，敢打硬仗、能打硬仗，而且不怕犧牲。

對于部隊是否有戰斗力，主要看主將是否行，俗話說：兵熊熊一個，將熊熊一窩！還有一句是：強將手下無弱兵，都是在說主將的能力會直接影響到部隊方方面面。

作為四野出身的一名師長，徐國夫的人生信條就是軍事方面不站隊，誰能打就信誰。

徐國夫是鄂豫皖走出來的指揮員，一直干軍事工作，從參加一名戰士歷經十幾年成長為一名解放軍師長。在挺進東北作戰時，要說他跟誰在一起打仗最痛快，必須是韓先楚。

抗戰勝利后，徐國夫跟著部隊進入東北作戰，擔任3縱9旅副旅長，后改為副師長、師長。三縱換將比較頻繁，一開始司令員由程世才擔任，而他后來成為遼東軍區專職副司令，曾克林接替。在曾克林任職上，正值部隊從被動轉為主動的關鍵時期，比如北滿三下江南，南滿四保臨江作戰。

對于曾克林的指揮才能，徐國夫在回憶里沒有長篇大論，而是一筆帶過，比如說四保臨江作戰，，前幾次直接指揮部隊作戰是蕭勁光，曾克林另有任務，具體什么不清楚。可在曾克林回憶中，確實印證蕭勁光在前幾次保衛臨江作戰中，在3縱司令部指揮。

第四次保衛臨江作戰，是曾克林率領3縱與韓先楚率領的4縱一個師聯合作戰，從兵力和職務來說，都意味著曾克林為正，韓先楚為副。在制定作戰計劃時，兩人的方案不同，曾希望先打弱敵，然后擴大戰果，可能是希望殲敵數量上好看一些。韓先楚認為敵人重兵來犯，應該將敵人強敵打下，其他敵人就不敢輕舉妄動。

每個指揮員所站角度可能不同，思考問題也就不一樣。作為總指揮考慮殲敵數量與士氣可能更多一些；副指揮考慮強敵沒有與我部交手過，不知我軍實力如何，加上敵人目空一切，打掉敵人后，南滿的軍事壓力可以緩解。

兩位指揮員方案不同，下面指戰員也有不同想法，有人支持曾，有人支持韓，徐國夫認為韓的方案行。當然決定權也不是他能決定的，遼東軍區首長決定支持韓的方案，最終一舉殲滅敵人一個師加一個團兵力。

1947年秋，上級將韓先楚調任3縱司令，縱隊政委給他討論制定好的秋季攻勢方案，韓看后不認同，因為打攻堅戰殲敵不大，傷亡不小，不合適。瞄準百里之外的敵人師部，要將其圍困，讓其他敵人部隊出城增援，在途中伏擊敵人。

政委與司令的方案不同在于，前者穩扎穩打，縱隊不會陷入危險當中，盡管戰果可能不大；后者比較冒險，如敵人得知后，將會讓縱隊陷入危險當中，一旦成功可以以小代價換來大勝利。

對于作戰方案，縱隊以及師一級干部表決，大多數支持政委的方案，少數人支持韓司令方案。就連愛打仗的7師師長也沒有支持韓的方案，可徐國夫支持：打仗哪里有不冒險的，不冒險還打什么仗。可以說他對韓不熟悉，但在作戰方面的原則就是以打為原則。

奇襲威遠堡后，徐國夫對這位新來的司令很佩服，在回憶中在寫到：當時都想拜師了！

在日方的作戰方面，韓先楚是指哪里打哪里，而且三個師爭先當主力，帶出來的部隊戰斗作風嗷嗷叫。這也就是為何在四戰四平，義縣攻堅戰、錦州攻堅戰，3縱打攻堅戰地位越來突出。

1948年春，徐國夫因身體不好離開前線到后方，有人把他推薦到新成立的5縱，內心是不愿意去的，因為跟著韓司令打仗很痛快。可上級有指示，看中哪一位指揮員必須無條件服從，因此在新成立5縱擔任師長幾個月，經歷遼沈戰役、平津戰役。部隊南下中南時，他被抽調擔負警衛任務，又被老首長要回當師長。

在韓的領導下衡寶戰役發揮極為重要作用，大家只知道135師發揮極大作用，實際上徐國夫指揮的部隊在后來截擊敵人上作用很大，兩個師都受到總部嘉獎。后來40軍參加解放海南島作戰等。