提振消費就是拼命貸款么？

三部門發文，推出 11 條政策措施更大力度提振消費，我認真看了一下，說實話，是比較失望的。

這11條來來回回就圍繞兩個字，貸款。

主要涉及到汽車以舊換新、養老經營業貸款、IP質押融資、引導金融業投資互聯網新業態、放寬對農村電商貸款、完善農村物流基建等。

如何貸款貼息，如何給貸款額度，如何開發新的貸款產品，ZF如何幫助貸款等等。

看樣子上面是知道下面沒錢的，所以給你貸款讓你消費。

我想，要是這個貸款不要還該多好，我鐵定應貸盡貸。

之所以會出這樣一份文件，是因為11月份的金融數據不是很好看。

商品零售增速為1%、限額以上餐飲收入增速為1.2%、家具類消費增速轉負至-3.2%。汽車/服裝/家電/通訊/文化辦公/金銀珠寶/化妝品/建筑裝潢等全線下跌。

相反，社融倒是很牛逼，同比增長23%。

是企業擴大生產了嗎？

并不是，而是ZF部門加大了發債力度。

11月份，ZF部門在新增社融中的占比，從去年同期的32.9%增加到47.2%，接近一半；企事業單位在新增社融中的占比，從同期的46.9%，下滑到38.6%；居民部門在新增社融中的占比，從同期的13.2%，下滑到12%。

統計局還公布了11月70城房價數據，二三線城市降幅收窄，一線城市卻跌得更狠，一線城市新房環比下跌0.4%，二手房卻跌了1.1%。

數據基本上把現在面臨的問題講得很明確了，給你創造更好的貸款條件，讓ZF繼續加杠桿進行投資。

但是根本問題還是房間里的大象——在資產收益率和收入預期大規模走弱的情況下，企業部門和居民部門根本沒有貸款的動力。

所以我估計明年補貼消費的政策不會比今年差，想要購置新件的小伙伴大可等等。

不過話說回來，不管如何補貼消費，我個人認為意義不大，甚至有點竭澤而漁，短期數據會非常好看，一旦失去補貼，消費會疲軟得更加徹底。

從今年年初開始的消費補貼搞得如火如荼，到年底雙11雙12幾乎銷聲匿跡，也差不多說明問題了。

其實我一直認為，制定政策的人很了解實際的消費情況，比如購車國補，它只針對舊車置換有補貼，新購車卻沒有相關國補。

這就非常神奇，言外之意是默認有能力置換的人才是有錢消費群體，盡可能把這批人的消費潛力壓榨出來，而徹底放棄首次購車的人。

然而，這些有能力置換的群體，還有多少潛力可挖？

多來七叔的俱樂部看看，很多事情早在幾年前我就預判到了，或許哪個建議就可以讓你少走很多彎路。