鄭志華：80年前戰后國際秩序應該是什么樣子？是時候說清楚了

作為美國在亞太的同盟與附庸，日本既受美國壓制又借由“盟友責任外包”，在如今美國戰略后撤意圖下，試圖突破戰后秩序對戰敗國的限制，引發區域國家對日本軍國主義復燃的擔憂。

要弄明白當下的爭議，得先回望80年前戰后秩序建立的初衷。1945年二戰結束，世界在戰火廢墟上搭建新秩序，核心就是防止侵略歷史重演，而對日本的約束更是重中之重——剝奪其發動戰爭的能力，要求其徹底清算軍國主義，這是反法西斯陣營用數千萬人生命換來的底線共識。當時制定的《開羅宣言》《波茨坦公告》明確了日本的領土范圍和戰后義務，日本和平憲法更是直接寫入“放棄戰爭”條款，這些不是隨意的限制，而是保障亞太和平的基石。

可這份秩序從一開始就埋下了隱患。冷戰初期，美國為了遏制蘇聯，對日本采取“扶殖而非清算”的策略，不僅赦免了不少戰犯，還默許日本逐步恢復軍事力量。這種雙重標準讓日本的戰爭罪責沒有徹底清算，軍國主義的思想根基也沒被徹底鏟除，為后來的“松綁”留下了可乘之機。日本表面上遵守和平憲法，暗地里卻不斷試探邊界，這種“明守暗破”的操作，隨著美國戰略調整變得愈發大膽。

日本的動作遠不止于此。防衛預算接連突破上限，2023至2027財年總額高達43萬億日元，目標是實現防衛開支占GDP 2%的北約標準，巨額資金全用在先進武器研發和采購上。他們從美國采購“戰斧”巡航導彈，還把12式反艦導彈的射程提升到1000公里以上，甚至完成了出云級直升機驅逐艦的“航母化”改裝，讓日本在二戰后首次擁有輕型航母。這些裝備早已超出“自衛”范疇，完全具備了遠程打擊和遠洋投射能力。

更值得警惕的是日本在軍事部署和對外合作上的動作。在西南諸島，與那國島的雷達已覆蓋臺灣北部，石垣島部署的導彈能直接覆蓋臺海；在菲律賓，日菲《互惠準入協定》生效后，日本不僅完成了戰術協同演練，還在距黃巖島僅200公里的巴拉望島建了彈藥庫，構建起針對南海和臺海的前沿軍事支點。同時，日本還和英、意聯合研發第六代戰斗機，與北約開展實質性軍事協作，其擴張野心已經不再掩飾。

這些行為之所以引發區域國家強烈擔憂，是因為歷史的傷痛從未遠去。當年日本軍國主義發動的侵略戰爭，給中國、韓國等亞洲國家帶來了深重災難，數千萬人失去生命，無數家庭支離破碎。現在日本拒絕徹底反省戰爭罪責，反而加速軍事擴張，這種“歷史失憶”的危險行徑，無疑是在挑戰所有受害國的底線，也在破壞亞太地區的和平穩定。

80年前的戰后秩序，核心是“防侵略、護和平”，不是要永遠壓制日本，而是要讓其徹底告別軍國主義，以和平姿態融入國際社會。日本現在的所作所為，恰恰背離了這一核心，也違背了自身的和平承諾。美國的縱容看似是“盟友支持”，實則是在為亞太埋下沖突的種子，一旦日本徹底突破戰后秩序的束縛，區域安全格局將被徹底打亂，最終美國也可能自食惡果。

說清楚80年前戰后秩序的初衷，不是要翻舊賬，而是要提醒各方：和平從來不是理所當然，需要堅守底線才能維護。日本若繼續執迷不悟，無視歷史教訓和區域國家的反對，終將被釘在歷史的恥辱柱上。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區討論。