日本賊心不死！要強闖釣魚島？岸田給高市出陰招：拖美國入局抗中

日本賊心不死，竟妄圖強闖釣魚島，岸田還暗中給高市支招，要把美國拉進這趟渾水！日本如此肆意妄為，究竟藏著什么禍心？美國真會心甘情愿被“綁架”嗎？

12月15日，沖繩縣石垣市議會通過了向日本政府提交的意見書，要求政府允許人員登陸中國固有領土釣魚島，設置所謂的“行政標柱”。石垣市給出的理由是：島上50多年前設置的標柱需要更換。這聽起來冠冕堂皇，但明眼人都清楚，不過是故技重施。

早在2020年，該市就單方面將釣魚島及其附屬島嶼的行政區劃名稱，改為“石垣市登野城尖閣”。如今舊事重提，意圖非常明顯：通過地方行政手段，不斷制造和強化所謂“實際控制”的假象，為日方非法的領土主張拼湊“證據鏈”。值得注意的是，對于這份明顯越界的意見書，高市早苗內閣至今態度曖昧，并未明確反對，被外界解讀為一種“默許”。

幾乎在同一時間，日本防衛省也亮出軍事動作。

據共同社12月15日報道，日本防衛省沖繩防衛局已與沖繩縣北大東村簽訂土地租賃合同，計劃在北大東島部署航空自衛隊的移動式警戒管制雷達部隊。這個位于沖繩縣最東端、距離沖繩本島約360公里的離島，戰略位置極為敏感。

按照計劃，相關設施預計將在2026年新年過后動工建設，包括修建部隊廳舍、安裝雷達，預計部署約30名人員。日本防衛省毫不掩飾此舉的針對性，直言就是為了填補所謂“警戒監視的空白地帶”，增強對經由宮古海峽進入太平洋的中國航母與軍機的監視能力。

一邊是地方議會在領土問題上碰瓷挑釁，一邊是防衛部門在軍事部署上步步緊逼，兩者在時間上的精準同步，足以見得日方的軍事圍堵意圖。這一系列動作，與高市早苗的上任密不可分。

高市早苗三次參選自民黨總裁，最終以相對弱勢的黨內地位問鼎首相，很大程度上迎合了國內保守和右翼勢力。這決定了她必須持續進行“對外強硬”的表演，來鞏固自己的政治地位。

上任以來，她在臺灣問題、獨島及北方四島等議題上四處開火，幾乎“得罪一圈”鄰國，但其國內支持率卻一度高達60%。這就說明，她的首要目標是討好國內選民和特定政治勢力，至于能不能改變釣魚島現狀，或許就不在她的考量范圍內。

就在這個時候，前首相岸田文雄向高市早苗提出了一套系統的“B計劃”。這套計劃看似在支招如何應對中國，但其真實戰略核心，卻是如何“綁架”美國。

具體來看，岸田的“陰招”有三：

其一，積極推動日美高層對話，索取美國對防衛釣魚島更具體、更無保留的安全承諾；

其二，在G7、APEC等多邊國際場合主動設置議題，炒作放大“中國威脅論”，裹挾和逼迫美國公開表態站隊日本；

第三也是最關鍵的一招，則是利用日本在國際媒體中的話語權，將中日之間的領土與海洋權益爭端，精心包裝成意識形態對抗。

岸田的算計可謂老辣至極，他深知，僅憑日本自身實力，根本無法在釣魚島問題上壓倒中國。因此，他的目標是將美國更深地“拉下水”，通過升級挑釁、制造“低烈度危機”把事情“鬧大”，迫使美國從幕后走向臺前。一旦美國被“意識形態對抗”的敘事框架套牢，日本就能借此向美國索取更多軍事資源、技術共享和戰略支持，同時攪渾東海局勢，為自己爭取更多博弈籌碼。

可美國真有那么容易被“綁架”嗎？從歷史經驗來看，華盛頓在對日支持上向來是“原則承諾大于實際行動”。美國當然樂見日本在東海挑事，但它絕不愿意被拖進一場自己無法控制的沖突。換句話說，美國要的是日本當“馬前卒”沖鋒陷陣，而不是自己親自沖上一線。日本如果動作過大、單方面設定沖突節奏，反而可能引來華盛頓的警惕和約束。

面對日方的步步緊逼，中方有著清晰、堅定且有效的應對之道。

釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，這一點有充分歷史法理依據，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件早已明確其歸屬。目前，中國海警執法船已實現釣魚島海域常態化巡航，對島嶼的管轄穩定有效。任何日本船只，包括所謂“官方船只”，若企圖靠近或登陸，必遭中方依法驅離，此前日本“瑞寶丸”號被驅離就是最好的證明。

更重要的是，中國在東海的整體布局早已超出“一島一事”的層面。從海空聯合巡航到遠海訓練常態化，從海岸警備力量升級到區域外交協作，中國應對挑釁的工具箱里，可用的工具只多不少。

中方始終保持克制，但克制絕不等于退讓，維護領土主權的決心和能力不容任何質疑。如果高市早苗繼續踩紅線，中方的反制絕不會僅限于海警執法，更將通過外交、經濟、安全等全維度措施，讓挑釁者付出切實代價。