利潤20倍，成本70賣上千！央視再曝光新騙局，已經大量老百姓上當

1

若非央視此次深入暗訪，眾多消費者或許依舊沉浸在一種錯覺之中：自己不惜重金購入的“十年陳皮”，確實在陰涼干燥的庫房中靜靜陳化了整整十年。

2

12月14日，一條橫跨廣西浦北與廣東新會的陳皮造假產業鏈被徹底揭開。鏡頭之下，沒有古法秘方，也無傳統技藝的痕跡，取而代之的是一整套圍繞“壓縮時間”打造的工業化流程——僅用一個月，甚至更短周期，就能炮制出外表酷似“多年陳化”的柑橘果皮。

3

這起事件并非偶然個案，而是正在瓦解整個陳皮產業根基的系統性危機。

4

在中藥材與傳統食養領域，陳皮的價值邏輯極為清晰且不容妥協——年份即價值，時間即一切。

5

根據行業普遍標準，唯有采用新會茶枝柑為原料，并經過自然存放、持續陳化滿三年以上的柑皮，才具備被稱為“陳皮”的資格。在這漫長的歲月里，果皮需在溫濕度穩定的環境中緩慢氧化與微生物發酵，刺激性成分逐漸消退，芳香物質層層積淀，最終形成獨特藥香與甘醇口感。這一過程，是任何現代機械手段都無法真正復刻的生命演化。

6

正因如此，真正的老陳皮本質上是一種將資金、倉儲空間與極致耐心共同封存的長期投資。

7

一位深耕陳皮行業二十余年的商家曾仔細核算過一筆賬：

8

一批符合標準的茶枝柑鮮果，從采購、清洗、手工剝皮到初步晾曬，再到進入專業倉庫存儲，光是前期原料投入已相當可觀；此后每年還需定期翻曬、防潮、防蟲、控溫管理，人力與維護成本逐年疊加，資金至少被鎖定五年以上。即便如此，當這批陳皮終于達到市場公認的年份等級時，其批發價通常也不過每斤一百五十至兩百元之間。

9

這是一門講究節奏的慢生意，也是一條布滿艱辛的苦行路。

10

與堅守規則的老匠人不同，造假者首先砍掉的，正是這段無法跳過的“時間成本”。

11

在廣西浦北的部分加工點，調查人員目睹了令人震驚的操作場景：剛剛剝離的新鮮柑皮被迅速送入高溫高濕的密閉反應室，“所謂‘技術升級’，實則是通過人為干預加速果皮脫水與褐變，使其外觀快速呈現出類似長期陳化的色澤與質地。

12

這個過程不需要三年，三十天即可完成。

13

由于加熱不均，同一批次處理后的果皮顏色參差不齊，接下來便進入分類環節：顏色偏淺的被打上“三年陳”標簽，稍深者搖身變為“五年陳”，而那些表面油潤發黑、看似歷經風霜的，則直接包裝成“十年老陳”推向市場。

14

單看外形，這些果皮確實頗具迷惑性，但實質上，它們可能連第一個農歷新年都未曾經歷。

15

調查顯示，這類“速成陳皮”的綜合生產成本極低，每斤僅需七十元左右。

16

然而一旦貼上年份標識，價格立即飆升：“三年陳”售價可達三百元上下；“五年陳”標價五百元亦屬常態；若冠以“十年”之名，單價突破千元仍不乏買家搶購。

17

即使按最低檔計算，利潤率已超十倍；若是打著“十年老陳”旗號銷售，利潤空間更是驚人。

18

更為惡劣的是，在這條黑色鏈條的底層，已有作坊徹底放棄使用正宗茶枝柑。

19

業內共識顯示，優質茶枝柑鮮果原料成本普遍在每斤三十元以上，而普通椪柑、沃柑等柑橘類水果，收購價往往不足一元一斤。用廉價果皮冒充核心產地原料，再輔以精心編排的“年份故事”，利潤可被放大至百倍之巨。

20

消費者所支付的，是對原產地真實性與時間沉淀的信任，而這份信任，正被規模化地收割與透支。

21

如今在各大直播帶貨平臺，“99元包郵五年陳皮”“十幾元試吃裝十年老陳”等宣傳語屢見不鮮。

22

對于熟悉行情的專業人士而言，此類定價幾乎等于公開宣告造假；但對于廣大普通用戶來說，這恰恰迎合了“撿便宜”“占實惠”的消費心理。

23

問題的關鍵在于，這種低價傾銷不只是對個體消費者的欺騙，更是在瓦解整個行業的價格秩序。

24

一名來自新會本地的經營者坦言，當前最棘手的問題不是產品賣不出去，而是“根本解釋不清為什么這么貴”。當你向客戶說明一款真正的五年陳皮，僅倉儲和原料成本就接近兩百元，對方卻反問：“網上怎么才賣一百？”

25

在這種扭曲的市場環境下，堅持品質的商家反而成了“另類”。更深遠的影響是，陳皮造假帶來的最大危害，并非幾起案件曝光，而是整個行業生態的持續惡化。

26

造假者無需租賃長期倉庫，不必等待年復一年的日曬翻晾，更無需承擔資金積壓風險。只要有訂單進來，機器一開，幾天內便可出貨，資金回籠速度極快。而正規從業者則被迫長期囤貨，現金流緊張，銷售渠道又被低價偽劣產品不斷侵蝕。

27

長此以往，市場將滑向一個危險境地：并非簡單的“劣幣驅逐良幣”，而是“良幣被迫染上劣跡”或干脆退出競爭。

28

當守法經營意味著虧損，而造假反而成為最具“性價比”的生存策略時，整個產業的信任體系便會迅速崩塌。

29

數據顯示，僅新會陳皮單項年產值已突破260億元人民幣，若計入周邊仿制品及衍生品類，全國陳皮相關產業規模已達數百億級別。

30

這不是一個靠炒作泡沫支撐的短期熱點市場，而是歷經數百年積累形成的地理標志信譽、工藝認知體系與大眾消費習慣的結晶。

31

一旦消費者開始質疑“年份是否真實”“產地是否可信”，這塊凝聚世代心血的金字招牌便會迅速貶值。而要重建這份信任，所需的時間與代價，往往是摧毀它的百倍千倍。

32

這也正是許多業內人士最為憂慮之處：造假者攫取的是眼前的暴利，留下的卻是難以彌合的長期創傷。因此，陳皮行業的深層病灶，表面上看是摻假售假，實質上是對“時間價值”的全面否定。

33

當一個行業開始依賴機器替代歲月，用標簽虛構歷史，它失去的遠不止產品的品質本身，更是賴以生存的信用基石。

34

監管力量的介入固然不可或缺，但更為根本的任務，是讓“真實的生產成本”重新被市場看見，讓“緩慢積累的價值”再次獲得應有的尊重。

35

否則，被加速的不只是那一片片柑橘果皮，還有整個傳統產業未來的命運。