![]()
來源 | 光石法學苑
對于俠客精神,人們似乎一直有著向往——俠客那種拔刀相助、笑傲江湖、浪跡天涯的氣概,是中國人文化血脈中難以割舍的情懷。
實際上,從古至今,俠客精神一直與法治文化相互糾纏著,它既與法律有所對立,又和法律有著相同的價值取向,甚至有不少法學家、法律人也對俠客精神情有獨鐘。接下來就隨著小編的腳步,探尋究竟何為法學界的俠客精神,以及那些法學界的“大俠”都有何許人也。
01
“俠客精神”與法律:相愛相殺
中國歷史上的“俠客精神”來源于春秋戰國時期,在歷史的轉折點上產生。這種俠客精神,實際上是一種來源于社會底層的輕財重義、蔑視權威、以武力解決問題的文化精神。“俠客精神”一直留存在中國傳統精神文明的血液中,與我國古代的法律文化相互契合,又有沖突之處,這讓歷朝歷代的統治者又愛又恨。
一方面,“俠客精神”所追求的的正義、平等、自由等價值觀念不僅與老百姓樸素的良善之心相契合,也是法律所追求的目標 。另一方面,俠客追求正義的手段卻是法律精神所難以容忍的。俠客們解決不義之事時,通常采取暴力手段,對社會秩序產生沖擊。而且這種“義舉”屬于私力救濟的范疇,對于程序正義造成不小的沖擊。
而到了今天的法治社會之下,“俠客精神”中與法律文化相悖部分已經逐漸淡化,而那些對貧苦百姓施以援手、追求實質正義與平等、助人為樂的精神,則成為現代人更加看重的部分。而在法學家與法律人的體內,也有著自己所向往的那顆“俠客之心”。
02
法學中的“俠客精神”:一種俠客新解
在各行各業中,皆有崇尚俠義之人,在法學界也不例外。
《清華法學》2017年在對“中國法理學三劍客”——張文顯、鄭成良、徐顯明的訪談中,徐顯明便闡述了他對于“俠客精神”的理解。徐顯明認為,那是一種“理論的勇氣、批判的意識、創新的精神、正義的信念,與開拓進取的堅持和努力”。
法學界中的俠客魂,應當是為了真理敢于亮劍,為正義與權利而吶喊。同時不忘質疑權威、獨立思考,突破陳舊條框的限制,能夠做到理論上的創新。
這種法學界的“俠客精神”,深刻影響了法學界的一眾人物,民國時期的“革命女俠”鄭毓秀、民事訴訟法學科奠基人江偉、當代法學界的“法理三劍客”以及“朱大俠”……這些人物皆為心懷俠客精神的法律人,在各自的領域中盡顯俠者本色。
03
法學界的“大俠”們:俠之大者,為國為民
鄭毓秀(1891—1959)是民國時期著名的社會活動家、出色的革命家和女權運動的倡導者,被譽為“革命女俠”。
鄭毓秀自幼性格叛逆,不愿裹足,15歲就加入了同盟會,使其中的一員猛將。她曾組織敢死隊員,最終革命黨人彭家珍舍生炸死清朝重臣良弼。1919年的“巴黎和會”上,鄭毓秀成功阻止陸征祥在和約上簽字,使中國政府保留了收回山東的權利。在那個動蕩的年代,鄭毓秀的俠者風范展現得淋漓盡致。
正是這位集智慧與勇氣于一身的“女俠”,在中國的法律史上留下來濃墨重彩的一筆。1924年,鄭毓秀取得巴黎大學法學博士學位,成為中國歷史上第一位女性博士,第一位女性律師,第一位省級女性政務官,第一位參與起草《中華民國民法典草案》的女性,第一位地方法院女性院長與審檢兩廳廳長。如此多的“第一”集于一身,鄭毓秀可謂是開風氣之先的女性翹楚,亦是中國法學界的驕傲。
江偉(1930-2012),曾任中國人民大學法學院教授,是當代著名法學家和法學教育家,被譽為新中國民事訴訟法學的重要奠基人之一、中國人民大學法學院民事訴訟法學科的奠基人,是國內外公認的中國民事訴訟法學的泰斗。
這樣一位民事訴訟法界元老級人物,有著“江大俠”的美名。據江偉的學生所言,江偉的業余愛好便是閱讀武俠小說,從武俠名家作品到小眾的武俠小說,江偉都有涉足。
在第十四輯的《法學家茶座》中,刊登了江偉的《俠客、學者:兩種身份,一種追求》。在這篇文章中,江偉寫道“年紀大了,偶爾頭疼腦熱、精神不振,武俠小說成了手邊必備之物,品讀俠客情懷,想象著行俠江湖倒成了恢復元氣的良藥。法學圈子里,我也被傳為‘老俠客’。”在江偉心中,學者與俠客有著相同的追求——“除暴安良、主持正義”,學問水平不是法學家的唯一評價標準,為人民行俠仗義的精神亦是一位合格的法學家所必須擁有的。
說到中國法理學的發展,就不得不提到大名鼎鼎的“中國法理學三劍客”。
“法理學三劍客”是對張文顯、鄭成良、徐顯明三位法學家的尊稱。這三位法學家都來自吉林大學,在吉林大學修讀了本科與研究生學位。在學生時代,三人便結成了深刻的友誼,對于理論有一種濃厚的興趣以及研究理論的熱情。
而“三劍客”這個美譽來自一位日本法學家——鈴木敬夫。鈴木敬夫對于中國法治頗有研究,翻譯了許多中國第一代法學家的著作。而張文顯、鄭成良、徐顯明這三人作為第二代法學家,得到了鈴木敬夫的關注。在日本,鈴木敬夫將三人稱為“三劍客”,到中國講學也使用了這個稱號,“法理學三劍客”就此在中國法學界傳開。
張文顯、鄭成良、徐顯明三人對中國法理學發展的貢獻之大,是為學界所公認的。在三者的權利本位理論提出之初,法學界并不認同這個大膽的“異見”。但“三劍客”并未放棄,而是堅持批判當時的主流思想,時間與實踐證明了三人的堅持是值得的。“三劍客”的理論工作具有開創性,有破有立,其對真理的執著,是當之無愧的俠者風范。
朱慶育于1973年8月在江西省瑞金縣出生,現為南京大學法學院教授、博士生導師、法典評注研究中心主任。
朱慶育對武俠的熱愛,在他的學生之間是個公開的秘密——留著瀟灑的中長發,總在課上講金庸的武俠故事。在他所著的文章、書籍的字里行間,也能看見這種俠者氣息。比如朱慶育的《民法總論》便是一本散發著武俠之氣的作品,學生們初讀此書總覺得晦澀難懂,但幾個“回合”下來,即使是對民法興趣缺缺的學生,也會被這本書中獨步法學武林的氣質所吸引。《定分止爭——倚天屠龍紛爭的民法解釋》一文也是朱大俠的經典之作,其中以金庸的《倚天屠龍記》的故事為材料進行民法分析,其民法大俠風范盡顯。
朱慶育的執教之路也頗具武俠氣息。在中國政法大學教學了12年,朱慶育離京南下,先是在浙江大學任教四年,后來又在南京大學安定下來。皇城古都、西子湖畔、金陵城下,由北至南,“朱大俠”始終被學生們簇擁著,他在每個學校中都留下民法的獨門秘籍。而那些民法“弟子”們謹遵朱慶育的教誨,切磋技藝,以期某日江湖再遇朱大俠。
在依法治國的今天,法律人似乎成了生活中最后一群俠客,他們或是在法庭上據理力爭,捍衛當事人的權利,又或者以筆為劍,在學界追求真理。作為法學生或法律人的你,是否也向往著這樣的武俠世界呢?
點擊進入下方小程序
獲取專屬解決方案~
責任編輯 | 王睿
審核人員 | 張文碩
本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用,如遇侵權,我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(北大法寶)和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.