上海消保委為民請(qǐng)命，硬剛同仁堂，贊了

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到啊，上海消保委的公眾號(hào)把媒體的活給干了，謝謝啊。

作者：李捷（抱樸財(cái)經(jīng)評(píng)論員）

老婆餅里沒(méi)老婆，所以磷蝦油里沒(méi)磷脂？這事兒誰(shuí)干的？

南極磷蝦油在調(diào)節(jié)代謝與心血管保護(hù)、骨骼健康維護(hù)等方面有一定功效，“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”里面真沒(méi)有磷脂。

上海市消保委委托機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，但檢測(cè)結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

上海市消保委說(shuō)要約談企業(yè)，真的約談了，還把約談的結(jié)果公布出來(lái)了，我看完了，只有一句話(huà)：上海消保委為民請(qǐng)命，上海人真牛。

01 生產(chǎn)商承認(rèn)未添加南極磷蝦油

2025年12月15日下午，上海市消保委正式約談了“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的經(jīng)銷(xiāo)商與生產(chǎn)商。

生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司說(shuō)，產(chǎn)品都是由經(jīng)銷(xiāo)商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京同仁堂（四川）公司”）定制采購(gòu)，采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平，產(chǎn)品包裝按照北京同仁堂（四川）公司要求制作，產(chǎn)品都給了它，由它對(duì)外銷(xiāo)售。

安徽哈博承認(rèn)未添加"南極磷蝦油"，這不就是妥妥的假冒偽劣產(chǎn)品嗎？

但是，經(jīng)銷(xiāo)商北京同仁堂（四川）公司在約談中回避問(wèn)題推脫責(zé)任，聲稱(chēng)對(duì)產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無(wú)關(guān)。

這話(huà)不是我說(shuō)的，是上海消保委的表達(dá)，我已經(jīng)截圖。

結(jié)果你看上海消保委是怎么硬剛的，上海消保委說(shuō)：

“北京同仁堂（四川）公司作為一家長(zhǎng)期從事健康功能性食品等產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，其對(duì)于涉事產(chǎn)品采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于南極磷蝦油原材料正常成本一節(jié)，難道就沒(méi)有一點(diǎn)懷疑嗎？同時(shí)，如果沒(méi)有北京同仁堂（四川）公司的銷(xiāo)售行為，下線(xiàn)經(jīng)銷(xiāo)商又如何銷(xiāo)售涉事產(chǎn)品？還有，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，包括禁止在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。銷(xiāo)售者還應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，采取措施保證銷(xiāo)售產(chǎn)品的質(zhì)量。對(duì)于標(biāo)明為‘南極磷蝦油’的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，衡量其質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)就是磷蝦油的含量，北京同仁堂（四川）公司在進(jìn)貨驗(yàn)收時(shí)，難道不應(yīng)該重點(diǎn)對(duì)此抽查檢測(cè)嗎？種種疑問(wèn)累積在一起，就帶來(lái)一個(gè)更大的疑問(wèn)：究竟誰(shuí)是操縱這場(chǎng)涉嫌制假售假“游戲”的主要操盤(pán)手？”

是啊，誰(shuí)是主要的操盤(pán)手？北京同仁堂（四川）公司能解釋一下嗎？

還有，集團(tuán)公司也就是北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司通過(guò)其微信公眾號(hào)發(fā)布聲明，除責(zé)令北京同仁堂（四川）公司立即停止經(jīng)銷(xiāo)涉事產(chǎn)品以外，還指出，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，將啟動(dòng)司法程序起訴涉事企業(yè)。

很是正義凜然，都是生產(chǎn)商和孫子公司惹的禍，與我無(wú)關(guān)，我也是受害者。果真如此嗎？

哈博生產(chǎn)的所有涉事產(chǎn)品全部提供給北京同仁堂（四川）公司，這是定制，定制就是各種東西改來(lái)改去，直到甲方滿(mǎn)意，北京同仁堂（四川）公司有沒(méi)有可能沒(méi)看過(guò)包裝樣品就下訂單，還驗(yàn)收銷(xiāo)售？一點(diǎn)可能都沒(méi)有。

所以說(shuō)，北京同仁堂（四川）公司涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定，沒(méi)有建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，采取措施保證銷(xiāo)售產(chǎn)品的質(zhì)量是既定事實(shí)。

同時(shí)還把包裝上擅自突出使用“北京同仁堂”字樣推給生產(chǎn)商，于情于理都說(shuō)不過(guò)去。

最后，上海市消保委提出三點(diǎn)意見(jiàn)，相當(dāng)專(zhuān)業(yè)：

敦促北京同仁堂（四川）公司：立即自查，如實(shí)向廣大消費(fèi)者說(shuō)明情況；

就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，向消費(fèi)者做出誠(chéng)懇道歉；

與生產(chǎn)商一起盡快召回問(wèn)題產(chǎn)品，為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。同時(shí)，上海市消保委已及時(shí)函告四川有關(guān)監(jiān)管部門(mén)關(guān)注此事。

整個(gè)過(guò)程可以說(shuō)是鐵骨錚錚，鐵面無(wú)私，值得點(diǎn)贊。

02 定制銷(xiāo)售門(mén)檻都很低

那么，同仁堂的授權(quán)到底是什么情況？記者真的有調(diào)查。

11月下旬，紅星資本局的記者以尋求合作為由，聯(lián)系了多名同仁堂招商人員。

一名招商人員介紹，工廠只能由北京同仁堂公司指定，如果經(jīng)銷(xiāo)商想銷(xiāo)售一款產(chǎn)品，從功效、成分到包裝設(shè)計(jì)，甚至是生產(chǎn)成本，都可以商量。對(duì)于貼牌合作的具體價(jià)格，他們表示，不同產(chǎn)品單價(jià)幾元到幾十元不等，一萬(wàn)盒起訂，因此費(fèi)用基本上在幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等。

▲圖源：紅星資本局

我看完都傻了，這么寬松嗎？

這名招商人員所說(shuō)的北京同仁堂公司有兩家，即北京同仁堂興安保健和北京同仁堂（四川）藥業(yè)。

具體來(lái)看，可貼牌的品類(lèi)覆蓋保健食品、醫(yī)療器械、各類(lèi)日用品以及各類(lèi)劑型的食藥同源產(chǎn)品等大健康品類(lèi)，不涉及藥品。

而且記者采訪(fǎng)得知，對(duì)銷(xiāo)售方?jīng)]有銷(xiāo)售資質(zhì)要求，能賣(mài)得出去就行了。

這是招商人員的原話(huà)，就在新聞報(bào)道中，打引號(hào)的那種，是不是很離譜？

至于授權(quán)的真實(shí)性，廣東地區(qū)一名招商人員出示了一份北京同仁堂興安保健授權(quán)某公司就“內(nèi)廷上用牌xx膏”在全國(guó)線(xiàn)下渠道進(jìn)行銷(xiāo)售的授權(quán)書(shū)。

▲圖源：紅星資本局

華北地區(qū)招商人員則出示了北京同仁堂（四川）藥業(yè)層層授權(quán)的多份授權(quán)書(shū)。

當(dāng)然，我們都知道，集團(tuán)否認(rèn)有對(duì)外授權(quán)。

聽(tīng)聽(tīng)律師怎么說(shuō)的：

北京恩赫律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師常俊虎表示，從股權(quán)關(guān)聯(lián)來(lái)看，下屬公司作為集團(tuán)控股企業(yè)，外部消費(fèi)者基于“北京同仁堂”字號(hào)的關(guān)聯(lián)性，通常會(huì)產(chǎn)生合理信賴(lài)，這種關(guān)聯(lián)關(guān)系難以通過(guò)集團(tuán)的單方面聲明割裂。聲明僅對(duì)“未授權(quán)招商加盟”具有一定公示效力，但無(wú)法對(duì)抗善意消費(fèi)者，也不能免除集團(tuán)對(duì)控股子公司的管理責(zé)任。

?？』⒈硎?，從商標(biāo)使用來(lái)看，若下屬公司注冊(cè)的“內(nèi)廷上用”等商標(biāo)與“同仁堂”標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似，或宣傳中暗示與集團(tuán)關(guān)聯(lián)，集團(tuán)未及時(shí)制止的，仍可能被認(rèn)定為未盡到品牌管理義務(wù)。

以上都是媒體報(bào)道和律師說(shuō)法，不知道同仁堂的高層看完之后有什么感受？

03 為上海消保委點(diǎn)一萬(wàn)個(gè)贊

回到主題，最讓我感動(dòng)的是上海消保委的這一段話(huà)：

“當(dāng)消費(fèi)者在市場(chǎng)上用每瓶50-60元的價(jià)格，買(mǎi)到采購(gòu)價(jià)只有每瓶3-4元的涉事產(chǎn)品，并且其中竟然還沒(méi)有一點(diǎn)一滴的南極磷蝦油，這讓廣大消費(fèi)者情何以堪？相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信意識(shí)和社會(huì)責(zé)任在哪里？”

這讓我想起了多年前的幾家良心媒體，以及這些媒體的社論，久違了，兄弟們，熱淚眼眶啊。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到啊，上海消保委的公眾號(hào)把媒體的活給干了，謝謝啊。

12月16日，第一財(cái)經(jīng)記者注意到，部分電商平臺(tái)上相關(guān)的南極磷蝦油產(chǎn)品已經(jīng)下架。但有一些電商平臺(tái)上，這款產(chǎn)品仍然在售。

上海消保委就此大聲質(zhì)問(wèn)：“在健康功能性食品上涉嫌制假售假，經(jīng)營(yíng)者的良心何在？”

一位知識(shí)分子拍案而起、為民請(qǐng)命的形象躍然紙上。

某一天，我要是出差上海，一定要去上海消保委拜訪(fǎng)該委的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員，你們給上海人爭(zhēng)光添彩了，你們是中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的柱石之一。

謝謝，萬(wàn)分感謝。

中國(guó)的食品安全問(wèn)題、保健品問(wèn)題以及其他相關(guān)問(wèn)題實(shí)在是一言難盡。

我直接列幾個(gè)數(shù)據(jù)吧，新華網(wǎng)7月30日?qǐng)?bào)道的：

2025年上半年，市場(chǎng)監(jiān)管總局全系統(tǒng)共完成食品安全監(jiān)督抽檢263.9萬(wàn)批次，對(duì)6.9萬(wàn)批次不合格產(chǎn)品進(jìn)行下架、封存、召回；共查辦食品違法案件18.1萬(wàn)件，罰沒(méi)7.4億元，移送司法機(jī)關(guān)653件，實(shí)施從業(yè)限制1372人。

還有央廣網(wǎng)2025年9月1日的報(bào)道：

2025年，按照市場(chǎng)監(jiān)管總局集中整治要求，部署開(kāi)展老年人藥品、保健品虛假宣傳專(zhuān)項(xiàng)整治。2020年以來(lái)，全國(guó)共查辦案件6304件，罰沒(méi)金額2.6億元。

看完這些數(shù)據(jù)，震驚之后，我只想說(shuō)：

希望更多城市的消保委學(xué)習(xí)上海消保委，因?yàn)槟阄疑钤谶@一片土地，我們當(dāng)盡力讓這一片土地變得更健康、更干凈，制止某些企業(yè)把普通老百姓當(dāng)韭菜的行為。

上海消保委為民請(qǐng)命，硬剛同仁堂，請(qǐng)大家為有良知的人點(diǎn)一萬(wàn)個(gè)贊，是他們?cè)诩ち髦袏^力反擊，捍衛(wèi)普通消費(fèi)者的權(quán)益。