9國簽協議圍堵中國稀土？高市早苗苦等的“救兵”，怕是紙上談兵

高市早苗政府之前在臺海問題上挑釁中國，被中方反制后一直坐立難安，現在總算覺得“盼來救兵”了？

12月12日，美國牽頭，與日本、韓國、澳大利亞、新加坡、英國、荷蘭、阿聯酋、以色列8國代表，共同簽署了一份《關于強化關鍵礦物供應鏈的聯合聲明》，宣稱要確保稀土等關鍵礦產的供應鏈“安全、有韌性、可持續”。

在這份聲明框架下，各國分工十分明確：澳大利亞、阿聯酋提供礦產資源；日本、韓國負責深加工和技術；新加坡扮演供應鏈神經中樞；英國提供金融和法律方面的支持；荷蘭把控著高端制造的規則；以色列則輸出材料科技。

表面上看，這套分工體系相當完整，給人一種能繞開中國、在稀土供應鏈領域另起爐灶的錯覺。可真要細究，就會發現全是破綻。這些國家在安全層面，無一例外地依賴美國提供保護。雖然在關鍵產業鏈里雖說也有自己的一席之地，但根本做不到完全獨立自主。說到底，它們搞出來的這個所謂替代方案，不過是想繞開中國，可又根本離不開中國的影響。

美國為什么還要費力搞這份聲明？主要有兩個原因。

一方面，美國試圖將日本深度拉入以稀土為核心、關聯高科技產業與國家安全的戰略框架。通過協議，美國把“對華競爭”直接包裝成日本在產業發展方面必須承擔的責任以及安全層面的義務。這么一來，日本在對華關系上的自主決策權和靈活應對空間被大幅壓縮，美國在中美博弈中自然就多了不少議價的籌碼。

另一方面，中國在稀土供應鏈中占據著絕對主導地位，這讓美方深感憂慮。從數據來看，中國在全球稀土冶煉分離產能方面占比高達91%，還掌握了低成本、高純度的環保分離技術。特別是中國生產的單一稀土元素，純度能夠達到99.999%。反觀美國和澳大利亞，它們的技術成本是中國的3到5倍，在環保方面還常常不達標。這種壓倒性優勢，被華盛頓視為“重大威脅”，所以才迫切想要重構產業鏈。

這下可好，日本那邊感覺像是抓住了救命稻草。

之前高市早苗在臺灣問題上頻頻挑釁，日本被反制的可不輕，水產品進口被暫停、旅游預警發布，經濟已經遭受了不小沖擊。現在日本最怕的，就是中方在稀土出口上動手。稀土是高端制造業的關鍵原料，直接關系到日本半導體、新能源汽車產業的生存，一旦斷供，這些產業基本就得停擺。現在美國牽頭搞出這么個協議，至少在心理層面，給日本緩解了部分“供應鏈斷裂”的焦慮，讓他們覺得對抗中國有了“靠山”。

然而，日本真能高興得太早嗎？恐怕不一定。

美國的支持從來不是無償的，它不過是以稀土合作為籌碼，不斷向日本施加壓力，要求其增加防務開支并擴大采購美制武器，目的正是將日本打造成遏制中國的“前沿陣地”。事實上，日本已經在不知不覺中順著美國的節奏走了：不僅將防務預算提升至GDP的2%，全面向北約標準靠攏，還積極通過“四方安全對話”等機制強化與美、印、澳的軍事聯動。

這種危險的軍事冒險主義，已引發周邊國家高度警惕。俄方明確警告，日本正在配合美國構建“亞太版北約”，實質成為圍堵中俄的“東亞橋頭堡”。周邊安全環境的持續惡化，已然成為日本短期內難以化解的困境。

面對9國聯盟的組建，中方的表態理性而堅定。12月12日，外交部發言人郭嘉昆回應稱，呼吁各方在市場經濟下公平競爭，共同維護全球供應鏈穩定。

中國之所以這么從容，是因為有底氣，而這底氣，不光是“家里有礦”那么簡單。

中國擁有全球唯一完整、成熟的稀土全產業鏈技術體系，特別是在重稀土處理領域，技術壁壘極高。相比之下，美國和日本的技術相對落后，還缺乏足夠的專業人才。再加上中方已經收緊了稀土相關物項和技術的出口管制，構建起了嚴密的保護體系，其他國家想要復制中國的稀土模式很難。更重要的是，中國龐大的下游產業集群，已經形成了別人比不了的成本和技術迭代優勢。

說到底，日本某些人以為找到9國“救兵”就天亮了，本質上是一種戰略短視。他們緊隨美國的軍事冒險傾向，不僅無法保障自身安全，反而會持續積累風險，稍有不慎就可能引發嚴重后果。一旦局勢升級，中方必定會采取更為強力的應對措施。而歷史上，美國在關鍵時刻犧牲盟友以保全自己的案例，并不少見。

對于中國而言，需要做的是保持戰略清醒和定力，在捍衛核心利益的同時，爭取更多產業鏈合作伙伴，進一步鞏固產業優勢。至于日本，如果繼續沉迷于“找救兵”對抗鄰國的幻想，在錯誤道路上越走越遠，最終恐怕難以避免淪為大國博弈的犧牲品。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺