最后關頭，高市政府通告中國，希望送回大熊貓，中方誤判了日本？

作品聲明：內容取材于網絡

“什么，日本要沒有大熊貓了？”

網傳，雙胞胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，要提前結束在日本的租借生涯，回中國了。

按理說，這對雙胞胎本該在2026年2月結束租借，可現在中國要求提前結束，難道是因為近日來的中日關系嗎？

要知道，“曉曉”和“蕾蕾”是2021年出生在日本的雙胞胎，再加上當時日本疫情肆虐，他們最大的慰藉就是這對雙胞胎的出生了。

雖然中國有規定，即使是出生在其他國家的大熊貓，最終所有權還是屬于中國，所以這對雙胞胎從出生的那刻起就意味著“分離”。

可按照規定，她們回國的時間應該是2026年2月份，并且它們所在的上野動物園也早就打算跟中國續租這對大熊貓，甚至還早早地升級了熊貓館舍，就等著跟中國簽署合約了。

可誰能想到，中國不僅不租了，甚至還要求日本提前歸還大熊貓！

那么這究竟是因為什么呢？

其實，了解國際形勢的人都清楚，最大的原因就是日本首相高市早苗在11月7日，說的那句錯誤言論。

更過分的是，中國已經明擺著生氣了，可她不僅沒有道歉，反倒還大張旗鼓的在社交平臺上發布她跟臺灣地區的人員互動，甚至還管人家叫“高級顧問”。

而且，那件事情發生之后，她在國會上答辯的原稿也被曝光了出來，就她所說的那句話，官方明明早就說過“針對假設性問題不予作答”，但她還是說了，且那些話還是她臨場發揮的。

可誰都知道，1972年中日建交的時候就約定過，臺灣是中國的一部分，且日本也已經認可了這一點，但現在高市早苗的行為，明顯就是想撕毀當初的約定。

所以，針對高市早苗這一行為，中國外交部第一時間就提出了抗議，并點明高市早苗這一行為“性質極其惡劣”。

緊接著，中國停止了對日本漁業的進口生意，以及中日的12條航線，如今本來商議的很順利的熊貓租借合作也被暫停了。

甚至，中國還在2025年12月15日，凍結了日本那位長期鼓吹“臺灣有事，就是日本有事”的前自衛隊統合幕僚長巖崎茂的在華資產，并限制他進入中國。

至于這對大熊貓，日本不是沒有想過挽留，可中國卻說兩國沒有政治互信，那友好合作自然就沒有繼續談下去的必要了，所以中國強制要求兩只大熊貓最晚在2026年1月25日再跟日本群眾見最后一面。

此消息一公布，日本民眾就想著要跟大熊貓見最后一面，但上野動物園卻取消了自由參觀，改成網上預約，每天就放4800個名額，甚至從1月中旬之后更是得抽簽才能進入。

但為了能夠跟這對大熊貓做最后的告別，仍舊有不少日本民眾帶著家人專程趕來，甚至有人提前好幾天就在動物園外守候。

可以說，此次損失最大的應該是跟大熊貓有關的產業鏈才對，尤其是上野動物園，因為它每年有62%的門票都是來源于大熊貓。

甚至周邊的熊貓專賣店一年能賣12億日元，由它們帶動的直接和間接經濟效益，每年超過300億日元，差不多是15億人民幣。

現在熊貓要走，不少熊貓主題餐廳的客人已經少了近三成，就連做熊貓玩偶的工廠，都開始裁員了。

另外，還有3家跨國企業已經宣布取消在上野動物園設辦事處的計劃，有人預測，這里的商鋪空置率會從5%漲到12%。

同時，日本旅游業協會也估算，2026年赴日的中國游客可能會減少15%以上，單是餐飲和住宿行業，就要少賺800億日元。

如今日本社交平臺上大多都是“留住熊貓”的話題，甚至還有200多萬人參與了續租請愿。

為了能夠把續租熊貓當成“政績”，高市早苗團隊再次解釋說“立場沒變”，但中方卻明確告訴日本，“不再提及”和“主動撤回”是兩碼事，沒有誠意，就別談合作。

這邊日方還在扯皮，那邊中國大熊貓保護研究中心已經開始對“曉曉”和“蕾蕾”做全身檢查了，甚至量身定制了檢疫和運輸方案，就是為了確保它們長途旅行不受罪。

不過，若是“曉曉”和“蕾蕾”一旦離開日本，那么日本將會斷掉50年來租借熊貓的記錄，畢竟提前召回兩只大熊貓并不是什么大事，但熊貓可是“外交大使”，如果中日緊張局勢持續下去，中方大概率不會再租熊貓給日本，

尤其是，中國才剛剛和馬來西亞續簽了熊貓合作的“十年之約”，并且也積極回應了法國總統馬克龍的熊貓合作請求。

就像外交學院教授說的，日本要是想讓熊貓再回來，關鍵得拿出誠意，遵守中日共識，別再碰中方的核心利益。

未來中日關系怎么走，終究要看日方在尊重和短期利益之間，能不能做出正確的選擇。