中日聯(lián)合國(guó)激烈交鋒，日本拒絕認(rèn)錯(cuò)，中方再下通牒，要求撤回言論

中日聯(lián)合國(guó)交鋒，日本拒絕認(rèn)錯(cuò)，中方再下通牒，要求撤回言論。那么，日本的狡辯說(shuō)明了什么？而中方下達(dá)的通牒，又傳遞出哪些重要信號(hào)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)公開(kāi)辯論會(huì)上，中日代表圍繞臺(tái)灣問(wèn)題激烈交鋒，火藥味可謂十足。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰直言不諱，點(diǎn)名日本首相高市早苗拋出的“臺(tái)灣有事即日本有事”論調(diào)，明確指出這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更是對(duì)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。他當(dāng)場(chǎng)援引《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國(guó)際法律文書(shū)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，根本沒(méi)有資格在臺(tái)灣問(wèn)題上說(shuō)三道四。

安理會(huì)的火藥味：臺(tái)灣問(wèn)題從來(lái)不是“閑事”

熟悉聯(lián)合國(guó)規(guī)矩的人都知道，安理會(huì)的公開(kāi)辯論從來(lái)不是隨便聊天，每句話都得沾著“國(guó)際秩序”“地區(qū)安全”的邊。山崎和之拿“不符合會(huì)議主題”當(dāng)借口，純屬揣著私心裝糊涂——臺(tái)灣問(wèn)題不僅是中國(guó)內(nèi)政，更是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心組成部分，怎么就不沾邊了？

傅聰在發(fā)言里戳的就是這個(gè)要害：日本當(dāng)年靠侵略竊取臺(tái)灣，二戰(zhàn)結(jié)束后把臺(tái)灣還給中國(guó)，這是寫(xiě)進(jìn)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》的鐵事實(shí)，是全世界反法西斯國(guó)家一起定下的規(guī)矩，也是戰(zhàn)后秩序的重要一塊。

可山崎和之就是裝看不見(jiàn)這些文件，一門(mén)心思狡辯。更諷刺的是，日本這套“裝糊涂”的本事不是第一次用了。早在中日邦交正?；瘯r(shí)，《中日聯(lián)合聲明》里就寫(xiě)得清清楚楚：“日本政府充分理解和尊重中國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分的立場(chǎng)”。

結(jié)果呢？這些年日本政客的小動(dòng)作就沒(méi)斷過(guò)。前幾年日本在東日本大地震追悼?jī)x式上，非要把臺(tái)方人員和各國(guó)使節(jié)安排在一起唱名獻(xiàn)花，中方反復(fù)交涉無(wú)果后，大使直接不再出席；現(xiàn)在又在安理會(huì)替“臺(tái)獨(dú)”站臺(tái)，這哪是“理解尊重”，分明是公然違背承諾。

這場(chǎng)交鋒的火藥味，本質(zhì)上是日本想把“侵略歷史”和“戰(zhàn)后秩序”割裂開(kāi)。山崎和之越說(shuō)“中方發(fā)言沒(méi)根據(jù)”，越說(shuō)明他怕別人提這些歷史文件；越強(qiáng)調(diào)“主題不符”，越暴露他想把臺(tái)灣問(wèn)題從戰(zhàn)后秩序里摘出去，為以后干涉臺(tái)海鋪路的心思?？蓢?guó)際社會(huì)不是傻子，誰(shuí)在守規(guī)矩，誰(shuí)在搞小動(dòng)作，大家看得明明白白。

“和平外衣”下的貓膩：2%防衛(wèi)費(fèi)藏不住的野心

山崎和之翻來(lái)覆去提“戰(zhàn)后一貫走和平道路”，這話要是放在幾十年前，或許還有人信；可看看現(xiàn)在日本的軍備動(dòng)作，這層“和平外衣”早就被撐破了。所謂的“和平”，不過(guò)是日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)的遮羞布。

最直觀的就是防衛(wèi)費(fèi)的“十三連增”。剛過(guò)去的11月，日本內(nèi)閣批了2025財(cái)年的補(bǔ)充預(yù)算，光防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用就1.1萬(wàn)億日元，加上之前的初始預(yù)算，全年防衛(wèi)開(kāi)支直奔11萬(wàn)億日元，占GDP的比重直接沖到2%。這個(gè)數(shù)字看著抽象，對(duì)比一下就清楚了：2023財(cái)年的時(shí)候，這個(gè)比例才1.19%，短短兩年就翻了近一倍，膨脹速度快得嚇人。

更關(guān)鍵的是，這不是臨時(shí)加碼，而是日本早就定好的“小目標(biāo)”——原本計(jì)劃2027財(cái)年實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%，現(xiàn)在硬生生提前了兩年，急著擴(kuò)軍的心思藏都藏不住。

更讓人警惕的是，日本的擴(kuò)軍和涉臺(tái)言論從來(lái)都是綁在一起的。首相高市早苗之前在國(guó)會(huì)公然說(shuō)“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示要武力介入；現(xiàn)在山崎和之在聯(lián)合國(guó)狡辯，本質(zhì)上是為這種危險(xiǎn)言論站臺(tái)。一邊喊著“和平”，一邊拿著軍費(fèi)當(dāng)磚頭砸地區(qū)安全，一邊還想在臺(tái)灣問(wèn)題上插一腳，日本這套“又當(dāng)又立”的把戲，其實(shí)就是軍國(guó)主義陰魂不散。

從篡改教科書(shū)淡化侵略歷史，到政要參拜靖國(guó)神社，再到現(xiàn)在突破防衛(wèi)底線，日本一直在試探國(guó)際社會(huì)的容忍度，這次在安理會(huì)的狡辯，不過(guò)是其中一步而已。

中方通牒不是空話：法理兜底，行動(dòng)亮明紅線

面對(duì)日本的狡辯，中方不是光動(dòng)嘴——傅聰兩次致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，外交部多次公開(kāi)嚴(yán)正交涉，最后直接下了通牒：撤回錯(cuò)誤言論，停止在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，用行動(dòng)兌現(xiàn)承諾，否則后果自負(fù)。這話不是嚇唬人，背后有法理?yè)沃?，有行?dòng)頂著，每一句都擲地有聲。

中方這次的交涉不是臨時(shí)起意，而是層層遞進(jìn)的組合拳。傅聰兩次致函古特雷斯，是把事實(shí)和法理擺到聯(lián)合國(guó)層面，讓全世界都知道日本在扭曲歷史；外交部多次嚴(yán)正交涉，是直接跟日方攤牌，劃清紅線；最后下通牒，是給日本留了最后的臺(tái)階。這種方式既講規(guī)矩，又亮態(tài)度，符合中國(guó)“先禮后兵”的行事風(fēng)格，但也明確傳遞出一個(gè)信號(hào)：臺(tái)階給了，要是不下，就別怪沒(méi)提醒。

其實(shí)中日關(guān)系的底線一直很清楚，就是那幾個(gè)政治文件里寫(xiě)的內(nèi)容，尤其是臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)“原點(diǎn)”。當(dāng)年中日邦交正?；?，中國(guó)人民在日本地震時(shí)第一時(shí)間派救援隊(duì)、送大熊貓玩具，展現(xiàn)的是鄰里間的善意；可日本卻在臺(tái)灣問(wèn)題上反復(fù)試探，在歷史問(wèn)題上裝糊涂，消耗的是兩國(guó)人民的信任。

現(xiàn)在中方下通牒，本質(zhì)上是想把日本拉回正確的軌道——中日關(guān)系要發(fā)展，必須守住底線，歷史不能忘，承諾不能改，臺(tái)灣問(wèn)題碰不得。

說(shuō)句實(shí)在話，日本現(xiàn)在的處境挺尷尬：跟著美國(guó)圍堵中國(guó)，卻忘了自己跟中國(guó)是搬不走的鄰居；想靠擴(kuò)軍當(dāng)“正常軍事大國(guó)”，卻忘了二戰(zhàn)的教訓(xùn)還刻在亞洲人民心里；在聯(lián)合國(guó)狡辯想翻歷史舊賬，卻忘了那些國(guó)際法文件和歷史事實(shí)不是日本想抹就能抹掉的。中國(guó)那句“后果自負(fù)”不是威脅，是提醒——破壞戰(zhàn)后秩序的人，遲早會(huì)被秩序反噬；干涉別人內(nèi)政的人，遲早會(huì)引火燒身。

安理會(huì)的交鋒落幕了，但日本該想清楚：狡辯解決不了問(wèn)題，擴(kuò)軍換不來(lái)安全，只有正視歷史、尊重事實(shí)，才是中日關(guān)系的唯一出路。要是非要一條道走到黑，那最后吞下苦果的，只能是日本自己。

參考資料：