中方下達(dá)通牒，不到48小時(shí)，高市做出“反省”，還請(qǐng)求中日對(duì)話

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，中方對(duì)日本下達(dá)通牒，給日方提出兩個(gè)要求。不到48小時(shí)，高市就公開表態(tài)，不僅對(duì)華做出“反省”，還請(qǐng)求中日對(duì)話。對(duì)此，中方早已有言在先。那么，在中方下達(dá)通牒后，高市是如何“反省”的？對(duì)于高市的對(duì)話請(qǐng)求，中方又會(huì)不會(huì)答應(yīng)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上，就日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論作出表態(tài)。他直指高市言論是在粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，是日本對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后所作出承諾的公然違背，也是對(duì)二戰(zhàn)勝利成果以及戰(zhàn)后國(guó)際秩序的直接挑戰(zhàn)。傅聰提醒國(guó)際社會(huì)，在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的關(guān)鍵時(shí)刻，警惕日本“逆流而動(dòng)”。

不僅如此，傅聰還用兩個(gè)要求向日方下達(dá)通牒。第一個(gè)要求，撤回錯(cuò)誤言論；也就是盡管日方多次表態(tài)在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)“沒有改變”，但卻妄圖模糊重點(diǎn)，也沒有表態(tài)證實(shí)撤回錯(cuò)誤言論。這無疑是想繼續(xù)采取模糊立場(chǎng)，來向外界展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。

第二個(gè)要求，認(rèn)真反思悔過，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。高市作為日本領(lǐng)導(dǎo)人，公然以錯(cuò)誤言論觸碰中方底線，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。對(duì)于當(dāng)前中日關(guān)系緊張態(tài)勢(shì)，高市有著毋庸置疑的責(zé)任。而在二戰(zhàn)勝利80周年的關(guān)鍵時(shí)刻，日方還在挑撥是非，激化地區(qū)矛盾，更是暴露了日方無視中日關(guān)系和地區(qū)和平的真實(shí)面孔。對(duì)此，日方需要認(rèn)真反思并悔過，否則只會(huì)被國(guó)際社會(huì)孤立。

傅聰表態(tài)后，不到48小時(shí)，高市早苗就作出公開表態(tài)，傳遞微妙信號(hào)。就在12月17日，高市早苗在記者會(huì)上談及其所謂的“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論時(shí)表示，這不是日方的一貫立場(chǎng)，她將持續(xù)在各個(gè)層面向外界說明這一點(diǎn)。高市還補(bǔ)充道，日方“始終愿與中方對(duì)話”。她強(qiáng)調(diào)，正是因?yàn)殡p方存在明顯分歧，溝通才顯得更加重要。

而在16日當(dāng)天，高市表示，其相關(guān)錯(cuò)誤言論已經(jīng)“超出了日本政府的標(biāo)準(zhǔn)答案”，將“對(duì)此進(jìn)行反思”。據(jù)悉，在高市作出錯(cuò)誤表態(tài)之前，日方就曾為其準(zhǔn)備文稿，其中不對(duì)涉及臺(tái)灣問題的假設(shè)性問題作出直接回答是一項(xiàng)“鐵板規(guī)定”。然而，高市卻無視規(guī)定，自行發(fā)表了所謂的“臺(tái)灣有事論”，這顯然不符合規(guī)定。

高市的這番表態(tài)，所謂的“臺(tái)灣有事論”只是她個(gè)人的觀點(diǎn)，不代表整個(gè)日本政府。在外界看來，這是高市對(duì)其謬論做出“反省”，并表達(dá)通過對(duì)話緩解緊張關(guān)系意愿的體現(xiàn)，有利于中日關(guān)系回溫。然而，必須注意的是，高市“反思”的是不按“標(biāo)準(zhǔn)答案”作答，而不是對(duì)其涉臺(tái)錯(cuò)誤言論展開反思。

但高市早苗作為日本首相，其言論本身就代表著日本政府的立場(chǎng)。在拋出不負(fù)責(zé)任的謬論引發(fā)嚴(yán)重后果后又想撇清關(guān)系，這顯然是自相矛盾，無法讓外界信服的。更關(guān)鍵的是，高市仍然拒絕撤回錯(cuò)誤言論，從這一點(diǎn)來看，她依舊沒有放棄打“臺(tái)灣牌”的險(xiǎn)惡意圖。

對(duì)于高市搞的把戲，中方早已一眼看穿。早在16日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表示，日方在回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)，沒有明確承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則，也刻意回避了日本從中國(guó)竊取領(lǐng)土的事實(shí)，這種在要害問題上“擠牙膏、埋釘子”的做法，是企圖蒙混過關(guān)的表現(xiàn)，中方表示堅(jiān)決反對(duì)。