泰國F16狂轟濫炸，柬埔寨買了6架中國戰機，為何不敢迎戰？

#亞太瞭望臺#

之前咱們聊泰柬沖突時說過，泰國的F-16是一邊倒的屠殺，柬埔寨的防空導彈基本毫無招架之力，很多人可能會問了：那柬埔寨的戰斗機呢？很遺憾，柬埔寨的戰斗機更差，遇到泰國空軍的戰機，只能白白送死。

柬埔寨空軍能飛的戰斗機一共只有6架，是從中國買的FTC-2000G，也就是“山鷹”教練機的改型，終極米格-21。因為沒錢，所以柬埔寨選的是低配，沒有裝有源相控陣雷達，所以單價只有850萬美元。因為雷達差，所以不具備超視距空戰能力，再加上最大速度只有1.2馬赫，機動性和推重比更差，根本無法與泰國的F-16爭奪制空權，更不要說泰國的鷹獅戰斗機了。

有些人可能說了，這么差的戰斗機，柬埔寨買它干啥？還不如多買點AR-2遠火的火箭彈了，好歹這玩意兒能實實在在地打到泰國境內。

其實，沒有不好的戰機，只有錯誤的用法，和錯誤的對手。你看米格-29是公認的垃圾對吧，但它在烏克蘭手中用得就很好，空戰打不過俄羅斯空軍，那就用來投炸彈，憑借極高的推重比和強悍的穩盤，米格-29能夠超低空抵近前線，然后迅速爬升上仰投彈，再迅速轉彎脫離。這種“打了就跑”的戰術，讓裝備有S400防空導彈的俄軍都沒有太好的辦法，一年擊落的米格-29，一只手就能數過來。

而對于FTC-2000G，就算你買的是有源相控陣雷達的高配版，也只是將將能支持超視距空戰，你用它跟正經戰斗機爭奪制空權，那你這就是用你的興趣愛好挑戰別人的專業了。你看人家緬甸，也買了FTC-2000G，但是只用它炸反對派武裝，而且扔的都是鐵炸彈，使用成本極低。因為對手只有肩扛式導彈，所以到手三年了，扔了炸彈無數，只被打掉3架，飛行員還都跳傘了。這點損失，緬甸這種窮國也能消耗得起，那既然是消耗品，什么渦噴費油壽命低就不是缺點了，反正沒等到壽命就被擊落了，壽命長反而徒增成本。

實際上，FTC-2000G這種教練機改的入門戰斗機，主要用途就是邊境巡邏、低強度作戰和飛行員訓練。如果你的對手空軍只有K-8這種亞音速教練機，那恭喜你，你就是青春版美帝打猴版伊拉克，想怎么打就怎么打，兩發SD-10齊射過去，就能讓對面的菜鳥飛行員體驗一下什么叫排隊槍斃。

而如果對手空軍只有K-8，那陸軍大概率只有肩扛式導彈和高射機槍，那你對地攻擊都不用精確制導炸彈，超低空突防扔鐵炸彈就行，保證把對手炸得鬼哭狼嚎，你卻大概率全身而退。畢竟咱也是超音速戰斗機，也是帶紅外告警的，遇到導彈你別慌，一邊甩熱焰彈一邊開加力機動擺脫就行了。肩扛式導彈射程才幾千米，而且就最初幾秒有動力，你是戰斗機，一直有動力，只要技術不差，擺脫導彈的概率很大。實在點兒背被擊中，就肩扛式導彈那點裝藥，你的飛機也不會凌空爆炸，還可以跳傘嘛。對方也是窮國，你是飛行員，是高價值戰俘，對方不會虧待你的。

而如果你的對手稍微強一些，裝備了二手F-16或者中程地空導彈什么的，那我勸你就別買FTC2000G了，怎么也得上梟龍3啊，霹靂15+滑翔制導炸彈也得多買點。除非你像柬埔寨這樣，窮得連梟龍都買不起。不過話又說回來，既然窮得連正經戰斗機都買不起，那就與鄰為善老老實實過日子啊，動歪心思搞電詐園，把鄰國的旅游業都搞臭了，那人家不打你打誰啊？