以色列再攻加沙，心有不甘or轉移視線？

東大很多精神西方人經常喜歡強調西方國家有“契約精神”，只要簽了協議或條約無論怎樣就一定會遵守。在這種思想影響下，只要是和西方國家有點聯系的國家無論多么爛也都會被加上“文明濾鏡”。不過跟一堆殖民掠奪販人口，屠殺壟斷強買賣的國家講遵守協議實在是一件很搞笑的事。很多精神西方人肯定會說，那都是歷史上的事情，現在這些國家都已經很文明了，那要不要問問美國為什么是世界最大血液出口國？為什么以色列有世界最大非法皮膚交易中心？為什么印度是世界最大人體骨架出口國？如果沒有絕對實力，協議對這些國家而言和廢紙沒啥區別，這不，以色列就用實際行動告訴世界，協議只是弱者的護身符，拳頭才是強者通行證。

據新華社10月28日報道，以色列總理府當天晚上發表聲明說，以總理內塔尼亞胡已命令軍方立即對加沙地帶實施“有力打擊”。以色列給出的理由是哈馬斯違反加沙?；饏f議，具體而言有兩點，一是哈馬斯移交的被扣押人員遺體有一具早在兩年前就確認身份。二是以方指控哈馬斯在28日對加沙南部以軍發起攻擊。

現代國際關系中，即便恃強凌弱也通常會找一個合理且符合邏輯的借口，所謂的“師出有名”就是這個意思，真正像鮑威爾那樣拿瓶洗衣粉在聯合國扯淡還是少數。如此看來，懂王還真是美國政界的道德天花板，起碼人家打委內瑞拉和哥倫比亞都是打著禁毒的旗號。可以色列似乎覺得懂王的做法難以彰顯自己側漏的霸氣，還是鮑威爾的方法更好些，所以在邏輯和要臉之間選擇了沒邏輯的不要臉。你們雙方的移交協議本就是哈馬斯負責移交所有能找到的遺體，根本沒說必須要剛死的，按這邏輯，你們以色列只要沒確定生死但已經死的，薛定諤的貓來了都要磕一個啊。至于襲擊以軍，那你要給出證據啊，最基本的法律原則不就是誰主張誰舉證嗎？

不過你要是覺得老內同志不知道這些那就大錯特錯了，這位爺早就把美國那套只要能不講理就一點理不講的處事精髓學到骨子里。對以色列而言，已經打進加沙又損失這么大，如果再退出來以后還能有這么好的機會？估計老內簽完和平協議回去就后悔了，我老內好歹是中東一霸，連個加沙都拿不下面子往哪擱？所以至少要占據加沙一部分才能彰顯我老內的文治武功啊。

而另一邊，以色列國內那幫右翼分子也出來鬧事。雖然加沙軍事行動持續兩年沒能勝利，雖然以軍占據絕對優勢卻傷亡慘重，雖然以色列國力已經呈現頹勢，雖然國際社會普遍反對造成外交困境，但不要在意這些細節，不管怎么說依舊優勢在我嘛，如果這時候放棄進攻那就是對國家和人民的背叛！本來這幫貨已經夠讓老內鬧心了，結果他自己又東窗事發，貪污被人曝光了！這下好了，現在是前有國際口誅筆伐，后有盟友大叫贏麻，左有親信閉眼全拿，右有民眾呼吁調查。一根筋秒變兩頭堵，這種情況下，人往往會選擇破罐子破摔，老子閉著眼胡來，看你們能奈我何？而且凡事要往好處想，萬一一不小心占領加沙了呢？那全以色列還不得跪地叫義父？所以什么國際協議，什么貪腐調查，什么人道援助，什么國際輿論，通通給我滾到地中海喂魚。不過老內的做法理論上確實可以轉移下國內視線，但所謂十賭九輸，畢竟上一個玩賭國運的國家可是表演過徒手接核彈的存在，那老內這次豪賭最終又會換來什么呢？