“魔幻”接連發生，老百姓已經麻木了！

hi，我是胖胖。

古語有云：寡廉鮮恥，則無所不為。

意思就是說，一個人如果沒有廉恥，就沒有什么壞事是他不敢做的。

我相信，現今多數人心里其實都有一個共識：

在一些利益結構中，良知相當次要，在很多實際運作的關系里，重要的，往往不是對錯，而是雙方如何在規則之內謀取各自的利益，譬如利益如何分配，收益如何最大化……

只要能賺錢，原則就可以往后放一放，只要事情能繼續運轉，很多底線，也就慢慢模糊了。

價值觀本是一組概念，而人往往正是由這些概念塑造出來的。

當圓滑世故被包裝為能力，變通被強調為生存技能，這樣的觀念一旦被群體持續灌輸，人也就慢慢被訓練成了那樣的人。

至于真實與堅持，反而常常被看作不合群，更容易被有意識地繞開。

現實確實如此。

群體并不鼓勵你特別，而是更傾向于你像大多數人一樣行事。

當一個人在群體中仍堅持區分對與錯，他往往不是被敬重，而是被視為異類，而當一個群體習慣以算計維系秩序，它自然也會對仍然講原則的人，保持一種本能的排斥。

這是央視財經的一則報道。

對于胖胖這種從來不愛在直播間購物的人而言，六塊錢就能買到三件所謂的樣衣尾貨，單從價格上看，便已經覺得駭人聽聞。

說句實在話，當一個商品被壓到這種價位，我幾乎可以肯定，它身上一定不只有便宜這一層含義。

面對可能的質疑，商家早就備好了話術，把來源說得云山霧繞，只字不提二手二字，只反復強調樣衣、尾貨。

報道中，順著衣服的來路，記者在鐵嶺往回追蹤，把帶定位器的衣物和鞋子投進舊衣回收箱，幾天后，定位信號停在六十多公里外的一處玉米收儲倉庫。

進去一看，公益回收僅僅只是一個幌子罷了：

破布隨便一蓋，屋里堆滿了來自各地的廢舊衣物，空氣里都是陳舊腐敗的氣味。

有的衣服爛得不成樣子，有的勉強算完整，肉眼可見的污漬、磨損、霉斑，一應俱全。

倉庫管理員也很坦誠，提到：

這里其實是舊衣分揀廠，從各地回收箱來的衣物，在行話里叫“箱貨”。

類似的分揀廠，在佳木斯、濟南也有。

記者在不同城市做了同樣的追蹤實驗，就發現了一條隱秘而穩定的貨源鏈條，從小區舊衣回收箱到分揀廠再分流出去。

至于前端那些印著公益捐贈、愛心募捐的回收箱，只是用來提高上游供給的一句話。

捐贈者投進去的是善意，接走的是貨源。

長春被知情人稱作東北地區舊衣分揀回收規模最大的集散地之一，記者找到了大玲舊衣回收廠和坤騰舊衣回收公司。

負責人說得很直白：

直播間對回收衣物的需求量很大，僅她一家，一天就能銷出去幾十噸舊衣。

幾十噸是什么概念？

意味著不是偶然一兩單的僥幸成交，而是一條成熟運轉、日夜不停、批量出貨的產業鏈。

蛋糕之大，自然吸引著越來越多的人蜂擁而入。

有人負責把舊衣一車一車往里倒，有人負責把它們粗粗分揀成：

還能賣、勉強賣、實在賣不了……幾個等級。

有人負責打理包裝和話術，有人把衣物放到直播間，就這樣一條完整且高效的盈利鏈條，就這樣堂而皇之運轉起來。

利潤在一環一環之間被分割，風險在一環一環之間被稀釋，而代價，則被穩穩地推向了鏈條盡頭的普通消費者頭上。

記者在老板牽線下走進一家專營舊衣的直播間，僅開播半小時，就賣出近七十件衣服。

本場直播結束，負責人劉總算賬：

賣出近半噸衣物，營業額過萬，幾乎清空備貨，遺憾只是貨源不夠，不然還能賣更多。

當記者指出有的衣服袖口已經霉斑清晰可見時，只見劉總輕描淡寫地說：這很正常。

這些衣服從分揀廠出來，幾乎沒有任何清洗與消殺，直接掛上衣架上鏡。

之所以不洗，不是因為洗不干凈，而是因為洗了要花錢。要壓成本，要控利潤，就得把所有多余的步驟砍掉，至于穿在誰身上，沾到誰的皮膚上，誰家的孩子穿著睡覺、出汗、過敏，那是消費者的個人體質問題。

到頭來，消費者得到了什么？

別人脫下的汗漬，以及無法確認來源的衛生隱患！

當然，在華南一帶的尾貨市場里，有工廠真正意義上的尾貨，也就是訂單之外多生產的一部分新衣，按理說這些才配叫尾貨。

但另一邊，也有角落里的翻新舊衣：

牛仔衣、風衣、羊絨大衣，被重新處理、熨燙、噴藥，掛上全新的吊牌。

老板坦言，這個工藝很成熟，非行家很難看出痕跡。

記者看到，翻新的毛衣按一百件一捆、一千件一袋的規格成批打包，每件都配好了嶄新吊牌，包裝規整，還會附送額外吊牌，方便拿貨商回去自由發揮。

這些貨源很快就會在全國各地的直播間和實體店重新售賣，以工廠尾貨、大牌樣衣的名義出現在各種售賣場合。

在河南商丘的直播基地，記者看到整層樓都是二手衣物倉庫，衣架上是處理過的貨，角落是麻袋堆放的大批舊衣。

老板自稱是行業頭部，二十多個直播間一起開，每個直播間單日收入都是以萬元計。

他也毫不避諱地說：

二手舊衣，明說肯定賣不動，只有當作新品賣，才能把利潤拉到最大。

新聞到這里就戛然而止了，不過也給很多人留下了幾點寒意：

這些舊衣，有的來自回收箱，有的甚至來自垃圾站，很多沒有經過任何清洗消殺就直接出售，穿在身上的是細菌，是霉菌，是潛在皮膚疾病的風險，可他們并不在乎。

在這些骯臟鏈條之內，消費者的皮膚、身體健康，被忽略不計。

可能有人看到這里說，這是消費者自己貪小便宜，怪不得別人。

但胖胖覺得，普通人圖便宜，本就是一種很樸素的生存本能。

問題往往在于另一端，那些明知舊衣來源復雜，卻偏要給它披上新品尾貨外衣的人，是那些明明清楚消費者不知道真相，卻偏要用微臟、微瑕去掩飾二手本質的人。

還有一點，不瞞大家，胖胖自己，也曾在樓下那些印著愛心回收的回收箱里投過衣服。

包括搬家的時候，因為書太多、太重，二手賣不了的，我也在網上預約過免費上門愛心回收，心里甚至還有一點小小的欣慰：

覺得這些東西，也許還能被送到需要它們的人手里，起碼不會被白白浪費。

可看完這則報道，我突然意識到，很多時候，我們以為是在做善事，其實只是給某些人穩定供貨。

我們可能想象的是幫助誰，他們關心的，是賣給誰。

當這些帶著善意的衣服，被重新拖回到市場，被掛上標牌、翻新、噴藥、偽裝成新衣，被高價賣回給另一些普通人，那種感覺，就像一只看不見的手，把人們僅剩不多的善意，拆解成利益的一部分，再賣一次，又賣一次。

我一直覺得，一個社會有沒有溫度，很大程度上取決于三件東西能不能被尊重：

善意要被尊重，信任要被尊重，普通人的體面要被尊重。

可在這條產業鏈里，三者都被當做可以被犧牲的部分。

作家王朔曾說：

“你要小心這世上的壞人，他們都憋著勁教你學好，然后好由著他們使壞?！?/p>

不幸，被他言中了。

這些冠冕堂皇的口號，只是被他們用來粉飾某些人繼續逐利的面具。

很多看似溫情脈脈的設定，也并不是為了誰能活得體面一點，而是為了讓某些利益運轉得更順暢一點。

普通人的信任一次又一次被拖出來，被欺瞞、被利用、被反復消費，成了維系這套利益運作機制最核心的燃料。

我也從沒想過，有一天，人們連最樸素的信任、善意也會被驅趕得無處安放。