烏方訪華回國后，澤連斯基點頭，可以撤軍頓巴斯，普京也拋橄欖枝

烏方高官訪華回國后，澤連斯基終于點頭，稱烏克蘭軍隊可以撤軍頓巴斯，普京也順勢拋出橄欖枝，烏克蘭危機迎來變數(shù)？

12月18日，澤連斯基政府派出烏克蘭第一副外長基斯利察來華訪問，雙方就經(jīng)貿(mào)合作以及烏克蘭危機交換意見。

中方當(dāng)場表態(tài)，愿同烏方繼續(xù)落實好重要共識，推動雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠。得到中方肯定答復(fù)后的烏方，也當(dāng)面向中方交了底，表示烏克蘭高度重視對華關(guān)系，恪守一個中國原則。

不過值得注意的是，基斯利察在與中方會晤之前，還先與美國駐華大使進行了會晤。對此烏方稱，烏方特別關(guān)注美國伙伴為建立公正和平、全面可靠且具有法律約束力的安全保障的努力。

在這之后，基斯利察便返回了烏克蘭向澤連斯基通報中烏雙方會晤的結(jié)果。沉默了三天的澤連斯基，12月21日在一檔電視節(jié)目中發(fā)表講話稱，烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出。

澤連斯基指出烏克蘭撤軍符合美國和俄羅斯對基輔的要求。不過對此他也提出了自己的要求，他表示“潛在的撤軍必須是對等的，俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少。在經(jīng)濟特區(qū)，那里不能有重型武器，不能有軍隊。”

頓涅茨克是頓巴斯地區(qū)的一個重要的組成部分，此前特朗普提議俄烏兩國停火后將這里打造成經(jīng)濟特區(qū)，但是遭到了俄羅斯的婉拒。

這種方案對于俄羅斯來說顯然是不利的，四年俄烏沖突，俄羅斯最終的目的是要拿下頓巴斯。如果頓巴斯成為經(jīng)濟特區(qū)，由美國來經(jīng)營，那么頓巴斯地區(qū)主權(quán)歸屬到底如何劃分？難道要像琉球群島那樣弄一個“主權(quán)未定”嗎？這顯然是不可能也不符合俄羅斯利益的。

【俄羅斯衛(wèi)星通訊社相關(guān)報道】

所以澤連斯基的這個俄烏共同撤軍的方案，普京必定不會答應(yīng)。目前美國正在繼續(xù)與俄羅斯和烏克蘭接觸，美方計劃在本周將最新版的方案提交給俄方。

而就在美俄維持接觸的同時，普京也向歐洲拋出了橄欖枝。12月21日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫告訴俄新社稱，普京表示“愿意與馬克龍進行對話”。

佩斯科夫說，“對話的前提是對話必須以相互尊重的方式進行，不應(yīng)該成為一方向另一方宣講道理的地方，而應(yīng)側(cè)重于理解彼此的立場，且必須有明確的目的。”

對于普京主動拋出的橄欖枝，法國方面受寵若驚，法國《世界報》報道稱，在21日晚些時候，法國總統(tǒng)府愛麗舍宮發(fā)言人回應(yīng)表示，對普京準(zhǔn)備與馬克龍對話表示歡迎，愛麗舍宮還稱，“我們將在未來幾天決定最佳對話推進方式”。

愛麗舍宮也給普京和馬克龍的對話設(shè)定了前提，稱巴黎與莫斯科的任何討論都將與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及歐洲盟友保持“完全透明”，目標(biāo)仍是為烏克蘭確保“穩(wěn)固且持久的和平”。

普京為什么在此時向馬克龍拋出橄欖枝？我們注意到一個細(xì)節(jié)，馬克龍于12月初訪華時中方談及烏克蘭危機，中方表示支持一切有利于和平的努力，支持歐洲國家發(fā)揮應(yīng)有作用，推動構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架。

或許是受中方談話的啟發(fā)，馬克龍在回國之后做了一個讓德國和整個歐盟都覺得不可思議的決定。

在12月19日的歐盟峰會上，馬克龍背叛了“默茨”。德國總理默茨近期一直在推動歐盟動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏計劃。

在歐盟峰會未開始之前的幾周里，馬克龍并未公開反對德國的提案，直到最后一刻馬克龍加入了反對該計劃的陣營。

然而長期以來，法國和德國一直在歐盟內(nèi)部“唱雙簧”，可在這次十分重要的決議中，馬克龍投下反對票，令歐洲各國感到驚訝。

英國《金融時報》稱，這一對立局面標(biāo)志著歐洲兩大強國角色的互換，即此前弱勢的德國政府開始強勢，但在國內(nèi)已淪為“跛腳鴨”的馬克龍政府卻開始優(yōu)柔寡斷。

但正是馬克龍的這一舉動，讓普京向馬克龍伸出了橄欖枝。因為馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的反對，迫使歐盟的“動用俄羅斯資產(chǎn)援烏”計劃破產(chǎn)。

這從某一方面來說，讓普京看到馬克龍理智尚存，因此繼續(xù)憑借馬克龍來影響歐洲或許是一個不錯的選擇。

總的來說，目前俄烏沖突的確是在朝著結(jié)束的大方向走，各方其實都想結(jié)束沖突，但關(guān)鍵的問題是找不到結(jié)束沖突的最佳方案，因為各方都不愿犧牲自身利益。