臨近年末,南京博物院卻鬧出一樁大事,該院的退休員工郭禮典公開實名舉報,舉報的對象則是南京博物院的前院長徐湖平。
![]()
![]()
據(jù)悉,舉報者郭禮典1974年12月參加工作,2016年10月退休,退休時的職務(wù)是館員。
![]()
在視頻中,郭禮典控訴徐湖平的罪名更是令人震驚,徐湖平被指大規(guī)模走私和偷竊國寶文物,這些被“轉(zhuǎn)移”的文物是由故宮南遷過來,每一件都是稀有之物。
![]()
在舉報視頻中,郭禮典先是拿出證件自證身份,據(jù)悉,郭禮典于2016年從南京博物院退休,退休之前一直是該館的專業(yè)技術(shù)人員,職務(wù)也不高,即普通館員,從郭禮典列舉出的證據(jù)來看,他本人應(yīng)該對這次實名舉報籌備已久,掌握到手的信息清晰且完善。
![]()
據(jù)郭禮典透露,早先故宮南遷的文物數(shù)量一共2211箱,總計數(shù)量多達(dá)10萬件,這些文物一直被放置在南京朝天宮庫房。
或許是因為一般旁人對這些文物寶藏沒有過問與打探的權(quán)力,南京博物院前院長徐湖平就動了歪心思,在沒有經(jīng)過文物局批準(zhǔn)的情況下,擅自撕毀了保管箱上的封條,把里面的文物偷竊出來,其中有名貴罕見的官窯瓷器,還有絕跡的書畫作品。
![]()
為了怕被行內(nèi)人士識破,徐湖平還做局買通了一些所謂的鑒定專家,稱這一批來自故宮的文物都是贗品,然后肆意售賣給江蘇省文物商店,而這家文物商店正是徐湖平自己主管。
隨后,這批文物又被倒賣給他的兒子徐湘江,借助父親的職務(wù)便利,徐湘江早先就在上海創(chuàng)立了一家文物拍賣公司。
![]()
這些淪落到拍賣公司的文物,最終又被賣給各路的文物販子,徐湖平在這個過程中瘋狂斂財,賺的是滿盆金缽。
對于自己的行為,徐湖平自知也是非法牟利,為了能讓自己有可能脫身,他還將一些書畫作品送給江蘇省的一些一把手領(lǐng)導(dǎo),以這種方式來躲避博物院的常規(guī)清查工作,后續(xù)過程中,故宮曾提出將南遷文物遷回的想法,都遭到徐湖平的拒絕與阻撓。
![]()
自2008年起,就有40多位職工聯(lián)名舉報多次 ,同年,新華社內(nèi)參還曾刊登過有關(guān)徐湖平腐敗材料的內(nèi)容,但因為涉及到的重要政要太多,此事便就此沒了后續(xù)。
![]()
實際上,早在今年5月份上,徐湖平就曾陷入爭議,原因是在北京的一場拍賣會上出現(xiàn)了一件文物珍寶,即明代仇英的畫作《江南春》。
![]()
1959年,這幅畫作由捐贈者龐增無償捐贈給南京博物院,而如今這幅畫卻堂而皇之的出現(xiàn)在拍賣臺上,碰巧的是,捐贈者龐增的女兒龐叔令就在拍賣會現(xiàn)場。
![]()
目睹這一場景之后,龐叔令第一時間向文物部門反映情況,要求拍賣房撤拍這幅畫作,經(jīng)歷此事,龐叔令認(rèn)為此事并不像表面上這樣簡單,于是便申請進(jìn)入南京博物院庫房清點父親捐贈的137件贈品,最終經(jīng)過清查后發(fā)現(xiàn),有五件文物不見蹤影。
![]()
![]()
對于這個局面,南京博物院給出的解釋是,這五件文物早被專家鑒定為贗品,所以后期才按照相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行“劃撥調(diào)劑”,整個鑒定與處理過程,龐家并不知情。
![]()
這場風(fēng)波中,退休多年的徐湖平也被推到輿論浪尖,對于此事,徐某某則表示五件文物的劃撥調(diào)劑工作并未經(jīng)過自己的手,我不是書畫鑒定家,我今年82歲退休生病在家。
![]()
![]()
只是令人諷刺的是,調(diào)撥文件上的最后蓋章簽字赫然寫著徐湖平的名字。
![]()
如今前員工的正義舉報,似乎將一切都串聯(lián)在一起,可以預(yù)見的是,上級文物部門一定會著手嚴(yán)查此事,且讓我們一起靜待真相。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.