高市又丟人了！英媒用六個字評價字字誅心，數萬億也徹底打了水漂

剛上任就聲稱想成為 “亞洲撒切爾”，執政僅兩個月卻把日本拖進金融動蕩和外交漩渦，高市早苗這波操作到底有多離譜？

支持率看似堅挺，罵聲卻從國會蔓延到全球，這個日本首位女首相，正在把日本帶向一條危險的道路。

國債飆漲日元暴跌，民眾怨聲載道

誰能想到，高市早苗心心念念的 “經濟刺激”，剛推出就引發了市場地震。

這類 “治標不治本” 的補貼措施，美其名曰應對通脹，實則被日本輿論戳穿是 “刷存在感”。

這波操作直接讓日本債券市場炸了鍋，基準 10 年期國債收益率一度飆升到1.94%，距離1997年的歷史高點就差一步，而2%被視為關鍵分水嶺，一旦突破，要么高市妥協，要么市場崩潰。

要知道日本是全球負債率最高的國家，12萬億美元的債務市場一旦崩盤，后果不堪設想。

國際專家早就發出警告，高市如果不讓步就會重蹈英國前首相的覆轍，甚至可能被迫采取開征財富稅、凍結銀行存款這種上世紀40年代末以來從未有過的激進措施。

國內民眾的不滿更是直接爆發，東京大學名譽教授怒批18.3萬億日元的補充預算中，11.7萬億都靠新發國債，直言這屆政府是 “亡國內閣”，而且政府計劃向美國投資 80萬億日元，90%的利潤都流向美國、

最新民調數據更能說明問題，64.6%的受訪者擔憂日本財政健康，59.9%認為高市的涉臺言論拖累了經濟，還有82.4%的人覺得所謂的物價對策根本沒用。

涉臺言論引眾怒，軍國主義抬頭遭全球警惕

而高市外交操作這種無視歷史的行為，首先遭到日本國內有識之士的反對，踐踏了《日中聯合聲明》。

國際社會的批評更是鋪天蓋地，韓國東亞研究所所長禹守根警告，日本如果重拾軍國主義思維，民眾也將受害。

德國學者舒曼強調，日本只有徹底承認侵略歷史，才能與黑暗過去劃清界限。

與此同時高市政府還在加速擴軍，計劃提前兩年實現防衛費占GDP2%的目標，要在與那國島部署導彈，強化太空作戰力量。

年輕群體追捧難掩執政危機

可能有人會問，爭議這么大，高市的支持率怎么還很高？

她的衣著、手提包甚至成了日本時尚潮流，高市自己也視撒切爾夫人為偶像，希望能夠成為像對方一樣的人。

但這看似堅挺的支持率，其實暗藏危機，不支持內閣的受訪者中75.8%都認為高市 “出言不慎”，而支持群體中只有24.2%持相同觀點，這種嚴重分化說明支持率的根基很脆弱。

更關鍵的是，高市的支持率很大程度上源于短期的形象包裝，而非政策實效。

她自稱兩個月來一直住在眾議院宿舍忙碌，營造出 “工作狂” 的形象，可這種自欺欺人根本不管用。

但民眾要看的是實際成效，她推出的財政刺激計劃沒能解決物價上漲問題反而更加糟糕，所謂的 “民生對策” 華而不實，根本無法緩解民眾的困境。

隨著財政政策的負面影響不斷顯現，外交爭議持續發酵，越來越多的日本民眾開始認清現實。

原本追捧她的年輕群體中，已有不少人表示對其涉臺言論和擴軍計劃感到擔憂，認為這些政策會讓日本陷入戰爭風險，影響自身未來。

“偽撒切爾” 的本質與日本的十字路口

高市一直把 “亞洲撒切爾” 當作標簽，但英媒早就戳穿了這個假象，英國《每日電訊報》直接稱她是 “偽撒切爾夫人”，批評她根本不懂撒切爾夫人最核心的財政紀律，反而用 “派糖式” 的擴張政策諷刺撒切爾主義。

如今的日本是正視歷史、恪守和平憲法，走和平發展之路，還是跟著高市一條道走到黑，重蹈軍國主義的覆轍，其實答案其實很明確。

馬來西亞智庫專家本恩?納戈拉就說，日本成為 “正常國家” 的前提，是正視歷史、認清現實，靠扭曲歷史、搞軍事擴張的領導人，根本無法實現這一目標。

高市早苗執政兩月的亂象已經證明，右翼歷史觀和短視的財政政策，只會讓日本陷入內外交困的絕境。

對內民生福祉被忽視，金融市場瀕臨崩潰，對外破壞地區穩定，遭到國際社會孤立。