來源:方令有
![]()
今年,繼英、法大出風頭之后,蘇表示這怎么能少得了我呢?于是,南博就露著洋相華麗麗地上臺了。
其實這事也不算聳人聽聞,除了國外各大收藏機構被頻頻曝光丑聞之外,國內類似的事情也不少。一個事實,都說十年艱難探索期間被破壞的文物很多,但實際上,自改開起,被破壞、走私的文物,要多得多得多。
這是一個很簡單的邏輯,單次極端事件所造成的破壞,遠遠比不上整個社會群體思想、風氣的墮落,導致一切向“錢”看所造成的后果更嚴重。
在文物這個圈子里,把真品掉包成贗品,然后大發其財的,比比皆是。甚至坊間,那些老前輩、老功勛、老領導借走文物回家鑒賞,之后“丟失”的傳聞,也此起彼伏。甚至很多文物的損壞、損失,僅僅就是因為相關工作人員不重視、不在乎、疏忽大意造成的。
不過,像南博這樣干了壞事,還把壞事干得那么蠢的,倒是少見……
完美體現了什么叫做“官僚主義,是一種脫離群眾、脫離實際、工作怕艱苦、作風不深入、當官做老爺的工作作風”。
這些年,越來越多的文博單位,比如敦X,又名某煌,故X,又名某宮這些,打著什么文物保護的旗號,將原本給群眾開放參觀的區域和文物,能關則關,能禁則禁,能限則限。然后又打著知識產權的旗號,將文物的電子影像等資料,賣得死貴。你這是保護,還是把國家文物當私產,擱這收保護費?
我又想起了60年代,毛澤東同志先是批評衛生部“不愿意直面工農兵”,在得知全國90%醫務人員在城市,其中70%在大城市,只有10%在農村;而醫療經費,占85%人口的農村卻只有25%,其余75%全部在城市后,更是直接諷刺“衛生部不是人民的衛生部,改成城市衛生部或者老爺衛生部,或者城市老爺衛生部好了”。
但相關人員對后一個指示是怎么理解的呢?
“不是對衛生部領導和醫療界人士的公開批評,也不是親筆批示,更不是開會討論后批發的文件,不足為據。”、“并不代表毛澤東思想。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.