重磅！公安部明確：關(guān)于寵物在道路上與車輛碰撞是否屬于交通事故的問題

前言：本期推送內(nèi)容為近日公安部發(fā)布的“關(guān)于寵物在道路上與車輛碰撞是否屬于交通事故的問題”的權(quán)威解答，公安部在解答中明確：根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第五項規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事故。若動物或?qū)櫸镌诘缆飞虾托旭傑囕v碰撞，造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，屬于交警部門管轄的道路交通事故。此類事故在特定情形下適用《道路交通安全法》第三十一條處理，例如，飼養(yǎng)人將牛羊等牲畜拴系在道路上，引發(fā)車輛與其相撞。在交通事故認(rèn)定書中應(yīng)依據(jù)《道路交通安全法》及其實施條例、地方出臺的道路交通安全法實施辦法等地方性法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定動物或?qū)櫸镲曫B(yǎng)人、管理人應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任；若為無主動物，交警部門通常出具道路交通事故證明。

重磅！公安部明確：關(guān)于寵物在道路上與車輛碰撞是否屬于交通事故的問題

官方解答

關(guān)于寵物在道路上與車輛碰撞是否屬于交通事故的問題

柴先生 2025-11-18 16:45:01

問：您好，動物在道路上與車輛碰撞是否屬于交警部門管轄的交通事故？此類事故能否適用《道路交通安全法》第三十一條處理？能否認(rèn)定動物飼養(yǎng)人、管理人的事故責(zé)任？

公安部網(wǎng)站管理員 2025-11-20 10:03:21

答：您好，根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第五項規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事故。若動物或?qū)櫸镌诘缆飞虾托旭傑囕v碰撞，造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，屬于交警部門管轄的道路交通事故。此類事故在特定情形下適用《道路交通安全法》第三十一條處理，例如，飼養(yǎng)人將牛羊等牲畜拴系在道路上，引發(fā)車輛與其相撞。在交通事故認(rèn)定書中應(yīng)依據(jù)《道路交通安全法》及其實施條例、地方出臺的道路交通安全法實施辦法等地方性法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定動物或?qū)櫸镲曫B(yǎng)人、管理人應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任；若為無主動物，交警部門通常出具道路交通事故證明。

關(guān)聯(lián)案例

【基本案情】

2025年1月，胡某駕駛機(jī)動車行駛在平輿縣鄉(xiāng)村公路時，與跟隨在周某電動車后面奔跑的寵物狗發(fā)生碰撞，導(dǎo)致寵物狗受傷。交警部門出具了道路交通事故證明書，但未對該起交通事故劃分事故責(zé)任。寵物狗受傷后被送往寵物醫(yī)院救治，周某為此支付診療費(fèi)5000元。事后，雙方協(xié)商未果，周某遂將胡某及胡某投保的保險公司訴至法院。

【法院裁判】

法院審理認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。在公共場所，寵物管理人應(yīng)妥善看護(hù)好自己的狗，防止其咬傷或亂跑，原告周某作為犬只的管理者，在鄉(xiāng)村公路上，未牽狗繩導(dǎo)致其狗被行駛中的車輛撞傷，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，即承擔(dān)80%的責(zé)任。被告胡某作為機(jī)動車駕駛員，在正常行駛過程中，未盡到審慎的注意義務(wù)，將周某的狗撞傷，對事故的發(fā)生也有一定過錯，即承擔(dān)20%的責(zé)任。胡某在保險公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故其賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損害賠償2000元限額內(nèi)承擔(dān)。下余3000元，保險公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)20%賠償責(zé)任，即600元。

綜上，法院判決保險公司賠償周某各項損失2600元。判決作出后，雙方均服判息訴，保險公司已主動履行了賠償義務(wù)。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。

責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。

責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。