南博事件持續(xù)發(fā)酵,文博圈驚現“羅生門”事件。一副被捐贈給南京博物院(以下簡稱“南博”)的明代畫家仇英《江南春》圖卷,在靜默數十年后,據報道突然在今年現身北京一場藝術拍賣會,估價達8800萬元。
這并非孤例。就在“江南春”事件發(fā)酵的同時,12月21日,一份據稱為南博退休職工郭禮典的舉報材料流傳,直指南博前院長徐湖平。郭禮典實名舉報徐湖平涉嫌染指更具歷史意義的“故宮南遷文物”。
![]()
22日,南風窗記者聯系到郭禮典本人,他表示,早在2008年,由南博40多位職工聯名舉報的材料就提交過相關部門,“你去紀委都能查到”。在被記者問及當時有何種回復時,郭禮典表示沒有任何回復。
- 被推上風口浪尖的徐胡平還是沒有坐住,最終還是回應了郭禮典的舉報,不過沒有辯解。
今年5月,龐曾和的女兒龐叔令發(fā)現父親捐贈的《江南春》圖卷出現在北京拍賣會現場,其估價高達8800萬人民幣。
隨后將其舉報至國家文物局,目前省文旅局、國家文物局都表示高度重視,并成立工作組專班介入調查。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵,媒體也開始進行跟蹤報道。據悉,龐家一共向南博院捐贈了137幅古畫,但是有5幅收藏古畫分別在1961年、1964年被相關專家鑒定為假畫、偽作,因為不符合館藏標準,因此在90年代進行了處置。
![]()
沒想到時隔30多年后,這幅《江南春》圖卷突然驚現拍賣會現場,并且估價高達8800萬人民幣,而南博回應稱不知其畫是不是當年鑒定的偽作。
而最新發(fā)現,在97年的時候有一批不符合館藏的偽作古畫被劃撥給了江蘇省文物商店,而當年負責撥交這批“偽作”經手人一欄簽名顯示是南博院副院長徐胡平。
網傳發(fā)票顯示,《江南春》是以6800元出售給江蘇省文物商店的,這差價可以說一個天上,一個地下。后來又有網友發(fā)現,這個江蘇省文物商店的法人也是徐胡平。
![]()
![]()
因此有網友懷疑徐胡平是在搞左手出,右手進的把戲,更有甚者認為他是故意低價入,高價出,從中獲取暴利。
值得一提的是,據公開信息,徐湖平兒子徐湘江,曾任江蘇愛濤拍賣有限公司董事、南京敏求藝術品有限公司控股股東。2004年在上海成立藝朮品拍賣公司,長期從事文物收藏與拍賣,從源頭到銷路都有了,都是業(yè)內頂尖人士。
?目前的工商狀態(tài)為存續(xù),但徐湘江已經不在該公司工商登記的股東、高管名單中。
![]()
該公司成立于2004年09月15日,實際注冊資本1000萬元,經營注冊地是蘇州市姑蘇區(qū)西大街百花洲101號,參保約6人,主營藝術品與有形/無形資產拍賣。
徐胡平在12月19日回應中表示,他并沒有經手過這批畫作,他也不是書畫鑒定專家,在2008年退休后,因為身體原因再也沒參與南博院相關工作。
![]()
可問題是,那些單據上的簽名的確是他的名字,除非是有人冒簽他的名字,但是又有誰敢拿院長的名字代簽呢?
- 之后又有網友扒出2012年南博院前員工郭禮典和白皓的電子郵件舉報信,信中列舉了徐胡平多宗違規(guī)事項,其中就包括阻撓國寶清點、賬目不清、私自用國寶行賄、走私文物等7宗罪名。
![]()
![]()
而就在近日,郭禮典手持南博院工作期間的工牌和之前43人聯名的舉報信,再次對徐胡平進行實名舉報。
![]()
郭禮典稱,故宮南遷文物一共有2211箱,約十萬件,存放于南京朝天宮庫房內。而徐胡平利用職務之便擅自撕毀文物保管箱上抗戰(zhàn)時期的封條,取出大量珍貴文物。
隨后又指示鑒定專家將包括故宮文物在內的館藏文物鑒定為“贗品”,然后再低價銷售給自己主管的江蘇文物商店。最后又將這些所謂的“贗品”倒賣給一些拍賣公司和文物販子,從中獲取暴利。
據了解,郭禮典當時在南博院院擔任保管員,對文物的進出情況非常了解。
另據媒體報道,近日,一段南京博物院退休員工實名舉報南博前院長的視頻引發(fā)關注。12月22日,大河報《看見》記者就舉報相關事宜,聯系到上述員工,其以有事為由未接受記者采訪。同日上午,大河報《看見》記者先后致電江蘇省文化和旅游廳、國家文物局等,未獲有效回應。22日,南京博物院前院長徐湖平就上述被舉報事宜向大河報《看見》記者表示,會在合適的時機發(fā)聲回應此事,“等上級調查結果”。
![]()
據中國新聞周刊,12月22日,舉報人告訴記者,自己從2010年起向多部門舉報此事,一直未收到有效反饋,“我如果誣陷他,我也要承擔法律責任”,希望有關部門調查此事。
- 可以肯定,如今南京博物院面臨的不僅是《江南春》圖卷的歸屬問題,更是如何重建公共信任的考驗。
文物保護的法治防線需要最高法院、最高檢、公安部、國家文物局等部門聯合出臺的意見,更需要每家博物館、每位文博工作者的日常堅守。
隨著江蘇省文旅廳牽頭的工作專班介入調查,公眾期待的不僅是個案的真相,更是一套更加透明、規(guī)范、可追溯的文物管理制度的建立。
畢竟,文物無聲,但后世會有評判。唯有讓每一件文物都在陽光下傳承,才能不負前人所托,無愧后代所期。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.