
作者:艾文
12月21日,法國總統馬克龍在駐扎當地的法軍基地鄭重宣布,法國將啟動新一代核動力航母(PANG)建造計劃。這艘耗資超過100億歐元的巨艦,將取代現役的“戴高樂”號,成為歐洲歷史上最大、最先進的軍艦。
馬克龍在講話中強調,在“掠食者橫行的時代”,法國必須強大到“令人畏懼”。這一決定來得突然而果斷,就在本周敲定,背后折射出法國在全球局勢動蕩下的戰略焦慮——俄烏沖突持續、美國政策搖擺,歐洲大國不愿完全依附他人。
![]()
PANG航母的雄心布局
馬克龍的宣布時機與地點,本身就是一篇地緣政治宣言。選擇在阿布扎比——這個波斯灣咽喉、能源與戰略要沖——而非本土船廠,意圖明顯:向印太伙伴和潛在對手喊話,“法國回來了,且將以更強姿態留在這里”。
PANG的設計藍圖已逐漸清晰:滿載排水量約7.8萬噸,全長310米,甲板寬達85米,可搭載2000名官兵和30多架艦載機,包括“陣風”戰斗機、E-2D預警機以及未來的第六代戰機和無人機。它配備兩臺K22核反應堆,改進自“戴高樂”號的K15型,熱功率大幅提升,確保近乎無限續航和27節航速。
更關鍵的是,三條電磁彈射器(EMALS)和先進阻攔裝置,能實現高強度出動,每30秒彈射多架飛機。有趣的是,這艘法國新航母的體量和配置,讓人不禁聯想到中國福建艦。福建艦作為中國首艘電磁彈射航母,滿載排水量超過8萬噸,長約316米,同樣采用三條電磁彈射器布局,甲板寬闊,支持全甲板突擊和高強度起降。
PANG噸位相當、彈射器數量相同,有人直呼它是“核動力版的福建艦”!福建艦靠常規動力已實現高效彈射,而PANG加持核動力,理論上續航更強、無需頻繁補給,在遠洋投射上占優——這正是法國堅持核動力的底氣。
相比之下,現役“戴高樂”號只有4.2萬噸、261米長,動力不足、彈射器少,已難以滿足現代需求。PANG幾乎是其兩倍大小,作戰能力將大幅躍升。
![]()
PANG項目的多重挑戰
然而,法國能順利將這一雄心鍛造成現實嗎?
分歧一:技術依賴與動力瓶頸。PANG的電磁彈射器完全來自美國通用原子公司,而美國自家福特級也曾因可靠性問題延誤多年。法國若等交付遙遙無期,2038年服役目標恐難實現。同時,K22反應堆雖改進,但功率仍有限(每臺約220兆瓦),相比美國福特級(兩臺350兆瓦),航速和電力冗余稍遜,難以與超級航母抗衡。
分歧二:艦載機前景不明。PANG初期靠“陣風”和美制預警機過渡,但真正核心是法德西聯合的“未來空戰系統”(FCAS)第六代戰機。該項目因主導權和成本分歧屢傳夭折,若失敗,法國將面臨尷尬:繼續老機型還是轉向他國產品?這將嚴重削弱PANG的作戰潛力。
分歧三:預算與工期壓力。法國正陷財政僵局,議會預算爭執激烈,一些議員建議推遲項目以優先陸軍和反俄防御。建造周期長達13年(2031開工、2038服役),遠超美國8年,期間技術迭代快——無人機、高超音速武器涌現,PANG服役時是否仍能保持先進?而且瑟堡船廠多年未造巨艦,經驗和技術鏈需重振,成本超支風險高,“戴高樂”號當年就飽受詬病。
分歧四:地緣博弈中的尷尬。PANG是法國“戰略自主”的象征,作為歐盟唯一核大國,法國希望鞏固歐洲領導地位,并在印太、地中海投射力量。但在中美海軍競賽中,美國11艘、中國已三艘并規劃核動力后續,法國即使核動力航母項目成功,憑借單艦也難以撼動局勢。
法國“航母戰略”的多重考量
馬克龍四處推動PANG,背后有著多重考量。一是重振大國雄心。在北約內部屢發“腦死亡”論的馬克龍,需要這艘核航母作為“國家人格”具象,證明法國有單干能力。二是拉動工業與就業。項目惠及800家中小企業,意在激活高端制造業火種。三是應對全球威脅。航母提供移動基地,在印太牽制對手、在非洲干預危機,靈活性無可替代。四是保護既有資產。一旦“戴高樂”號退役無繼,任由航母體系崩解,重建成本將更高。
![]()
很明顯,PANG是馬克龍“戰略自主”計劃的重要組成部分,也是法國在多極世界保住全球話語權的豪賭。但在財政、技術和地緣變數面前,這一鋼鐵巨獸能否如期破浪而出,仍充滿不確定。
2038年,當這艘歐洲最大核航母計劃入列時,世界海軍格局早已不同今日。法國這場傾國之力的大國博弈,是深謀遠慮的必要投資,還是浪漫驅動的國家虛榮,只能到時候見分曉了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.