朝鮮改變對(duì)日措辭，使用全新獨(dú)特稱謂，高市幻想被戳破

高市是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，我方對(duì)日強(qiáng)勢(shì)出手敲打之時(shí)，一旁的朝鮮也當(dāng)即火力全開，對(duì)日直接變了樣，一舉撕開日本險(xiǎn)惡用心，不給高市早苗留下任何余地，如今的日本突然發(fā)現(xiàn)，中、美、朝三國(guó)先后下場(chǎng)，已經(jīng)讓自己的“強(qiáng)國(guó)幻想”徹底粉碎。

近一個(gè)月來(lái)，隨著我方軍事反制的不斷升級(jí)，日本這邊也直接上演了“又慫又愛(ài)叫”的離譜戲碼，高市前腳被我方殲15“雷達(dá)警告”嚇得不輕，后腳就好了傷疤忘了疼，當(dāng)即開始釋放“擁核言論”。

12月18日，日本首相府邸高官放言稱，為應(yīng)對(duì)所謂地“周邊安全威脅”，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，消息一出，我方立即發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，直接用“感到震驚”立明態(tài)度，而朝鮮的回應(yīng)更為直白，僅用四個(gè)字便揭開了日本的老傷疤。

21日，朝中社公布談話內(nèi)容，指出日本大幅調(diào)整安保政策，擁核野心已暴露無(wú)遺，當(dāng)下必須制止日本這個(gè)“戰(zhàn)犯國(guó)家”的危險(xiǎn)軍事妄想。

如果說(shuō)朝鮮將日本稱作“千年宿敵”是對(duì)日本殖民侵略、歷史血債的情感宣泄，那么“戰(zhàn)犯國(guó)家”四個(gè)字一出，直接將日本困死在“二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)”的漩渦中。

如果說(shuō)近幾十年來(lái)，日本最大的目標(biāo)是什么呢？那無(wú)疑就是擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)標(biāo)簽”帶來(lái)的軍事限制，成為一個(gè)擁有政治軍事主權(quán)、能掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的所謂“正常國(guó)家”。

當(dāng)前日本挑釁我們也是出于這樣的目的，通過(guò)制造“外部威脅”進(jìn)而推動(dòng)擴(kuò)軍修憲，甚至一舉突破核武紅線，為日本一步躍升至東亞地區(qū)“軍事強(qiáng)國(guó)”做準(zhǔn)備。

而朝鮮直白地撕開日本‘戰(zhàn)犯國(guó)家’的舊歷史，其實(shí)就是在提醒外界，有著侵略前科的日本，如今公然挑釁我方及周邊國(guó)家，還妄圖擁有核武，就是其死性不改的力證。

如果這樣一個(gè)毫無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)意識(shí)的國(guó)家掌握核武，必將給整個(gè)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)浩劫，對(duì)此朝鮮發(fā)出呼吁，多方應(yīng)該聯(lián)手抵制日本的擁核妄想。

而我方必然是反對(duì)日本擁核的中堅(jiān)力量，在日方發(fā)出危險(xiǎn)言論后，我們第一時(shí)間做出表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)日本擁核！

作為安理會(huì)常任理事國(guó)，我們能對(duì)日本擁核企圖展開全方位的法理狙擊，還能通過(guò)常態(tài)化高強(qiáng)度海空戰(zhàn)備巡航，對(duì)日形成強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾，用純粹的實(shí)力擊碎日本的擁核野心與幻想。

而且除了中國(guó)、朝鮮外，美國(guó)也是重挫日本擁核企圖的關(guān)鍵，12月18日，美國(guó)務(wù)卿魯比奧明確指出，日本作為美國(guó)的重要伙伴，也是“推行核不擴(kuò)散以及軍備管制領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者”。

要知道，作為特朗普的核心幕僚，國(guó)務(wù)卿魯比奧完全能夠代表特朗普的核心外交立場(chǎng)，當(dāng)前點(diǎn)明日本是“奉行核不擴(kuò)散原則的領(lǐng)導(dǎo)者”，就等于直接警告日本，美國(guó)不允許日本觸碰核紅線！

如果中國(guó)和朝鮮反對(duì)日本擁核計(jì)劃，日本大概率還是會(huì)賊心不死，并暗中推進(jìn)核計(jì)劃，而事實(shí)上，日本恰恰就是這樣干的，據(jù)國(guó)際機(jī)構(gòu)調(diào)查，早在2023年，日本提純的原料就足以制造數(shù)百枚核彈頭。

但要是美國(guó)不同意，日本想要突破最后一步可謂難上加難，當(dāng)前美國(guó)通過(guò)《日美核能協(xié)定》牢牢掌控其核材料流向與后處理技術(shù)，只要日本違約，美國(guó)能立即切斷核燃料供應(yīng)。

而美國(guó)的想法是否會(huì)動(dòng)搖？答案是很難，美國(guó)當(dāng)前對(duì)日本的定位是要求日本充當(dāng)亞太地區(qū)的“馬前卒”，實(shí)現(xiàn)對(duì)我們的牽制，至于幫助日本完成軍事自主，這自然不在美國(guó)考慮范圍內(nèi)。

同時(shí)美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)，美國(guó)不尋求單方面改變亞太地區(qū)現(xiàn)狀，顯然是不希望中日發(fā)生直接沖突，但日本如果擁核，地區(qū)局勢(shì)很可能超出美國(guó)掌控。

外加日本還有偷襲珍珠港的經(jīng)歷，這段歷史美國(guó)自然沒(méi)有忘記，而日本右翼當(dāng)前瘋狂挑釁中國(guó)，又何嘗不是另一種形式的歷史重演呢？

所以，出于對(duì)地區(qū)局勢(shì)的預(yù)估以及對(duì)日本的深層忌憚，美國(guó)很難放任其突破紅線，而俄羅斯自然站在中朝這邊，與日本存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的韓國(guó)，顯然也會(huì)給出正確答案。

當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)十分清晰，中國(guó)、朝鮮已經(jīng)明確劃下紅線，美國(guó)也做出間接表態(tài)，日本妄圖拉美國(guó)入局、突破“核紅線”、并一舉成為軍事強(qiáng)國(guó)的幻想注定破滅。