文|菠蘿
(一)
對(duì)每一個(gè)剛做完腫瘤切除手術(shù)的患者來(lái)說(shuō),最糾結(jié)的問(wèn)題只有一個(gè):手術(shù)切干凈了嗎?還要不要再用點(diǎn)藥來(lái)“預(yù)防復(fù)發(fā)”?
腫瘤的術(shù)后“輔助治療”選擇一直是個(gè)困難的問(wèn)題:用少了怕復(fù)發(fā),治多了怕副作用。怎么根據(jù)個(gè)人情況來(lái)判斷用藥強(qiáng)度,一直以來(lái)都沒(méi)有很好的辦法,往往只能靠大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果和醫(yī)生個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。
但隨著腫瘤液體活檢,也就是血液ctDNA(循環(huán)腫瘤DNA)檢測(cè)的成熟,這個(gè)困擾了醫(yī)學(xué)界幾十年的難題終于有了解決的可能性。
就在這幾天,頂尖醫(yī)學(xué)期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表了代號(hào)為 IMvigor011 研究的最終結(jié)果。它通過(guò)檢測(cè)血液里的 ctDNA,精準(zhǔn)地劃分了膀胱癌患者術(shù)后的命運(yùn)軌跡,給出了更加個(gè)性化的治療方案,比如要不要使用免疫藥物。
![]()
(二)
膀胱癌是常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,男性高于女性,因?yàn)槲鼰熓亲铒@著風(fēng)險(xiǎn)因素。對(duì)于肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,全切手術(shù)是常見(jiàn)的療法。這樣可以切掉了肉眼可見(jiàn)的腫塊,但仍然有一半的患者會(huì)在術(shù)后復(fù)發(fā),預(yù)后不佳。
由于擔(dān)心復(fù)發(fā),有的時(shí)候患者會(huì)考慮輔助治療,包括化療和免疫治療,但到底哪些人應(yīng)該用,哪些人用了獲益最大,誰(shuí)也不知道。
以往,醫(yī)生只能靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)猜,比如分期晚、腫瘤大的,可能就建議多加治療,但這屬于“寧可錯(cuò)殺一千,不可放過(guò)一個(gè)”,不少其實(shí)已經(jīng)治愈的患者白白承受了副作用。
反過(guò)來(lái),有些分期早,腫瘤小的,醫(yī)生或許就建議觀察,但里面又有一部分其實(shí)是很危險(xiǎn)的,不久就復(fù)發(fā)了。患者錯(cuò)過(guò)了最佳干預(yù)時(shí)間。
IMvigor011 研究,就是為了驗(yàn)證一件事兒:手術(shù)后的ctDNA狀態(tài),能不能幫助決定后續(xù)治療。
700多名接受手術(shù),影像上看起來(lái)沒(méi)有腫瘤殘留的患者加入了實(shí)驗(yàn)。他們首先接受了ctDNA檢測(cè),根據(jù)結(jié)果,他們被分成了三組:
第一組:ctDNA陽(yáng)性,接受安慰劑治療。
第二組:ctDNA陽(yáng)性,接受免疫藥物(阿替利珠單抗)治療。
第三組:ctDNA一直陰性,被納入觀察對(duì)照組。
ctDNA陽(yáng)性,也就意味著手術(shù)后血液里面還能檢測(cè)到攜帶腫瘤特征的DNA,這提示體內(nèi)可能仍然有腫瘤細(xì)胞存在,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)比較高。反之,如果ctDNA一直陰性,或許意味著腫瘤已經(jīng)清除,那就沒(méi)有必要再做額外治療。
這項(xiàng)研究中,對(duì)比第一組和第二組,就能知道ctDNA陽(yáng)性患者用免疫療法能否降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)?而觀察第三組,能知道ctDNA陰性患者如果不額外治療,生存期到底如何?
結(jié)果到底如何呢?
首先,在肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者中,手術(shù)后ctDNA陽(yáng)性患者用了阿替利珠單抗輔助治療后,與安慰劑相比,無(wú)論是無(wú)疾病生存期,還是總生存期都顯著延長(zhǎng)。
中位無(wú)疾病生存期從4.8個(gè)月延長(zhǎng)到了9.9個(gè)月,而總生存期則從21.1個(gè)月到了32.8個(gè)月,增加了接近一年!
![]()
這說(shuō)明,如果手術(shù)后ctDNA是陽(yáng)性,那確實(shí)后續(xù)使用輔助治療是有必要的,免疫療法是其中一種選擇。對(duì)于他們,輔助治療利大于弊。
那些ctDNA一直陰性的患者呢?
在平均超過(guò)20個(gè)月的隨訪中,一共有357名患者的ctDNA檢測(cè)結(jié)果一直是陰性。有意思的是,這些人雖然手術(shù)后就沒(méi)有接受后續(xù)治療,但這群人整體生存率遠(yuǎn)高于ctDNA陽(yáng)性的患者,甚至高于那些已經(jīng)用了免疫藥物的患者。
他們整體一年的無(wú)疾病生存率高達(dá)95%,兩年的無(wú)疾病生存率還有88%。下面這個(gè)生存曲線看得就很清楚。
![]()
也就是說(shuō),雖然不是100%,但手術(shù)后ctDNA持續(xù)陰性的患者,大多數(shù)都無(wú)需立刻進(jìn)行額外的治療,完全可以考慮積極觀察的策略。
(三)
這項(xiàng)研究代表了最近很熱門(mén)的一個(gè)腫瘤科研方向:基于微小殘留病灶(英文縮寫(xiě)為MRD)的個(gè)性化治療選擇。ctDNA就是現(xiàn)在最常用的MRD檢測(cè)方法。
這個(gè)方法最早用于血液腫瘤,后來(lái)在結(jié)直腸癌中被證明有效,然后就開(kāi)始被用于各種癌癥類型中的探索。這次研究初步表明,這個(gè)思路在膀胱癌中也有效果。
在MRD指標(biāo)的輔助下,腫瘤治療開(kāi)始越來(lái)越精準(zhǔn)。一方面高危人群可以加強(qiáng)治療,另一方面低危人群可以避免過(guò)度醫(yī)療。
以前,手術(shù)后患者為了求個(gè)心安,往往只能選擇盲目接受更多治療,包括副作用很大的化療,或者花大錢去吃各種“防復(fù)發(fā)”的補(bǔ)藥。現(xiàn)在有了ctDNA指標(biāo),那如果檢測(cè)一直是陰性,或許就沒(méi)必要去受額外的罪,或者花額外的錢。
而對(duì)于那部分ctDNA陽(yáng)性的高危患者,這個(gè)指標(biāo)就像提前的報(bào)警器,能讓醫(yī)生和患者在CT影像上還沒(méi)看到腫塊時(shí)就提醒說(shuō):火星還在,不能掉以輕心。
當(dāng)然,這項(xiàng)研究只是一個(gè)開(kāi)始,還留下了不少后續(xù)提升空間。
比如,雖然免疫藥把復(fù)發(fā)時(shí)間延長(zhǎng)了一倍多,但仍有很多人最終復(fù)發(fā)。這意味著這些患者還需要更強(qiáng)的聯(lián)合治療,比如“免疫+抗體偶聯(lián)藥物”方案。
還有,ctDNA持續(xù)陰性患者雖然生存率很高,但依然有10%左右出現(xiàn)復(fù)發(fā),說(shuō)明他們和另外90%患者不太一樣。怎么找到這些人,給予精準(zhǔn)治療,不僅能挽救這10%的高危患者,還能讓剩下90%安全的患者更加安心。
總之,抗癌已經(jīng)進(jìn)入了精準(zhǔn)治療階段。最優(yōu)秀的醫(yī)生,不僅知道什么時(shí)候加藥,也知道什么時(shí)候減藥。
科學(xué)的腳步不會(huì)停止。更多患者治療從“地毯式轟炸”到“精準(zhǔn)爆破”,我們就離把癌癥變成慢性病,甚至實(shí)現(xiàn)臨床治愈又近了一步。
致敬科學(xué),致敬生命!
*本文旨在科普癌癥新藥背后的科學(xué),不是藥物宣傳資料,更不是治療方案推薦。如需獲得疾病治療方案指導(dǎo),請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。
參考文獻(xiàn):
1. ctDNA-Guided Adjuvant Atezolizumab in Muscle-Invasive Bladder Cancer. N Engl J Med 2025;393:2395-408.
2. Circulating tumor DNA analysis guiding adjuvant therapy in stage II colon cancer. N Engl J Med 2022; 386: 2261-72.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.